Сложности развития науки в Казахстане
Сложности развития науки в Казахстане
Двадцатипятикратное увеличение финансирования научного сектора может придать особый импульс к развитию исследовательского потенциала Казахстана. Эксперты говорят, что сложность в реализации нового государственного плана заключается в отсутствии направляющего органа, а также большие риски, связанные с эффективным и целенаправленным распределением больших денежных средств.
13 октября на шестидесятилетие Академии наук президент Нурсултан Назарбаев преподнес работникам науки приятный подарок, сообщив о том, что финансирование увеличится в двадцать пять раз в течение пяти лет и составит 2.7 миллиарда долларов США в год.
Назарбаев также пообещал создать пять научных центров по приоритетным направлениям - нано-, био-, ядерных технологий, космической отрасли и энергетике.
Ученые, опрошенные NBCA, говорят, что столь значительные вливания денег нуждаются в соответствующей творческой и финансовой координации.
Независимый политолог Андрей Чеботарев, директор центра актуальных исследований «Альтернатива» говорит, что упразднение роли Академии наук как ведущего государственного научного органа привело к дискоординации во всей системе.
«Сама наука, на мой взгляд, потеряла какой-то общий координационный центр, - говорит Чеботарев. - Все это сказалось на том, что не было каких-то общих выработанных форматов или стандартов развития именно вот такой науки на более глубоком теоретическом уровне».
Академик Калменов Тынысбек, гендиректор центра физико-математических исследований считает, что главным подводным камнем в обеспечении эффективности государственного вклада является проблема с нехваткой высококвалифицированных научных кадров.
«Для создания независимых исследовательских лабораторий, в первую очередь, нужна личность – ученый мирового уровня, - говорит Калменов. - Я думаю, что в нашей стране вряд ли найдется ученый, полностью отвечающий этим требованиям».
Вторая сложность, по мнению аналитиков, заключается в обеспечении гарантий в целенаправленном использовании крупных денежных средств. Несмотря на то, что государство планирует создание специального координационного органа для мониторинга финансов, наблюдатели опасаются возникновения псевдонаучных структур, которые смогут злоупотреблять большими денежными вливаниями в научную сферу.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
13 октября на шестидесятилетие Академии наук президент Нурсултан Назарбаев преподнес работникам науки приятный подарок, сообщив о том, что финансирование увеличится в двадцать пять раз в течение пяти лет и составит 2.7 миллиарда долларов США в год.
Назарбаев также пообещал создать пять научных центров по приоритетным направлениям - нано-, био-, ядерных технологий, космической отрасли и энергетике.
Ученые, опрошенные NBCA, говорят, что столь значительные вливания денег нуждаются в соответствующей творческой и финансовой координации.
Независимый политолог Андрей Чеботарев, директор центра актуальных исследований «Альтернатива» говорит, что упразднение роли Академии наук как ведущего государственного научного органа привело к дискоординации во всей системе.
«Сама наука, на мой взгляд, потеряла какой-то общий координационный центр, - говорит Чеботарев. - Все это сказалось на том, что не было каких-то общих выработанных форматов или стандартов развития именно вот такой науки на более глубоком теоретическом уровне».
Академик Калменов Тынысбек, гендиректор центра физико-математических исследований считает, что главным подводным камнем в обеспечении эффективности государственного вклада является проблема с нехваткой высококвалифицированных научных кадров.
«Для создания независимых исследовательских лабораторий, в первую очередь, нужна личность – ученый мирового уровня, - говорит Калменов. - Я думаю, что в нашей стране вряд ли найдется ученый, полностью отвечающий этим требованиям».
Вторая сложность, по мнению аналитиков, заключается в обеспечении гарантий в целенаправленном использовании крупных денежных средств. Несмотря на то, что государство планирует создание специального координационного органа для мониторинга финансов, наблюдатели опасаются возникновения псевдонаучных структур, которые смогут злоупотреблять большими денежными вливаниями в научную сферу.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
