Региональная газета испытывает давление местных властей
Региональная газета испытывает давление местных властей
Популярная газета Западно-Казахстанской области заявляет о влиянии местных властей на отказы типографий печатать ее тиражи. Медиа-обозреватели указывают на признаки издательской блокады, которая негативно отражается на имидже Казахстана.
Журналистский коллектив «Уральской недели», самого крупного еженедельника Западно-Казахстанской области, в своем письме Президенту Нурсултана Назарбаева от 26 января объясняет, что по причине политического давления уже несколько типографий отказались печатать газету как в Западно-Казахстанской области, так и за ее пределами.
Журналисты утверждают, что причиной этого являются опубликованные газетой материалы о нарушении главами городской и областной администраций земельного-жилищного законодательства и бюджетного кодекса. В частности, газета писала о незаконной передаче парковой зоны под частное строительство.
Местные власти, равно как и типографии, пока не комментируют создавшуюся ситуацию.
По этому поводу уже выступила с обращением американская правозащитная организация Комитет по защите журналистов (The Committee to Protect Journalists), осудившая власти за «продолжающееся давление на газету, разоблачающую местные власти в коррупции». Представители казахстанских медиа-организаций «Адил соз» и Союз журналистов тоже выступили в защиту «Уральской недели».
Изучив ситуацию вокруг регионального издания, председатель Международного общественного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева заключает, что «газета оказалась в издательской блокаде».
«Обстановка вокруг газеты осложнилась по причине того, что журналисты издания сделали ряд публикаций по незаконному распределению земли и квартир для малоимущих, - объясняет Калеева. – [В результате чего] некоторые чиновники вынуждены были уволиться».
Калеева говорит, что случаи административного и политического давления имели место ранее в отношении нескольких других региональных изданий, таких как газета «Республика», «Вести Павлодара», отличавшихся оппозиционной направленностью.
Независимый журналист Даур Досыбиев, имеющий опыт руководства в нескольких СМИ Южно-Казахстанской области, также приводит примеры, когда типографии отказывались издавать газеты из-за какого-либо критичного материала. Досыбиев считает, что владельцы прибыльного типографского бизнеса никогда не пойдут на финансовый риск и потери из-за газеты.
«Взаимоотношения треугольника бизнес-типографии – независимое издание – власть очень тесные, в любом случае в проигрыше окажется газета, печатающая на своих страницах неугодные материалы», - сказал Досыбиев.
Медиа-обозреватель добавил, что пренебрежение случаями с явным нарушением свободы слова недальновидно и наносит серьезный урон репутации страны.
«Давление на свободу слова в Казахстане существовало всегда, - добавил Досыбиев. – [Необходимо] понять, что это нелепо - только декларативно заявлять с высоких трибун, что в Казахстане работают все демократические институты. Такое поведение вызывает ненужный скептицизм по отношению к власти».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
Журналистский коллектив «Уральской недели», самого крупного еженедельника Западно-Казахстанской области, в своем письме Президенту Нурсултана Назарбаева от 26 января объясняет, что по причине политического давления уже несколько типографий отказались печатать газету как в Западно-Казахстанской области, так и за ее пределами.
Журналисты утверждают, что причиной этого являются опубликованные газетой материалы о нарушении главами городской и областной администраций земельного-жилищного законодательства и бюджетного кодекса. В частности, газета писала о незаконной передаче парковой зоны под частное строительство.
Местные власти, равно как и типографии, пока не комментируют создавшуюся ситуацию.
По этому поводу уже выступила с обращением американская правозащитная организация Комитет по защите журналистов (The Committee to Protect Journalists), осудившая власти за «продолжающееся давление на газету, разоблачающую местные власти в коррупции». Представители казахстанских медиа-организаций «Адил соз» и Союз журналистов тоже выступили в защиту «Уральской недели».
Изучив ситуацию вокруг регионального издания, председатель Международного общественного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева заключает, что «газета оказалась в издательской блокаде».
«Обстановка вокруг газеты осложнилась по причине того, что журналисты издания сделали ряд публикаций по незаконному распределению земли и квартир для малоимущих, - объясняет Калеева. – [В результате чего] некоторые чиновники вынуждены были уволиться».
Калеева говорит, что случаи административного и политического давления имели место ранее в отношении нескольких других региональных изданий, таких как газета «Республика», «Вести Павлодара», отличавшихся оппозиционной направленностью.
Независимый журналист Даур Досыбиев, имеющий опыт руководства в нескольких СМИ Южно-Казахстанской области, также приводит примеры, когда типографии отказывались издавать газеты из-за какого-либо критичного материала. Досыбиев считает, что владельцы прибыльного типографского бизнеса никогда не пойдут на финансовый риск и потери из-за газеты.
«Взаимоотношения треугольника бизнес-типографии – независимое издание – власть очень тесные, в любом случае в проигрыше окажется газета, печатающая на своих страницах неугодные материалы», - сказал Досыбиев.
Медиа-обозреватель добавил, что пренебрежение случаями с явным нарушением свободы слова недальновидно и наносит серьезный урон репутации страны.
«Давление на свободу слова в Казахстане существовало всегда, - добавил Досыбиев. – [Необходимо] понять, что это нелепо - только декларативно заявлять с высоких трибун, что в Казахстане работают все демократические институты. Такое поведение вызывает ненужный скептицизм по отношению к власти».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
