Правительство желает и развивать, и контролировать СМИ
Правительство желает и развивать, и контролировать СМИ
Чтобы усилить конкурентоспособность казахстанских СМИ на мировом рынке, властям придется ослабить контроль над внутренним медиа-пространством. Но многие не уверены, что правительство готово пойти на нужный уровень либерализации в этой сфере.
Подписанная недавно президентом Назарбаевым Концепция развития конкурентоспособности информационного пространства республики на 2006-2009 годы была разработана стратегами правительства как часть плана по вхождению Казахстана в число пятидесяти наиболее конкурентоспособных стран мира. Концепция наметила основные принципы государственной политики в информационной сфере, которые помогут повысить конкурентоспособность казахстанских СМИ на мировом информационном рынке.
Такая цель, согласно этому документу, достигается путем введения в СМИ современных методов менеджмента, применения общепринятых мировых медиа-стандартов, развития высокотехнологичных систем распространения информации, демонополизации медиа-рынка и создания нормативно-правовой базы, направленной на усиление потенциала СМИ.
Однако аналитики озабочены тем, насколько возможно повысить конкурентоспособность казахстанских СМИ при все возрастающем желании государства взять под контроль и жестко регулировать все вопросы, связанные с информационной сферой.
По их мнению, без мер по существенной либерализации поля деятельности СМИ, гарантирующих свободу слова и мнений, облегчающих доступ к информации, защищающих журналистов от излишних посягательств и позволяющих вести действительно независимую редакторскую политику, СМИ трудно будет конкурировать на мировом информационном рынке.
Более того, некоторые аналитики считают, что концепция, в которой не прописаны конкретные шаги по либерализации законодательства, похоже, идет вразрез с существующей ситуацией в стране по СМИ. Например, принятые в июле этого года поправки в закон о СМИ многие оценили как недемократичные, которые вряд ли будут способствовать усилению конкурентного потенциала как государственных, так и независимых средств массовой информации.
Согласно измененному законодательству, средствам массовой информации придется проходить перерегистрацию и платить за это, если у них изменились адрес, показатели тиража и аудитории или сменился редактор. Главный редактор лишается права занимать эту должность, если под его началом СМИ было закрыто. При таком уровне контроля деятельности СМИ конкурентоспособность многих из них может быть серьезно подорвана, считают аналитики.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
Подписанная недавно президентом Назарбаевым Концепция развития конкурентоспособности информационного пространства республики на 2006-2009 годы была разработана стратегами правительства как часть плана по вхождению Казахстана в число пятидесяти наиболее конкурентоспособных стран мира. Концепция наметила основные принципы государственной политики в информационной сфере, которые помогут повысить конкурентоспособность казахстанских СМИ на мировом информационном рынке.
Такая цель, согласно этому документу, достигается путем введения в СМИ современных методов менеджмента, применения общепринятых мировых медиа-стандартов, развития высокотехнологичных систем распространения информации, демонополизации медиа-рынка и создания нормативно-правовой базы, направленной на усиление потенциала СМИ.
Однако аналитики озабочены тем, насколько возможно повысить конкурентоспособность казахстанских СМИ при все возрастающем желании государства взять под контроль и жестко регулировать все вопросы, связанные с информационной сферой.
По их мнению, без мер по существенной либерализации поля деятельности СМИ, гарантирующих свободу слова и мнений, облегчающих доступ к информации, защищающих журналистов от излишних посягательств и позволяющих вести действительно независимую редакторскую политику, СМИ трудно будет конкурировать на мировом информационном рынке.
Более того, некоторые аналитики считают, что концепция, в которой не прописаны конкретные шаги по либерализации законодательства, похоже, идет вразрез с существующей ситуацией в стране по СМИ. Например, принятые в июле этого года поправки в закон о СМИ многие оценили как недемократичные, которые вряд ли будут способствовать усилению конкурентного потенциала как государственных, так и независимых средств массовой информации.
Согласно измененному законодательству, средствам массовой информации придется проходить перерегистрацию и платить за это, если у них изменились адрес, показатели тиража и аудитории или сменился редактор. Главный редактор лишается права занимать эту должность, если под его началом СМИ было закрыто. При таком уровне контроля деятельности СМИ конкурентоспособность многих из них может быть серьезно подорвана, считают аналитики.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
