Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ПЕРЕГОВОРЫ ПО КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЕ НЕ ПРИНЕСЛИ ПЛОДОВ

Президенты Армении и Азербайджана прилагают усилия к тому, чтобы оживить процесс мирного урегулирования проблемы Нагорного Карабаха
By Mamed Bagirov

Самая продолжительная встреча "лицом к лицу" армянского и азербайджанского президентов завершилась, не оказав никакого "оттаивающего" эффекта на находящийся на точке замерзания спор из-за Нагорного Карабаха.


14 августа, проведя четыре часа за столом переговоров в Садараке, в пыльной равнине на границе между Арменией и эксклавом Азербайджана Нахичевань, президенты подчеркнули, что мирный процесс все еще продолжается, и исключили возможность возобновления военного противостояния.


На данный момент оба лидера практически израсходовали имеющийся у них запас времени для того, чтобы предложить мирные пути урегулирования 14-летних разногласий до президентских выборов, грядущих в обеих странах в следующем году. В оставшийся короткий срок стороны вряд ли успеют предложить какие-то новые компромиссные выходы из создавшейся ситуации.


"Если не мы решим эту проблему, то кто?", - сказал Кочарян после садаракской встречи, назвав ее "полезной и нужной". "Беря в расчет свои биографии, связанные с нагорно-карабахской проблемой, мы чувствуем, что в этой сфере на нас ложится большая ответственность".


"Я заявляю, что мирное урегулирование необходимо Азербайджану. В этом вопросе мы с Кочаряном были единодушны", - сказал Алиев.


Переговоры в Садараке стали 21-ой по счету личной встречей президентов Азербайджана и Армении, начиная с 1999 года. Эта была первая встреча в верхах после девятимесячного перерыва в переговорном процессе.


Президенты на этот раз встречались в почти что полевых условиях. Специально для этой встречи на территории Садаракского района Нахичеванской Автономной Республики, в 60 километрах от Еревана, на границе с Арменией был сооружен палаточный лагерь, включающий палатки для президентов, журналистов и сотрудников службы безопасности двух стран. Сюда же были доставлены продукты и вода, оказавшиеся весьма кстати в полупустынных условиях. Представляющие ОБСЕ американская, французская и российская стороны не присутствовали, хотя их держали в курсе того, как проходила эта встреча.


Мирный процесс в этой сфере благополучно находится в ступоре с прошлого года. На встречах в Париже и во Флориде стороны сделали большой шаг вперед на пути к рамочному соглашению. Достигнутый прогресс стал основой всех дальнейших переговоров, но пока попытки совместить позиции сторон остаются безуспешными.


По словам близкого к переговорному процессу представителя официальных структур, целью нового тура переговоров было "зацементировать положение дел", то есть продолжать дискуссии и не давать мирному процессу деградировать. Оба лидера поставили на кон свою репутацию как внутри страны, так и на международной арене, в попытках добиться успеха в мирном урегулировании. "Это был политический шаг, предпринятый, чтобы показать - процесс жив", - сказал он.


С приближением выборов оппозиция в обеих странах усилила критику двух президентов в связи с карабахской проблемой.


В Армении недовольство вызвано заявлениями о том, что Кочарян готов уступить полосу земли между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана. В связи с этим на днях некоторые армянские министры выступили с повторными заявлениями, в которых отрицали возможность подобного компромисса.


"Согласившись на встречу в Садараке, Кочарян еще раз продемонстрировал, что спор между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорно-Карабахской Республики носит территориальный характер", - пишет оппозиционная газета Айкакан жаманак". "По этому пути идти нельзя, однако Кочарян решает свои личные проблемы - общеизвестно, что как раньше, так и сейчас он стремится продемонстрировать России и США, которые им недовольны, что в урегулировании конфликта есть прогресс. Но своей политикой он вредит интересам Нагорного Карабаха".


В Азербайджане же все громче звучат требования прекратить переговоры и начать военную кампанию с целью вернуть земли, контролируемые армянской стороной.


Бывший государственный советник Вафа Гулузаде, говоря об итогах встречи президентов, сказал следующее: "Я не вижу конкретного результата этой встречи. Единственно, что можно заметить - президенты заявили, что не будут прибегать к военному пути решения конфликта. А это, конечно же, на пользу Армении. Наверное, поэтому Кочарян выглядел таким довольным после встречи и даже подчеркивал, что у него хорошее настроение".


Политолог Расим Мусабеков написал в газете "Йени Мусават", что "Кочарян хочет заручиться обещанием Азербайджана не нарушать режим прекращения огня до предстоящих в марте будущего года президентских выборов в Армении". Мусабеков считает, что наиболее приемлемым вариантом для Азербайджана является как раз начало наступления с целью освобождения оккупированных территорий накануне президентских выборов в Армении.


Даже министр иностранных дел Азербайджана Вилаят Гулиев выступил с предостережением, заявив, что хотя мирный процесс нужно вести до определенного результата, переговоры не могут продолжаться вечно. "Азербайджанский народ - сказал он, - никогда не примирится с оккупацией своих территорий. Рано или поздно мы освободим их, каким путем - покажет время".


В ответ на это министр обороны Армении Серж Саркисян открыто заявил, что новое развитие карабахского конфликта будет гораздо более кровопролитным, чем война 1991-94 гг. По словам Саркисяна, в случае возобновления военных действий потери будут "наверное в 15-20 раз большими, чем раньше". В настоящее время, отметил Саркисян, и Армения и Азербайджан имеют "серьезные запасы, подготовленные армии и на этот раз война будет совсем других масштабов".


В Садараке Саркисян встретился со своим азербайджанским коллегой, чтобы обсудить пути поддержания договора о прекращении огня, который находится в силе с мая 1994 года, когда закончились боевые действия.


Следующая встреча президентов Армении и Азербайджана может состояться в Кишиневе в рамках саммита СНГ в октябре нынешнего года.


Мамед Багиров, начальник отдела информации газеты "Эхо", Нахичевань Петр Магдашян и Шахин Рзаев, редакторы IWPR в Армении и Азербайджане. В подготовке статьи принимал участие Том де Ваал, координатор проекта в Лондоне