ОПАСЕНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО КОНФЛИКТА
Выступающие на конференции ИНВМ в Алматы предостерегают, что вспышки насилия в различных точках Центральной Азии могут перерасти в региональный конфликт.
ОПАСЕНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО КОНФЛИКТА
Выступающие на конференции ИНВМ в Алматы предостерегают, что вспышки насилия в различных точках Центральной Азии могут перерасти в региональный конфликт.
Все больше растут опасения о возможности возникновения региональной войны в Центральной Азии после возобновившихся боев в Афганистане, нападений на Киргизстан исламских повстанцев и непрекращающейся напряженности в Узбекистане.
В то время, как государства Центральной Азии сосредоточены на организации ответных мер сил безопасности на вспышки насилия, независимые комментаторы и оппозиция предупреждают, что проблемы кроются значительно глубже.
Есть опасения, что если тенденция к усилению централизованного политического контроля не изменится, это спровоцирует более обширный конфликт «Такая нестабильность вызвана авторитарными режимами», -утверждает политический обозреватель Нурболат Масанов. «Во всех государствах региона отмечено постепенное падение демократических ценностей и концентрация власти в одних руках. Это порождает ожесточенную конфронтацию».
Комментарии Масанова были представлены на главной конференции по региональному кризису, организованной ИНВМ в Алматы. Это событие, которое привлекло внимание ряда журналистов, академиков, активистов по правам человека и других специалистов, ознаменовало собой большое достижение в проведении открытой дискуссии.
«Впервые на конференции собрались люди из разных концов региона с радикально отличающимися взглядами: от члена Совета Безопасности до альпиниста, который побывал заложником в плену у повстанцев», - сказала Чинара Якурова, директор ИНВМ в Киргизстане.
«И впервые открыто обсуждались внутренние причины конфликтов в регионе», - сказала она. «Большинство участников конференции сошлись во мнении, что если оппозиция в Центральной Азии не сможет добиться решения своих вопросов законным способом, то она обратится к другим средствам».
Официально же, причиной насилия в регионе считается деятельность исламских фундаменталистов, поддерживаемых движением Талибан. Министры правительства утверждают, что боевики хотят дестабилизировать Центральную Азию, чтобы получить возможность контрабандных поставок через регион героина из Афганистана.
Чиновники также ссылаются на призывы боевиков к отделению плодородной Ферганской долины, региона, где пересекаются территории Киргизстана, Таджикистана и Узбекистана, и образованию независимого исламского государства.
«Это не локальный конфликт, мы говорим о международном терроризме», - сказал собравшимся на конференции генерал Болот Дьянузаков, секретарь Совета Безопасности Киргизии. Эту же идею высказал и представитель Министерства обороны Казахстана.
В ответ, государства региона усиливают меры безопасности и предлагают объединенные действия по борьбе с терроризмом.
Министры правительств стран региона уверены, что центрально-азиатские боевики связаны с Осамой бин Ладеном, которого Вашингтон обвиняет в организации нападений на американские посольства, и другой предполагаемой «террористической деятельности».
Исламское движение Узбекистана, ИДУ, которое многие считают причастным к проведению различных терактов, официально признано Соединенными Штатами «террористической организацией». Россия заявила, что атаки ИДУ иллюстрируют «далеко идущие амбиции мусульманских экстремистов» с целью «разрушения….государственной системы Центральной Азии до самого основания».
Эксперты утверждали, что главной причиной конфликта является отсутствие демократии, в данном случае в Узбекистане, но это относится и к остальным странам региона.
Виталий Пономарев, специалист российской организации по правам человека «Мемориал» в Центральной Азии, говорил об отсутствии гражданских свобод и законных прав в Узбекистане, особенно о большом количестве, так называемых, «политических заключенных».
Он выразил серьезные сомнения в том, что члены ИДУ будут осуждены правительством за взрывы бомб в Ташкенте в феврале 1999.
«В стране закрыты более 70 % мечетей, хотя вахаббиты /пуристская мусульманская секта, которую считают ядром ИДУ/ составляют 1 % населения», отметил он.
Пономарев сообщил, что в результате репрессий в Узбекистане произойдет крупномасштабная эмиграция, возрастет число радикально настроенных боевиков, проникающих в соседние страны, и возникнет угроза гражданской войны.
Но многие из узбекских участников конференции решительно отклонили предположение о том, что основной причиной региональных проблем является Ташкент. Они подчеркнули тот факт, что религиозные террористические организации существовали еще в начале девяностых, до политики репрессий, а финансирование исламских боевых отрядов поступает из-за границы региона.
Галима Бухарбаева, редактор проекта ИНВМ в Ташкенте, сообщила, что низкий уровень образования и тяжелая экономическая ситуация способствуют тому, что люди поддаются влиянию радикальных сил, которые, как сообщают, платят по 100 долларов в день за выполняемую работу. «У нас есть доказательства, что, вступив в ИДУ, и в последствии решив выйти из него, новобранцы подвергаются запугиванию», - сказала она.
Еще один участник конференции из Узбекистана заявил, что Таджикистан делает недостаточно для того, чтобы разбить вооруженные группировки, которые нашли пристанище на его территории. В то же время, Рашид Абдуллаев, обозреватель из Таджикистана сообщил, что существующая в центрально-азиатских государствах тенденция возлагать вину за возникновение локальных конфликтов на своих соседей, может привести к возникновению еще больших разногласий в регионе, и даже открытому конфликту.
Представители неправительственных организаций сошлись во мнении, что за последние годы регион потерял возможность развивать демократию и экономику. «За десять лет, истекших после получения независимости, страны региона не смогли воспользоваться добрым отношением международного сообщества для своего блага », - сказала Наталия Аблова, представитель Киргизского бюро по правам человека. «Теперь у нас ужасная нищета и общественные беспорядки».
Участники также отмечали очень низкий уровень информированности о конфликте и упрощенное представление исламских боевиков «бандитами» и «идиотами». Бахитйамал Бектурганова, президент Казахской ассоциации социологов и аналитиков сообщила, что одержимость властей идеей о «террористах» позволяет им оправдывать дальнейшее проведение внутренних репрессий, хотя и безуспешно.
Турсынбай Бакир Уули, член парламента Киргизии, который поддерживает постоянные связи с различными исламскими фракциями, выступил против грубых попыток навесить на все мусульманские группы ярлык «преступники».
Он поддержал новые шаги узбекского президента Ислама Каримова по установлению официальных отношений с Талибан после его недавнего военного успеха. Если не пытаться развивать диалог с исламскими группировками в регионе, то «насилие продолжится, но только в еще большем масштабе», - предостерег он.
Энтони Борден, директор IWPR
