Неблаговидный имидж у Азербайджана «по вине Армении»?
Чиновники не считают нужным отвечать на критику международных правозащитных организаций, которых они обвиняют в пристрастности в пользу Еревана.
Неблаговидный имидж у Азербайджана «по вине Армении»?
Чиновники не считают нужным отвечать на критику международных правозащитных организаций, которых они обвиняют в пристрастности в пользу Еревана.
Независимую исследовательскую организацию Freedom House, квалифицировавшую Азербайджан как «несвободную» страну, политики в Баку обвиняют в обслуживании армянских интересов.
В своем недавно опубликованном отчете «Свобода в мире», который охватывает 2010 год, Freedom House заявляет, что в своих отношениях с рядом стран Соединенные Штаты, как и некоторые другие государства, ставят собственные стратегические интересы превыше всего. Так, говорит организация, они проигнорировали «явно сфальсифицированные выборы» в Азербайджане, а причина тому - нефтяные богатства этой прикаспийской страны.
Состояние политических и гражданских прав в Азербайджане негативно оценила еще одна базирующаяся в США правозащитная группа - Human Rights Watch.
«Парламентские выборы 7 ноября не соответствовали международным стандартам, - говорит она в своем отчете о ситуации с соблюдением прав человека в мире в 2010 году. – Продолжали существовать и другие серьезные проблемы, в том числе нарушения свобод вероисповедания, собраний и объединений, пытки и жестокое обращения в местах лишения свободы».
В штыки восприняли эту критику провластные азербайджанские политики. Особенное раздражение у них вызвал тот факт, что Армению Freedom House посчитала «частично свободной», тогда как их страну – «несвободной».
«Freedom House и прочие международные организации предубеждены против Азербайджана. Они закрывают глаза на тот факт, что Армения оккупировала часть нашей территории», - сказал член парламента, глава проправительственной партии «Ана Ватан» Фазаил Агамали, ссылаясь на Нагорный Карабах – территорию, которая стала де факто независимой результате вооруженного конфликта начала девяностых, но по сей день не признается международным сообществом.
«Эти организации работают на Армению. Они называют оккупанта частично свободной страной, а страну, подвергшуюся оккупации, - несвободной. Они пытаются использовать эти лживые, клеветнические отчеты для оказания давления на Азербайджан».
По словам Агамали, информацию, на основании которой делаются нелицеприятные выводы об Азербайджане, исследовательские организации получают от местных неправительственных групп, ими же финансируемых. Информация эта выдумана, но они не перепроверяют ее у нас, у правительства, - сказал он.
Азербайджанские правозащитники, напротив, считают, что Freedom House и Human Rights Watch объективно оценивают масштаб существующих в Азербайджане проблем.
«В действительности ситуация в области политических и гражданских прав в Азербайджане в последние годы намного ухудшилась, - сказала глава азербайджанского отделения Хельсинской гражданской ассамблеи Арзу Абдуллаева. – Политические партии столь ограничены в правах, что не могут нормально функционировать. Гражданские права нарушаются самым вопиющим образом на каждом шагу».
В результате ноябрьских выборов азербайджанская оппозиция лишилась остававшихся у нее немногих мест в парламенте. В то время как власти утверждали, что выборы прошли в свободной и справедливой обстановке, международные наблюдатели дали им крайне негативную оценку.
«Парламентские выборы 2010 года опозорили Азербайджан, - сказал руководитель молодежного крыла оппозиционной партии Народный фронт Абульфаз Гурбанлы. – Можно с уверенностью говорить, что сегодняшний парламент состоит из людей президента. Чтобы в парламент прошли угодные им люди, они подтасовали итоги голосования».
В последний раз масштабные антиправительственные акции проходили в Азербайджане в ноябре 2005 года. Тогда демонстрантов, протестовавших против результатов парламентских выборов, разогнала полиция.
С тех пор, говорят оппозиционные активисты, нажим на их партии усилился, стало трудно находить источники финансирования, и они больше не могут проводить агитационные кампании.
Журналистов, осмеливающихся критиковать правительство, сажают в тюрьму. Один журналист - Эйнулла Фатуллаев - до сих пор остается за решеткой, хотя даже Евросуд признал вынесенный ему приговор незаконным.
По словам бывшего активиста партии «Мусават» (он пожелал остаться анонимным), осуществлять оппозиционную политическую деятельность в Азербайджане стало практически невозможно.
«Они хотят создать авторитарный режима вроде того, что существовал в советские времена, - сказал он. – Я ушел из партии ради моих детей – учителя настраивали против них других учеников, называли их «детьми оппозиции».
Рамин Гаджилы из молодежной общественной организации «Далга» говорит, что властям следует серьезнее относиться к критике международных организаций, а не отмахиваться от нее пренебрежительно и видеть во всем «армянский след».
«Нельзя избавиться от грязи на лице, разбив зеркало. Политические заключенные должны быть освобождены, должны быть обеспечены права на проведение собраний и создание объединений, свобода слова и право на частную собственность. Только сделав это, мы станем получать лучшие оценки от международных организаций», - сказал он.
Идрак Аббасов, корреспондент газеты «Зеркало», Азербайджан.
