Назарбаев может стать пожизненным президентом
Назарбаев может стать пожизненным президентом
Конституционная реформа, позволяющая первому президенту Казахстана баллотироваться на выборах неограниченное количество раз, укрепляет позиции Нурсултана Назарбаева, а также противоречит поднимаемой вокруг нее риторике демократического прорыва, считают обозреватели.
22 мая президент Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Казахстана», сокращающий срок президентских полномочий с 7 лет до 5 лет, но при этом снимающий ограничения по числу президентских сроков для нынешнего президента. Кроме того, президент получает право законодательной инициативы.
Поправки были одобрены большинством депутатов 18 мая без широких дискуссий.
Одобренные поправки, наряду с расширением полномочий парламента увеличивают число депутатов и вводят выборы по партийным спискам для всей нижней палаты парламента.
По мнению политолога Олега Сидорова, если президент это сделает, то можно говорить, что демократия в стране замораживается, и здесь повторяется «туркменский сценарий», где президентский срок Сапармурата Ниязова сделали пожизненным.
В Туркменистане именно члены Народного Совета (Халк Маслахаты) предложили бывшему президенту Сапармурату Ниязову пожизненное президентство в 1999 году. Аналогично этому, парламентарии Казахстана, большая часть которых является членами президентской партии, предложили включить поправку, разрешающую первому президенту Назарбаеву баллотироваться неограниченное количество раз.
Политолог Досым Сатпаев считает, что президент решил застраховаться от последствий передачи власти после окончания срока его полномочий. Несмотря на заявления Назарбаева не участвовать в президентских выборах 2012 года, конституционные поправки обеспечивают президенту достаточно легитимную основу для того, чтобы не попадать в кризисную ситуацию при решении вопроса о том, как и кому передавать свою власть.
«У Назарбаева есть время и возможности, но все-таки он посчитал, что к 2012 году он может и не определиться по поводу того, какой механизм передачи власти будет осуществлен», - сказал он.
На взгляд Сатпаева, разговор о конституционной реформе, расширяющей полномочия парламента, был «ложной мишенью», отвлекающей внимание общественности от того обстоятельства, что президент упрочил свои позиции.
Конституционная реформа в Казахстане сейчас муссируется как широкий демократический шаг, но ведь укрепляется «однопартийный» парламент, усиливаются маслихаты (местные советы), которые зависимы от местных госадминистраций, добавил он.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
22 мая президент Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Казахстана», сокращающий срок президентских полномочий с 7 лет до 5 лет, но при этом снимающий ограничения по числу президентских сроков для нынешнего президента. Кроме того, президент получает право законодательной инициативы.
Поправки были одобрены большинством депутатов 18 мая без широких дискуссий.
Одобренные поправки, наряду с расширением полномочий парламента увеличивают число депутатов и вводят выборы по партийным спискам для всей нижней палаты парламента.
По мнению политолога Олега Сидорова, если президент это сделает, то можно говорить, что демократия в стране замораживается, и здесь повторяется «туркменский сценарий», где президентский срок Сапармурата Ниязова сделали пожизненным.
В Туркменистане именно члены Народного Совета (Халк Маслахаты) предложили бывшему президенту Сапармурату Ниязову пожизненное президентство в 1999 году. Аналогично этому, парламентарии Казахстана, большая часть которых является членами президентской партии, предложили включить поправку, разрешающую первому президенту Назарбаеву баллотироваться неограниченное количество раз.
Политолог Досым Сатпаев считает, что президент решил застраховаться от последствий передачи власти после окончания срока его полномочий. Несмотря на заявления Назарбаева не участвовать в президентских выборах 2012 года, конституционные поправки обеспечивают президенту достаточно легитимную основу для того, чтобы не попадать в кризисную ситуацию при решении вопроса о том, как и кому передавать свою власть.
«У Назарбаева есть время и возможности, но все-таки он посчитал, что к 2012 году он может и не определиться по поводу того, какой механизм передачи власти будет осуществлен», - сказал он.
На взгляд Сатпаева, разговор о конституционной реформе, расширяющей полномочия парламента, был «ложной мишенью», отвлекающей внимание общественности от того обстоятельства, что президент упрочил свои позиции.
Конституционная реформа в Казахстане сейчас муссируется как широкий демократический шаг, но ведь укрепляется «однопартийный» парламент, усиливаются маслихаты (местные советы), которые зависимы от местных госадминистраций, добавил он.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
