Казахстан: оппозиционные партии хотят объединиться

Четыре основные партии договорились о создании тактического альянса, однако, разница в политических взглядах может помешать их окончательному объединению.

Казахстан: оппозиционные партии хотят объединиться

Четыре основные партии договорились о создании тактического альянса, однако, разница в политических взглядах может помешать их окончательному объединению.

, аналитики сомневаются, что партии достигнут завершающего шага – полного слияния, что позволит им бросить вызов правлению президента страны Нурсултана Назарбаева.


На состоявшемся 11 апреля в Алматы Форуме демократических сил четыре наиболее сильные оппозиционные партии – демократическая партия «Азат», Общенациональная социал-демократическая партия, Коммунистическая партия Казахстана и народная партия «Алга» - приняли решение о создании единого блока.



Лидеры этих четырех партий подписали резолюцию, однако в ней не было намерения создать коалицию; было заявлено о создании комитета, задачей которого станет «определение совместной позиции по стратегии переустройства Казахстана в политической и социально-экономической сферах».



«Мы должны объединить наши силы и ресурсы и оставить старые обиды и амбиции для того, чтобы выполнить планы по экономическому восстановлению», - заявил Жармахан Туякбай, лидер Общенациональной социал-демократической партии.



Туякбай считает, что партии должны вместе работать над тем, как справляться с последствиями международного финансового кризиса в Казахстане. Обвинив власти в том, что они заняли «страусиную» позицию в отношении признания масштаба проблем, он заявил, что семь из десяти компаний в Казахстане находятся на грани краха.



Туякбай высказал идею о создании единой оппозиционной партии, которая была бы в состоянии бросить вызов президентской партии «Нур Отан», имеющей многочисленный состав и являющейся единственной партией, получившей места в нижней палате парламента по результатам выборов 2007 года. «Мы должны действовать сообща, чтобы не пропасть по одному, - сказал он. – Именно поэтому мы создаем объединенный комитет для учреждения единой демократической партии, и мы с радостью воспримем присоединение других партий».



Булат Абишев, заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП), сказал, что слияние является единственным шансом для оппозиции принять участие в будущих выборах.



«Мы объединяемся, потому что знаем, с кем имеем дело, - пояснил он. – Крупная пропрезидентская партия аккумулировала все ресурсы, и ни одна из четырех партий не сможет противостоять ей в одиночку».



Однако четыре партии по-разному оценивают свою готовность к объединению.



Петр Своик из партии «Азат» указывает, что создание блоков запрещено законодательством Казахстана, поэтому единственным выходом остается полное слияние.



«Основная цель объединения – это участие в выборах под руководством одной партии с единым партийным списком, - сказал он. – Политические блоки запрещены, а выборы на носу – нам нужно иметь сильный список кандидатов. Поэтому единая оппозиционная партия может быть единственной формой объединения».



Абишев указал, что ОСДП не планировала исчезнуть, сказав, что «не важно, какую форму примет объединенная политическая организация, наша партия хочет сохранить свою индивидуальность».



Лидер партии «Алга» Владимир Козлов пошел еще дальше, сказав IWPR, что «решение объединиться в одну партию не только губительно, но и опасно».



«Даже одна партия может быть раздираема внутренними противоречиями. И если они усложняются внешними разногласиями, когда другие партии объединяются в одну, в первую очередь все они исчезнут, а затем исчезнет и единая партия. Поэтому такой подход будет полностью бесполезным», - сказал Козлов.



В отличие от трех других партий-членов оппозиционной коалиции, партия «Алга», выросшая из главной оппозиционной партии «Демократический выбор Казахстана» в конце 90-х, не была зарегистрирована как политическая партия.



Столь различные интерпретации того, что может означать объединение, позволяют понять, почему некоторые аналитики говорят, что объединение не сработает, в какой бы форме оно ни произошло.



Политолог Досым Сатпаев говорит, что объединение для партий имеет смысл, принимая во внимание то, что у них по отдельности не хватает средств, хотя и есть потенциал для установления связи с народом в период его растущего недовольства экономическим спадом в стране.



Кроме того, сказал он, существует большая вероятность того, что власти проведут досрочные парламентские выборы.



Как IWPR сообщал в феврале, существуют признаки, что власти могут пойти на проведение досрочных выборов отчасти для того, чтобы завершить их раньше, чем и без того сложная экономическая ситуация ухудшится еще больше, а также, чтобы предотвратить проведение протестов, организованных оппозицией. (Читайте в В Казахстане возможны досрочные выборы, RCA № 567, 24 февраля 2009 года.)



«Существующая сложная социально-экономическая ситуация представляет для оппозиции хорошую возможность, - сказал Сатпаев. – Прошлое объединение партий в партию “Нур Отан” превратило ее в сильный пропрезидентский “кулак”, которому противостояли отдельные “пальцы” оппозиции. Естественно, отдельные пальцы не могут бороться против кулака, и именно поэтому они хотят объединиться. Вопрос в том, насколько жизнеспособным будет их проект».



В то же время Сатпаев отметил, что у этих четырех партий разные идеологические взгляды, что осложнит выработку прочной, согласованной программы. Проблема, сказал он, заключается в том, насколько они готовы сразиться с администрацией Назарбаева.



«Пока одни партии отказываются от любых форм диалога с существующей властью, другие партии более уступчивы», - сказал он.



Другой политолог - Наиля Мусина - разделяет скептическое мнение Сатпаева и говорит, что четыре партии «различаются по своим идеологическим принципам, методам работы и практикой отношений с властями».



«Оппозиционные партии уже имеют опыт объединения, но союзы эти долго не существовали, - сказала она. – В случае создания единой партии возникает вопрос о лидере, место которого друг другу никто не захочет уступать».



В 2007 году ОСДП и «Нагыз Ак Жол» сформировали блок для борьбы на парламентских выборах. Однако законодательство, принятое лишь за несколько месяцев до голосования, запретило формирование таких блоков, и у двух партий не было иного выхода, кроме как объединиться. Новая партия не смогла преодолеть 7-процентный порог, необходимый для получения мест в палате, и впоследствии обе партии пошли каждая своим путем.



Позднее «Нагыз Ак Жол» трансформировалась в нынешнюю партию «Азат».



Тремя годами ранее Коммунистическая партия Казахстана, из которой после внутреннего раскола образовалась Народная коммунистическая партия, выступила на выборах блоком с движением «Демократический выбор Казахстана», но они так же не прошли в парламент.



Мусина считает, что блок под названием «Народовластие», образованный в марте нынешнего года партией «Алга» и Коммунистической партией Казахстана, более жизнеспособен.



«Даже будучи незарегистрированной, “Алга” ведет активную работу в регионах, у них есть серьезные ресурсы и проекты, - сказала она. – Я бы скорее сделала ставку на блок “Народовластие”, потому что, если бы “Азат” и ОСДП объединились, у них были бы серьезные проблемы с выбором лидера».



Эльмира Габидуллина, контрибьютор IWPR в Алматы.

Support our journalists