Казахстан: обвинения в «терроризме», вызывающие сомнения
Уже стало традицией обвинять во всех проблемах Казахстана бывшего банкира Мухтара Аблязова, связанного с одной из оппозиционных групп.
Казахстан: обвинения в «терроризме», вызывающие сомнения
Уже стало традицией обвинять во всех проблемах Казахстана бывшего банкира Мухтара Аблязова, связанного с одной из оппозиционных групп.
В то время как власти Казахстана обвиняют банкира и критика властей Мухтара Аблязова в террористическом заговоре, аналитики выясняют, с какой целью были выдвинуты обвинения и почему именно сейчас.
Аналитики уверены: тот факт, что в отличие от других политических деятелей в изгнании, Аблязов имеет влияние в Казахстане через свою связь с оппозиционной группой и СМИ, оперирующими в Казахстане, является одной из самых очевидных причин обвинений, выдвигаемых против него.
Обвинение Аблязова в терроризме призвано запятнать репутацию его самого и его соратников в глазах международного сообщества.
Во-вторых, поднимаемый вопрос об угрозе общественной безопасности, является полезным отвлечением от трагедии в Жанаозене в декабре прошлого года. 14 человек погибло и более 100 были ранены, когда полицейские открыли огонб по демонстрантам.
28 марта представители правоохранительных органов заявили прессе, что власти сорвали попытку соратников Аблязова организовать теракт в Алматы. Одним из возможных злоумышленников, по их словам, явился с повинной в полицию за четыре дня до того, как было сделано заявление.
Подозреваемыми заговорщиками были названы лидер партии Алга, Муратбек Кетебаев, находящийся на данный момент за рубежом, а также начальник службы безопасности Аблязова, Александр Павлов, который пребывает в настоящее время в Великобритании.
Несмотря на то, что имя самого Аблязова не называлось, подозрения против его единомышленников косвенно выставляют его в качестве вдохновителя.
В интервью, опубликованном на новостном сайте Республика от 9 марта, Аблязов заявил, что обвинения против его соратников были необоснованными.
Проправительственные СМИ утверждают, что к ним просочилась видеозапись допроса одного из подозреваемых, который заявил, что обвинения в терроризме были попыткой государственного переворота.
Аблязов уже находился в центре внимания международных СМИ, когда был приговорен к 22 месяцам тюремного заключения в Великобритании в феврале за неуважение к суду. Он обвинялся в хищении миллиардов долларов США из БТА банка в Казахстане.
Он отрицает претензии, выдвинутые против него в этом деле, обосновывая это тем, что обвинение сфабриковано, чтобы ограбить его активы и заставить его, как оппонента президента Нурсултана Назарбаева, замолчать.
Аблязов и ряд его коллег за рубежом связаны с партией Алга, а также с газетой Голос республики сайтом Республика. Кетебаев же основал другую оппозиционную газету Взгляд, а также является главой фонда Гражданская Активность.
Голос республики в настоящее время находится под большим давлением. Директор материнской компании, Данияр Молдашев, был задержан в Алматы 28 марта; и двоих его репортеров допрашивали казахские службы безопасности.
Главный редактор газеты Взгляд, Игорь Винявский, был арестован в начале этого года, но в прошлом месяце вышел на свободу.
В последнее время часто предполагается, что именно Аблязов спровоцировал неприятности в Жанаозене, что он категорически отрицает.
Когда всплыли эти обвинения, Ермухамет Ертысбаев, политический советник президента Назарбаева, обвинил Аблязова в использовании оппозиционных в качестве инструмента для свержения правительства, путем "революций, массовых беспорядков, хаоса и насилия".
Лидер партии Алга, Владимир Козлов, а также ряд профсоюзных активистов нефтяной промышленности и оппозиционеров предстанут перед судом по обвинению в "разжигании социальной розни". Они не принимали участия в Жанаозенских событиях, но высказывались в поддержку бастующих рабочих-нефтяников города, и помогли начать независимое расследование, чтобы разобраться в декабрьских перестрелках.
Независимый политический ученый Расул Жумалы скептически относится к обвинениям Аблязова и его людей в террористическом заговоре.
«Безусловно, если это было именно так и нашим спец.службам удалось заранее рассекретить террористическую угрозу, то честь им и хвала. Но пока, в свете представленных доказательств, обвинять Аблязова и его людей в терроризме, преждевременно, так как явно недостаточно доказательной базы. Спец. службы должны привести более веские доказательства, что были переговоры [между предполагаемыми организаторами и нападающими], взрывчатое устройство».
Обвинение следует за обвинением; власти, похоже, решительно настроены на то, чтобы лишить Аблязова возможности оказывать какое-либо влияние в Казахстане.
Виктор Ковтуновский, эксперт-аналитик ОФ «Гражданское общество» считает, что «в данный момент власть убивает двух зайцев: переложена ответственность за события в Жанаозене и проведена расправа с оппозицией».
Ковтуновский отметил, что, обвинив оппозицию в подстрекательстве после Жанаозена - серьезное преступление само по себе, власти столкнулись с сильной негативной реакцией со стороны международного сообщества, и теперь возможно, решили поднять ставки.
"Таким образом, на сегодняшний день, для того чтоб усилить свою позицию, власти выгодно обвинить Аблязова в более опасных вещах, например терроризме", заявил Ковтуновский.
Относительно реакции казахстанцев, Ковтуновский считает, что судя по реакции СМИ и обсуждениям в социальных сетях, большинство граждан были не слишком озабочены обвинениями в терроризме, выдвинутыми против Аблязова.
"Эти обвинения поднимают много вопросов как внутри страны, так и за рубежом", сказал он. " Речь идет о скепсисе, так как в обществе есть стойкое недоверие к тому, что исходит от власти.".
Ковтуновский заявил, что не верят в причастности политической оппозиции к насильственным действиям происходившим в республике, в том числе и к терроризму.
"Такие методы более характерны для радикальных группировок, пришедших к нам извне, да и то, скорее всего их радикализм подпитывается преследованиями со стороны властей", уточнил он, имея в виду растущее влияние исламских экстремистских обьединений, среди некоторых маргинальных групп в Казахстане.
Ковтуновский предполагает, что обвинение могло быть сфабриковано спецслужбамичтоб оградить себя от обвинений в отношении собственного бездействия в ситуации с Жанаозенем и показать президенту Назарбаеву, что они хорошо делают свою работу. После событий в Жанаозене правоохранительных органы и местные чиновники были обвинены в том что позволили ситуации выйти из-под контроля.
"Вполне вероятно, что одна из возможных причин, почему КНБ сейчас фабрикует дело - попытка реабилитироваться в глазах Президента», - добавил он.
Террористическая угроза которая висит в воздухе, может также облегчить жизнь правительства и оправдать большие ограничения на свободу собраний и выражения мнений. Это может также способствовать проведению судебных дел над оппозиционерами за закрытыми дверями.
"Атмосфера страха нагнетается не только на Аблязова и его группы поддержки, но и на все общество в целом ", считает Ковтуновский.
Расул Жумалы не считает правильным обвинять внешние факторы во всех бедах в Казахстане. «Сегодня в Казахстане есть тенденция – переложить ответственность за проблемы, возникающие в Республике – на силы извне, будь то Аблязов, религиозные экстремисты, другие страны», - утверждает он.
«Я лично считаю, что это неправильный подход, так как причину в любом случае надо искать внутри страны», - сказал Жумалы.
Александра Казакова – директор IWPR по Казахстану
