Грузия: смена векторов?
Правительство утверждает, что его отношения с Ираном никак не мешают его прозападному курсу.
Грузия: смена векторов?
Правительство утверждает, что его отношения с Ираном никак не мешают его прозападному курсу.
Озабоченные знаками дружеского расположения, все более явно оказываемыми грузинскими властями Ирану, наблюдатели в Грузии говорят, что этот новый внешнеполитический курс может стоить стране отношений с Западом.
Грузия рассматривает вопрос упразднения визового режима с Ираном, и президент страны Михеил Саакашвили подтвердил, что его иранский коллега Махмуд Ахмадинеджад приглашен в Тбилиси.
Не один год длятся разногласия между Ираном с одной стороны и Вашингтоном и европейскими странами – с другой. Причина их – осуществляемая Ираном программа по обогащению урана, которую западные державы считают прикрытием для разработки ядерного оружия. 9 июня Совет безопасности ООН наложил эмбарго на продажу Тегерану тяжелой техники.
Против ужесточения санкций в отношении Ирана проголосовала Турция, предложив поставлять высокообогащенное топливо для тегеранского научно-исследовательского реактора в обмен на иранский малообогащенный уран. Вашингтон предложение Турции не принял, а Саакашвили, напротив, поддержал.
«Это настоящий дипломатический прорыв и большая дипломатическая победа для Ирана, Европы, Америки, мира и всего региона, для Турции и, разумеется, для Грузии», - заявил грузинский президент 17 мая, на проходившей в Батуми встрече с премьер-министром Турции Реджепом Таип-Эрдоганом.
С тех пор, как в результате бескровной революции 2003 года к власти в Грузии пришел Михеил Саакашвили, главным внешнеполитическим приоритетом страны оставалось налаживание тесных союзнических отношений с США. На этом фоне ее реверансы в сторону Ирана – последовавшие вскоре после визита Саакашвили в Америку - выглядят неожиданным контрастом.
Местные политологи предлагают два взаимоисключающих объяснения действиям грузинских властей.
«Несмотря на то, что Саакашвили надолго задержался в США, у него не было ни одной встречи высокого уровня с западными лидерами. США отказались легитимизировать его не очень демократический режим. Власти Грузии ответили на это авантюрным мессиджем - мол, будем сближаться с Ираном», - сказал эксперт по международным отношениям Гела Бандзеладзе.
Надо смотреть глубже, - считает руководитель Центра исследования международных вопросов и вопросов безопасности Ника Читадзе. Он напоминает, что Саакашвили встречался с Ахмадинеджадом еще в сентябре 2006 года – в рамках заседания Генеральной Ассамблеи ООН, и это, по его словам, никак не навредило отношениям Грузии с США.
«Грузия, как и Турция, могла бы выступить посредником в отношениях между США и Ираном», - сказал Читадзе.
Грузинские власти, видно, заботит то, как воспримет общественность их «иранскую» политику - министерство иностранных дел Грузии провело специальный брифинг для журналистов, чтобы сообщить им, что сближение с Ираном обусловлено, прежде всего, экономическими соображениями и не должно рассматриваться как отклонение от прозападного внешнеполитического курса.
«У нас очень хорошие отношения [с Ираном] по политическим вопросам, но мы считаем, что нужно углубить сотрудничество в сфере экономики – особенно в энергосекторе и сельском хозяйстве», - заявила заместитель министра иностранных дел Нино Каландадзе.
Однако лидер оппозиционной Республиканской партии Давид Усупашвили считает, что Грузия утратила доверие западных держав, а потому никогда не сможет выступать в роли посредника в их отношениях с Ираном.
«Мы пожинаем плоды внутренней политики, осуществляемой в Грузии после «революции роз», политики, которая все больше отдаляется от западной демократии, - сказал он. - Недемократический режим никому не нужен в качестве посредника. Флирт с Ираном является губительным для страны шагом зашедших в тупик властей Грузии, от которых отворачиваются партнеры».
Аналитик Гела Бандзеладзе выражает несогласие с теми, кто считает, что политический ущерб, которым может быть чревато для Грузии сближение с Ираном, перевесят экономические выгоды.
«Невозможно представить, чтобы для какой-нибудь страны одновременно упрощался визовый режим и с Европой и с Ираном. Шаги грузинских властей есть ни что иное, как авантюра и шантаж, у которых нет ничего общего с налаживанием экономических отношений. Политический итог этих шагов будет для страны гораздо более тяжелым, чем любая экономическая выгода, и мы, к сожалению, очень скоро это почувствуем», - сказал он.
Чиновники, в свою очередь, отрицают утверждения, что новая политика властей нанесла урон отношениям Грузии с Западом.
«Долгое время наши оппоненты с разных трибун заявляли о необходимости наладить отношения с Россией и упрекали нас в том, что мы не делали шагов в этом направлении. А теперь они против отношений с Ираном, который не нападал на нас и не отбирал наших земель», - сказал IWPR председатель парламентского комитета по европейской интеграции Давид Дарчиашвили.
«Иран - наш сосед и важный игрок в мировой политике, а наша страна находится в режиме выживания, и нам важно активизироваться. Но это ни в коем случае не означает, что мы закрываем глаза на красные линии, существующие в отношении Ирана у США и стран ЕС».
Начало нового этапа в грузино-иранских отношениях ожидается в конце июня, когда Грузию должен посетить министр иностранных дел Ирана Манучар Мотаки. Грузинские власти надеются, что вслед за ним визиты в Тбилиси нанесут и другие высокопоставленные иранские чиновники.
