Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ЕРЕВАНСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ ХРАНЯТ МОЛЧАНИЕ

Подсудимые, обвиняемые в расстреле членов армянского парламента в октябре 1999 года, отказываются назвать имена заказчиков преступления.
By

"На виселицу его!", "смерть убийцам!", "наказать ублюдков!", - такими выкриками сопровождался вход в зал заседаний суда подсудимого Наири Унаняна.


Однако человек, обвиняемый в зверском нападении на членов парламента Армении в октябре 1999 года, сохранял странное спокойствие.


Унанян провел восемь месяцев в предварительном заключении, изучая армянский Уголовный Кодекс, и до недавнего времени отказывался от услуг адвокатов, сам осуществляя свою защиту.


И тем не менее, бывший журналист и студенческий лидер очень хорошо осознает, что общественное мнение жестко настроено против него.


Прежде всего это происходит потому, что Унанян до сих пор не раскрыл тайну, мучающую армянское общество вот уже полтора года: кто был организатором жестокого нападения, унесшего жизни восьми высокопоставленных лиц, в том числе премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна?


"Он оставляет впечатление человека, сделавшего важное дело", - говорит адвокат Тигран Джаноян, представляющий на процессе интересы семьи Вазгена Саркисяна.


"Думаю, что учитывая степень его идеологизированности, он не мог совершить подобное преступление за денежное вознаграждение, чего нельзя сказать о других террористах, которым он обещал деньги, квартиры и работу".


По версии обвинения, 27 октября пятерым террористам удалось пронести в здание Национального Собрания Армении автоматы Калашникова. Они ворвались в зал заседаний и открыли огонь по депутатам. Унанян выстрелил в лицо Демирчяну, а его брат Карен убил премьер-министра.


Тридцатипятилетний Унанян отрицает свою виновность в измене, терроризме, убийстве и организации попытки государственного переворота. Он заявил, что убийства были "актом самозащиты против диктатуры Вазгена Саркисяна".


Процесс начался 2 месяца назад, 15 февраля этого года. В тот день, с раннего утра силы полиции оцепили здание Кассационного Суда и прилегающие улицы, где собралось множество демонстрантов.


Большинство демонстрантов составляли одетые в военную форму члены Союза Добровольцев "Еркрапа".


Содержание их плакатов было следующим - "Найти заказчиков", "Наири Унанян - предатель родины", "Смертная казнь всем обвиняемым".


Для того, чтобы попасть в зал заседаний суда, необходимо иметь специальный пропуск, выданный министерством юстиции и пройти через 6 пропускных пунктов.


После начала процесса вдова убитого спикера Карена Демирчяна покинула зал заседаний в сопровождении сына Степана, а брат Вазгена Саркисяна Арам вообще не появился на заседании, заявив: "Вы можете считать меня азиатом, но я не могу находиться в одном помещении с палачами моего брата"


Учитывая подобные заявления, суд никак нельзя назвать беспристрастным. По словам члена комиссии по правам человека при президенте Армении Вардана Арутюняна, институт адвокатуры в Армении нельзя считать состоявшимся - есть немало случаев, когда адвокат просто вредит своем подзащитному.


"Адвокаты, предоставленные со стороны государства, в основном поддерживают аргументы обвинения", - сказал он.


"Сегодня в нашем обществе не осознают того, что даже самый квалифицированный адвокат не в состоянии опровергнуть вину Унаняна и его сообщников. Полноценная защита послужила бы залогом объективного расследования данного дела. Мы видим, что органы предварительного следствия безнаказанно выпытывали у обвиняемых все, что угодно, в результате чего страдали невинные люди", - говорит председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян.


Сам Наири Унанян заявил на одном из последних заседаний, что члены следственной группы по прямому указанию военного прокурора Армении Гагика Джангиряна требовали от него дать показания о причастности к теракту в парламенте президента Армении Роберта Кочаряна.


Именно этим, по словам Унаняна, было вызвано то, что он дал ложные показания против советника президента Алексана Арутюняна, который провел в тюрьме почти полгода.


Учитывая крайнюю важность данного дела, адвокат семьи Вазгена Саркисяна Тигран Джаноян выступил с ходатайством о привлечении к процессу группы психологов, которые будут следить за поведением Наири Унаняна в зале суда. И уже на втором заседании присутствовал доцент Ереванского университета психолог Мельс Мкртумян.


По словам Мкртумяна, Наири Унаняну удалось направить процесс в выгодное для себя русло. "От заседания к заседанию он будет модернизировать свою стратегию. Думаю, до настоящего времени ему удается контролировать обстановку в зале суда и не исключено, что он сможет повести процесс в этом ключе до самого конца. Он хорошо подготовлен внутренне, ему нужно было время, которое он и выиграл", - отмечает Мельс Мкртумян.


Видный армянский психолог Альберт Налчаджян придает особую важность личности преступника и его взаимоотношениям со своими жертвами. "Унанян принадлежит к тому типу личностей, которые склонны к совершению преступлений. Это авторитарный тип, который должен обязательно диктовать свою волю. Такой тип личности сопровождается также склонностями к эксплуатации своего окружения", - отмечает Налчаджян.


Однако психолог не исключает, что в один прекрасный день Наири Унанян может "раскрыться" и все рассказать. "Нет такой личности, которая бы рано или поздно не "раскрылась" полностью или частично. Если хорошо изучить личность и работать психологически правильно, можно добиться серьезных результатов", - говорит он.


Тигран Джаноян также выступил с ходатайством о выводе из зала суда во время показаний Наири Унаняна тех обвинямых, которые в той или иной степени знакомы с деталями дела. Джаноян объясняет это "исключительным влиянием" Н. Унаняна на остальных 4-х членов террористической группы.


Суд удовлетворил это ходатайство, что стало причиной недовольства главного обвиняемого. "Я заявляю об ответственности за каждый свой шаг перед моими друзьями", - заявил он.


Впоследствии Унанян попросил месячной отсрочки судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.


Ашот Саркисян, представляющий в суде интересы семьи Карена Демирчяна, заявил: "Что значит предоставить время для ознакомления с материалами дела? Что он должен вспомнить из того, чего не вспомнил за эти 1,5 года? Что, он должен назвать новое имя заказчика этого преступления?


У него было немало времени, и я считаю, что сегодня Унанян, использует все методы, чтобы затянуть судебный процесс, потому что жизнь дорого стоит", - заявил он под громкие аплодисменты присутствующих в зале.


Суд продолжается.


Жанна Алексанян - незаависимый журналист из Еревана.