Дело Сарсенбаева: как повлияет приговор суда на общественное мнение?
Дело Сарсенбаева: как повлияет приговор суда на общественное мнение?
Судебный приговор по делу об убийстве оппозиционного лидера Алтынбека Сарсенбаева будет особо жестким, предполагают аналитики и объясняют это желанием властей успокоить казахстанскую общественность, взбудораженную одним из самых громких преступлений в истории страны. Однако жесткий приговор на фоне недочетов следствия и поспешного завершения судебных мероприятий для части общественности может стать поводом для сомнений в справедливости судебного решения.
31 августа суд в Талды-Коргане должен огласить приговор по делу об убийстве в феврале 2006 года видного оппозиционного деятеля Алтынбека Сарсенбаева и двух его помощников. Это убийство, случившееся сразу после президентских выборов в декабре 2005 года, имело сильнейший резонанс как внутри Казахстана, так и среди международного сообщества.
В ходе следствия на скамье подсудимых в качестве главных подозреваемых оказались высокопоставленный чиновник – Ержан Утембаев, экс-руководитель администрации Сената, и Рустам Ибрагимов, бывший офицер полиции. Их судят вместе с восемью другими обвиняемыми - бойцами элитного спецподразделения «Арыстан» Комитета национальной безопасности.
Прокурор требует высшей меры наказания в виде смертной казни в отношении Утембаева и Ибрагимова, а восьмерым другим подсудимым – от семи до двадцати лет лишения свободы.
В Казахстане с декабря 2003 года введен мораторий на смертную казнь, поэтому обвиняемым грозит пожизненное заключение в случае, если суд удовлетворит прошение прокурора.
Однако родственники Сарсенбаева называют судебное разбирательство «фарсом», утверждая, что истинные заказчики убийства находятся в высшем руководстве страны и остаются в тени. Они считают высшую меру наказания кощунством - при отсутствии стопроцентных доказательств виновности подсудимых.
Подобного мнения придерживается и часть казахстанской общественности. Аналитики предполагают, что негативный настрой общественности в отношении хода следствия усугубляется поспешным завершением судебных мероприятий – при том, что стороны неоднократно ходатайствовали о продолжении расследования. Такая спешка наводит на мысль о нежелании следствия допустить возможность раскрытия дополнительных имен, причастных к убийству.
2 августа Ибрагимов сделал сенсационное заявление, обвинив спикера Сената Нуртая Абыкаева, бывшего главу госбезопасности Нартая Дутбаева и бывшего чиновника по религиозным вопросам Алексея Кикшаева в организации убийства с целью осуществления политического переворота в стране.
По словам наблюдателей, следствие не удовлетворило вопросы общественности, связанные с этим серьезным заявлением Ибрагимова. Поэтому даже самый жесткий приговор не обещает придать расследованию законченный вид, говорят эксперты.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
31 августа суд в Талды-Коргане должен огласить приговор по делу об убийстве в феврале 2006 года видного оппозиционного деятеля Алтынбека Сарсенбаева и двух его помощников. Это убийство, случившееся сразу после президентских выборов в декабре 2005 года, имело сильнейший резонанс как внутри Казахстана, так и среди международного сообщества.
В ходе следствия на скамье подсудимых в качестве главных подозреваемых оказались высокопоставленный чиновник – Ержан Утембаев, экс-руководитель администрации Сената, и Рустам Ибрагимов, бывший офицер полиции. Их судят вместе с восемью другими обвиняемыми - бойцами элитного спецподразделения «Арыстан» Комитета национальной безопасности.
Прокурор требует высшей меры наказания в виде смертной казни в отношении Утембаева и Ибрагимова, а восьмерым другим подсудимым – от семи до двадцати лет лишения свободы.
В Казахстане с декабря 2003 года введен мораторий на смертную казнь, поэтому обвиняемым грозит пожизненное заключение в случае, если суд удовлетворит прошение прокурора.
Однако родственники Сарсенбаева называют судебное разбирательство «фарсом», утверждая, что истинные заказчики убийства находятся в высшем руководстве страны и остаются в тени. Они считают высшую меру наказания кощунством - при отсутствии стопроцентных доказательств виновности подсудимых.
Подобного мнения придерживается и часть казахстанской общественности. Аналитики предполагают, что негативный настрой общественности в отношении хода следствия усугубляется поспешным завершением судебных мероприятий – при том, что стороны неоднократно ходатайствовали о продолжении расследования. Такая спешка наводит на мысль о нежелании следствия допустить возможность раскрытия дополнительных имен, причастных к убийству.
2 августа Ибрагимов сделал сенсационное заявление, обвинив спикера Сената Нуртая Абыкаева, бывшего главу госбезопасности Нартая Дутбаева и бывшего чиновника по религиозным вопросам Алексея Кикшаева в организации убийства с целью осуществления политического переворота в стране.
По словам наблюдателей, следствие не удовлетворило вопросы общественности, связанные с этим серьезным заявлением Ибрагимова. Поэтому даже самый жесткий приговор не обещает придать расследованию законченный вид, говорят эксперты.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
