Что мешает развитию таджикской аналитики?
Что мешает развитию таджикской аналитики?
Для активного сотрудничества с международным экспертным сообществом необходимо в первую очередь развивать отечественную аналитическую школу, считают таджикские эксперты.
В конце июня, как сообщило агентство «Азия Плюс», запущен интернет-портал, объединяющий институты экономической политики стран СНГ, Центральной и Восточной Европы. Сайт www.epinetwork.org создан в рамках проекта «Central Asian Gateway» для содействия сотрудничеству и повышению потенциала аналитических центров.
По словам представителя Таджикистана в проекте «Central Asian Gateway» Бахрома Манонова, новый портал позволит обеспечить активное взаимодействие между аналитическими центрами, как на двусторонней, так и на многосторонней основе.
Опрошенные в этой связи эксперты отмечают недостаток аналитических центров международного уровня в республике. Основная причина в том, что заниматься аналитикой в республике сегодня невыгодно, объясняет политолог, эксперт NBCA Парвиз Муллоджанов.
«Для появления своей таджикской аналитической школы необходимо, чтобы в республике появился внутренний заказчик, способный и желающий вкладывать деньги в исследования и подготовку аналитических материалов, - говорит он. - Пока у нас таких заказчиков в лице бизнес-структур или госучреждений не существует».
Пока же большинство государственных организаций и СМИ не способны предложить «достойную оплату за аналитические материалы», а местные предприятия и фирмы еще не готовы к тому, чтобы заказывать исследования, добавляет Муллоджанов.
Сейчас в Таджикистане функционирует Центра стратегических исследований при президенте, являющийся, по сути, единственным крупным аналитическим центром в стране. Еще около десяти других, более мелких, профильных организаций подобного рода работают при политических партиях, государственных и неправительственных организациях.
На взгляд председателя Ассоциации политологов Абдугани Мамадазимова, пока доминируют эксперты, работающие в одиночку.
Ходжимухаммад Умаров, глава департамента макроэкономических исследований Института экономики при Министерстве экономики и торговли, также говорит, что в стране очевиден недостаток экспертно-аналитических организаций.
Те немногие экспертные институты, существующие в стране, в основном являются государственными и не охватывают в своей деятельности все сферы жизнедеятельности государства.
«Например, в институте экономических исследований занимаются анализом макроэкономического развития, но на микроэкономическом уровне нет никаких институтов», - сказал Умаров.
Также в таких центрах существует проблема низкой оплаты труда и нехватки молодых кадров. Поэтому для развития сектора, по мнению Умарова, необходимо отделение работающих центров от государственных учреждений, что могло бы позволить им самостоятельно принимать заказы.
С тем, что стране нужно больше независимых аналитических структур, согласен заместитель директора Центра стратегических исследований Сайфулло Сафаров.
Но они должны «не только анализировать, но и предоставлять пути решения этих проблем», говорит он. Большинство же из функционирующих ныне организаций не соответствуют заявленному статусу, и они больше являются «информационными аналитиками», которые берут информацию у других экспертов, ученых, политиков.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
В конце июня, как сообщило агентство «Азия Плюс», запущен интернет-портал, объединяющий институты экономической политики стран СНГ, Центральной и Восточной Европы. Сайт www.epinetwork.org создан в рамках проекта «Central Asian Gateway» для содействия сотрудничеству и повышению потенциала аналитических центров.
По словам представителя Таджикистана в проекте «Central Asian Gateway» Бахрома Манонова, новый портал позволит обеспечить активное взаимодействие между аналитическими центрами, как на двусторонней, так и на многосторонней основе.
Опрошенные в этой связи эксперты отмечают недостаток аналитических центров международного уровня в республике. Основная причина в том, что заниматься аналитикой в республике сегодня невыгодно, объясняет политолог, эксперт NBCA Парвиз Муллоджанов.
«Для появления своей таджикской аналитической школы необходимо, чтобы в республике появился внутренний заказчик, способный и желающий вкладывать деньги в исследования и подготовку аналитических материалов, - говорит он. - Пока у нас таких заказчиков в лице бизнес-структур или госучреждений не существует».
Пока же большинство государственных организаций и СМИ не способны предложить «достойную оплату за аналитические материалы», а местные предприятия и фирмы еще не готовы к тому, чтобы заказывать исследования, добавляет Муллоджанов.
Сейчас в Таджикистане функционирует Центра стратегических исследований при президенте, являющийся, по сути, единственным крупным аналитическим центром в стране. Еще около десяти других, более мелких, профильных организаций подобного рода работают при политических партиях, государственных и неправительственных организациях.
На взгляд председателя Ассоциации политологов Абдугани Мамадазимова, пока доминируют эксперты, работающие в одиночку.
Ходжимухаммад Умаров, глава департамента макроэкономических исследований Института экономики при Министерстве экономики и торговли, также говорит, что в стране очевиден недостаток экспертно-аналитических организаций.
Те немногие экспертные институты, существующие в стране, в основном являются государственными и не охватывают в своей деятельности все сферы жизнедеятельности государства.
«Например, в институте экономических исследований занимаются анализом макроэкономического развития, но на микроэкономическом уровне нет никаких институтов», - сказал Умаров.
Также в таких центрах существует проблема низкой оплаты труда и нехватки молодых кадров. Поэтому для развития сектора, по мнению Умарова, необходимо отделение работающих центров от государственных учреждений, что могло бы позволить им самостоятельно принимать заказы.
С тем, что стране нужно больше независимых аналитических структур, согласен заместитель директора Центра стратегических исследований Сайфулло Сафаров.
Но они должны «не только анализировать, но и предоставлять пути решения этих проблем», говорит он. Большинство же из функционирующих ныне организаций не соответствуют заявленному статусу, и они больше являются «информационными аналитиками», которые берут информацию у других экспертов, ученых, политиков.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
