Центральная Азия борется с фейками о вирусах
В дополнение к коронавирусу мир получил еще одну глобальную проблему - распространение «фейковой» информации. Но общественность стран Центральной Азии уверена: именно власти спровоцировали поток недостоверных новостей.
Центральная Азия борется с фейками о вирусах
В дополнение к коронавирусу мир получил еще одну глобальную проблему - распространение «фейковой» информации. Но общественность стран Центральной Азии уверена: именно власти спровоцировали поток недостоверных новостей.
В особом режиме часть региона живет уже больше месяца. Простой анализ показывает: основные усилия госорганы направили на создание видеороликов и постеров о том, как правильно мыть руки, носить маску и как важно оставаться дома. Нет никаких внятных объяснений о происхождении инфекции, о том, как вас будут лечить, если вы заразитесь, и - главное - что на самом деле происходит в государстве.
«Наши власти с самого начала попались на масштабной лжи о том, что медики готовы к пандемии, хотя все видели, что в реальности у нас нет транспорта, защитных костюмов и даже масок. На этом фоне люди просто перестали доверять госинформации и официальным пресс-релизам», - считает врач инфекционной больницы Бишкека, пожелавшая остаться анонимной.
По словам главного редактора Factcheck.kz Павла Банникова, международная группа из 40 фактчекинговых редакций разных стран мира за два месяца работы выявила более 1300 фейковых новостей, и это только те, что попали в СМИ и активно расходились в соцсетях.
«Каждый из этих материалов распространялся минимум на две-три страны. Боюсь представить, сколькие остались незамеченными. К сожалению, из-за того, что люди не очень доверяют властям и СМИ, они склонны верить практически всему, что пришло к ним через личные каналы», – заметил журналист.
По его наблюдениям наиболее распространенными стали «утки» религиозного характера. «Это самое удобное: жизнь, смерть и религия – вот чем можно манипулировать», - уверен Банников.
Главный редактор узбекистанского новостного портала Anhor.uz Лола Исламова подтверждает такую тенденцию.
«С помощью инструментов Google Trends мы посмотрели, что, к примеру, запрос «Италия вступает в ислам» чаще всего исходил из Кыргызстана, а запрос «20 миллионов китайцев приняли ислам» – из Казахстана», - рассказала она.
По словам Исламовой, подобные вбросы популярны из-за низкого уровня критического мышления: люди просто паникуют и распространяют непроверенную информацию.
«Фейки к нам в основном приходят из Украины, России, Казахстана – они адаптируются к нашей атмосфере. Также есть СМИ, которые вообще не проверяют информацию», – рассказал в свою очередь редактор таджикского портала FactCheck.tj Джамшед Маруфов.
В апреле в Узбекистане ввели уголовную ответственность за распространение фейков о COVID-19. Соответствующее поправки подписал президент Шавкат Мирзиёев, после чего их оперативно одобрили законодательная палата и Сенат. Теперь таких нарушителей могут либо отправить за решетку на срок до восьми лет, либо оштрафовать на девять тысяч долларов США.
«Люди сейчас следят за своим языком, за тем что они говорят, потому что со стороны правоохранительных органов достаточно острое внимание», – уточнила Лола Исламова.
В Казахстане распространителям ложной информации грозит не только штраф, но и лишение свободы до семи лет. В этой стране имеется статья «Действия, провоцирующие нарушение правопорядка в условиях ЧП».
Юрист казахстанского ОФ «Правовой медиацентр» Гульмира Биржанова рассказала CABAR.Asia, что пока практика привлечения была небольшой.
Она уточнила, что по этой статье могут привлечь как автора, так и любого, кто распространял ложную информацию в соцсетях и мессенджерах. И часто власти напоминают об этой ответственности населению, больше используя статью в профилактических целях.
«Честно говоря, до вируса мы считали статью несоразмерной, поскольку в ней отсутствует принцип юридической предсказуемости, когда наказание может последовать за мнение. Ответственность должна быть, особенно сейчас, но привлечение к уголовной - это чрезмерно жестко. Думаю, можно использовать административные меры», - выразила мнение специалист.
В Туркменистане на борьбу с фейками пошли коротким путем – просто запретили употреблять слово «коронавирус». А еще власти этой страны заявляют, что у них нет ни одного случая COVID-19.
Однако туркменская служба радио «Свобода» сообщила, что заражение есть. Ресурс пока работает и публикует новости о том, что часть лечебных заведений подготовили как обсервации, а школьников тестируют на заболевание.
Наряду с Facebook и Twitter, в Туркменистане заблокировано огромное количество вебсайтов мировых СМИ и даже страницы американского Центра по контролю и предупреждению заболеваний и сайт Госдепартамента США. Правительственные каналы показывают передачи о здоровом образе жизни и дают советы, как пить чай, окуривать помещение и употреблять растения, описанные в книге президента Гурбангулы Бердымухамедова.
Говоря о Таджикистане медиаэксперт Джамшед Маруфов отметил: «В целом в законах наказание за распространение ложной информации предусматривается. Однако насколько власти Таджикистана готовы к борьбе с фейками – это другой вопрос».
В Кыргызстане спецслужбы постоянно подчеркивают, что за распространение ложной информации предусмотрена уголовная ответственность. Но юристы давно опровергли такое утверждение.
Госорганы апеллируют статьями «Заведомо ложное сообщение о совершении преступления» и «Действия, направленные на нарушение правопорядка в условиях чрезвычайного положения». Но согласно анализу правовой клиники «Адилет», четкого отсыла к фейкам там нет. То есть уголовное законодательство прямо не предусматривает какой-либо ответственности. Получается, борцы с фейками тоже их распространяют?
К распространителям «уток» о коронавирусе у спецслужб Кыргызстана свой подход. «Наказание» выглядит примерно так: «С задержанными провели профилактические беседы, после чего те раскаялись в содеянном и попросили прощения у народа».
Остается загадкой, на что именно опираются в ГКНБ, выдавая подобные формулировки, ведь ни в одном из кодексов нет статьи, которая бы заставила гражданина извиняться. С точки зрения права вообще не предусмотрено такое явление, как извинение перед народом или общественностью.
Ярким примером стал случай с врачом из пригорода Бишкека Бектуром Апышевым. В соцсетях он рассказал о нехватке средств защиты и транспорта для медиков. Спецслужбы КР назвали это «дешевым самопиаром» и «дискредитаций структур, борющихся с COVID-19». В итоге врач удалил сообщения и извинился.
В Центральной Азии Кыргызстан всегда был лидером в рейтинге свободы слова. Так было до введения в республике режима ЧП. До 11 мая независимые СМИ не имели возможности свободно передвигаться по городу и стране для подготовки материалов, сбора мнений. Такая привилегия была только у нескольких государственных СМИ.
После аудита норм институт Медиа Полиси сообщил: отказ коменданта дать СМИ аккредитацию нарушает конституционный закон. Информагентства выпустили официальные обращения от своих коллективов.
«Обратная связь напрочь отсутствует, на поставленные вопросы представители власти отвечают отписками или вовсе не отвечают. Коммуникационная политика власти в период ЧП не выдерживает никакой критики, лишая население доступа к объективной и полной информации, которую предоставляют негосударственные медиа», - написала редакция информагентства «24.kg».
Консолидировалось все медиасообщество страны.
«Каждый человек становится распространителем информации, в том числе непроверенной и недостоверной. И это не всегда делается людьми со злой целью. Очень часто это происходит из-за того, что люди боятся и достоверной информации не хватает», - написали журналисты в обращении к властям.
СМИ разрешили свободно работать только с 11 мая – со второго этапа послаблений.
В странах с режимом ЧП актуальной стала еще одна проблема: сотрудники милиции снимают нарушителей на видео, что не запрещено законом, но после ролики появляются в Интернете – а это уже незаконно.
Директор бишкекской правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова обращает внимание общественности и на правомерность опубликования полных анкетных данных и фотографий граждан, которые, возможно, распространяли ложные сообщения.
«Во-первых, Конституция и законы страны гарантируют каждому право на неприкосновенность частной жизни, на защиту чести, доброго имени и достоинства. Во-вторых, согласно принципу презумпции невиновности, никто не может быть признан виновным до вступления в силу обвинительного приговора суда. Если по итогам досудебного производства или судебного разбирательства будет установлено, что в действиях обозначенных лиц отсутствует состав преступления, то они будут иметь полное право требовать возмещения причиненного морального вреда», - проанализировала юрист.
Журналисты попытались задать властям вопрос, почему применяются двойные стандарты, когда поступят ответы на запросы жителей и начнется контакт со СМИ, но на него госорганы отвечать отказались. Письменные запросы тоже лежат без ответа. И пока этого контакта нет, общество продолжает обрастать сотнями новостей, где каждому самостоятельно предстоит определить, что из них правда, а что нет.
This publication was prepared under the "Giving Voice, Driving Change - from the Borderland to the Steppes Project" implemented with the financial support of the Foreign Ministry of Norway.
