Центральная Азия: август / сентябрь 2011
Публикации IWPR на тему об угрозе исламского экстремизма содержат информацию о малоосвещенных сторонах проблемы, говорят эксперты.
Центральная Азия: август / сентябрь 2011
Публикации IWPR на тему об угрозе исламского экстремизма содержат информацию о малоосвещенных сторонах проблемы, говорят эксперты.
В материалах СМИ о спецоперации против группы вооруженных людей летом этого года в Западном Казахстане, иногда трудно было отличить факты от домыслов. Большинство СМИ обвинило их в приверженности к исламскому экстремизму.
По словам ведущих аналитиков по Центральной Азии, серия репортажей IWPR с оценкой роли радикального ислама и реакции казахстанского правительства дала более ясное представление о событиях, которые имели место в западных регионах страны.
В статье Уничтожены подозреваемые в смерти полицейских, репортеры IWPR дали подробный анализ событий, описав читателям хронологию событий - от убийства двух полицейских к массовой операции, окончившейся смертью двух сотрудников спецназа и девяти подозреваемых – и предоставив мнения обозревателей.
Наряду с этим были опубликованы интервью с экспертами, которые указали на то, что одной из причин эскалации событий является то, что недовольство местного населения действиями правоохранительных органов достигло предела и власти должны проявить взвешенный подход при проведении ответных мер, чтобы избежать ухудшения ситуации.
Остальные публикации на эту тему раскрыли другие аспекты проблемы исламского экстремизма. Редактор одного из ведущих изданий в Атырау объяснил происхождение различных исламских группировок, активизировавшихся в стране, и дал оценку тому, насколько они представляют угрозу безопасности. (См.Влияние Исламских религиозных идей в Западном Казахстане)
В статье Нетрадиционные мусульмане: радикалы или “мальчики для битья?, исследователь Amnesty International Мэйзи Вайхердинг посмотрела на это с точки зрения прав человека. Она высказала мнение, что преследование членов религиозных группировок просто из-за того, что они являются представителями религиозных общин, которые находятся вне контроля государства, может подтолкнуть некоторых их сторонников на радикальные действия.
Виталий Пономарев, Директор Центрально-азиатской программы московского правозащитного общества «Мемориал», сказал, что так как информация из официальных источников часто искажена, а освещение в местных СМИ далеко от идеала, статьи IWPR о событиях в Западном Казахстане "позволяют читателю сформировать относительно объективную картину..., что особенно важно, когда отсутствуют серьезные экспертные исследования процессов, связанных с деятельностью исламистских групп в Казахстане".
Дмитрий Орлов, директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад», говорит, что обычные люди должны понимать, что происходит рядом с ними в их стране: “Думаю, материалы IWPR в этом плане – самые высокопрофессиональные. Хотя бы потому, что озвучивают для читателей разные точки зрения по одной проблеме.”
В результате, по его словам, лишь немногие могут различить между различными исламскими течениями и группировками, влияние которых широкораспространено в западных областях.
По словам Орлова, любая статья должна быть такой, чтобы ее содержание хотелось пересказать друзьям. “У IWPR таких материалов много”, - добавил он.
Другой политолог из Казахстана Дмитрий Тян, говорит, что материалы IWPR "объективно отражают сущность того, что происходит в Западном Казахстане".
“В целом хотелось бы обозначить глубокий анализ, который содержится в материалах об отношениях власти и религиозных групп. Это один из тех моментов, которые позволяют лучше понять проблему изнутри и с разных ракурсов, учитывая спектр отраженных взглядов и мнений”, - добавил он.
Алмаз Рысалиев – редактор IWPR в Казахстане.
