Армения: провал политического диалога

После провала широко обсуждаемых переговоров, между правительством Армении и ведущей оппозиционной партией, аналитики говорят о возобновлении между ними острой политической борьбы из-за желания обеих сторон лучше показать себя перед парламентскими выборами в мае будущего года.

Целью диалога было участие в политическом процессе Армянского национального конгресса (АНК), сокращение риска массовых протестов и насилия, которое последовало за президентскими выборами 2008 года. После выборов, которые проигравший кандидат от АНК, Левон Тер-Петросян назвал сфальсифицированными, погибли 10 человек. (Для подробной информации о развитии диалога в начале этого года смотрите: Ветер перемен в армянской политике).

9 августа, спустя всего три недели с начала переговорного процесса, АНК приостановил в нем свое участие после того как семеро его молодых активистов оказались втянутыми в потасовку. Один активист Тигран Аракелян все еще находится в заключении.

«Для нас было очевидно, что даже если бы диалог развивался в нужном направлении, он не принес бы нам желаемых результатов, поскольку это зависит от требований людей», - сказал  своим сторонникам лидер партии Тер-Петросян 9 сентября. «Однако прекращение или окончательная отмена диалога не изменит наших планов. Наши цели остаются прежними - немедленная смена правительства, путем проведения безостановочных акций протеста и  полного демонтажа разбойничьего государства.

Тер-Петросян заявил, что в том случае, если Аракеляна освободят в ближайшее время, то АНК будет готов снова сесть за столпереговоров. «Если нет, то мы перестанем участвовать в переговорах, и будем вынуждены  разговаривать с властями на другом языке».

Аналитик «Центра политических исследований» в Ереване Арман Акопян заявил, что противостояние,  вероятно, произошло из-за того, что одна из сторон не относилась к переговорам добросовестно.

«Если, как утверждают власти, молодые люди виновны в совершении хулиганских действий против хранителей закона и порядка, то АНК не хотел участвовать в диалоге. Однако, если  окажется, что они ни в чем не виноваты и инцидент был спровоцирован  самими полицейскими, то, как говорит АНК, можно сделать заключение о том, что представители власти  сами не хотели продолжать вести диалог», - сказал он.

Акопян заключил: «На самом деле неважно, какая из сторон права, поскольку очевидно что, по крайней мере, одна из сторон не относится к диалогу серьезно. В таком случае, я думаю, что общество не станет возлагать больших надежд на диалог».

Лидеры оппозиции неоднократно заявляли, что сентябрь является крайним сроком, когда должны появиться результаты переговоров, в противном случае они вернуться  к своему прежнему требованию о проведении досрочных президентских и парламентских выборов.

Однако правящая Республиканская партия не воспринимает серьезно подобные угрозы. Заместитель председателя правящей партии Галуст Саакян обвинил АНК в использовании факта задержания  Тиграна Аракеляна в качестве повода для отказа от переговоров.

«Я думаю, что АНК поставил себя в сложное положение и сейчас не знает, что делать дальше», - сказал он. «Они решили, что диалог не сможет принести им желаемых результатов. Досрочных выборов не будет, время идет, и они теряют своих сторонников».

По прогнозам Саакяна, методы предвыборной борьбы партии Тер - Петросяна станут более агрессивными, заявив: « С приближением дня голосования АНК будет делать все более жёсткие заявления для того чтобы получить как можно больше мест в парламенте. Я думаю, что это естественно. В то же время,  я являюсь сторонником диалога, хотя я не думаю, что Армения пострадает, если диалога не будет».

Политический аналитик и бывший дипломат Давид Оганесян выразил сожаление из-за провала переговоров.

«Процесс  диалога между этими двумя политическими силами  имел большое значение, и он давал надежду на принятие совместного соглашения для начала процесса по решению проблем, стоящих перед нашим обществом. Провал диалога показал, что это невозможно», - сказал он.

Степан Сафарян, руководитель парламентской фракции партии «Наследие», которая не принимала участия в диалоге, предположил, что мировое сообщество, в частности Парламентская Ассамблея Совета Европы, может сыграть важную роль в возращении  сторон за  стол переговоров. «В таком случае ни одна из сторон не  стала бы прерывать  диалог из-за нежелания создавать  себе проблемы с Советом Европы», - заявил он.

В заключении Сафарян сказал: «Я не думаю, что диалог может привести к  значительным изменениям в политической жизни страны. Даже сейчас мы можем наблюдать, как перед выборами конкуренция между политическими силами  становится  более жесткой. И очевидно, что основная цель правительства заключается в том, чтобы реанимировать себя

Оганесян согласен с тем, что ситуация, вероятно, будет накаляться.

«Я думаю что перед выборами политическая ситуация накалится.  Существующие опасные тенденции станут более острыми,  потому что... нет никаких смягчающих факторов, которые могли бы быть использованы в том случае, если бы монопольная система пришла в упадок. Я не вижу никаких шагов, предпринимаемых  в этом направлении», - сказал он.

«Внутренняя политическая ситуация будет ухудшаться, достигнув своего пика с ростом социально-экономических проблем. Как правило, это происходит зимой».

 Армен Погосян, независимый журналист, Армения