Армения: оппозиция заявляет о нарушениях на выборах

Выборы прошли лучше, чем предыдущие, но Армянский национальный конгресс хочет, чтобы результаты были отменены.

Армения: оппозиция заявляет о нарушениях на выборах

Выборы прошли лучше, чем предыдущие, но Армянский национальный конгресс хочет, чтобы результаты были отменены.

The opposition Armenian National Congress has complained of fraud and wants the election results to be annulled. Here, a polling station in the village of Mayakovsky, in the centrally-located Kotayq region. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
The opposition Armenian National Congress has complained of fraud and wants the election results to be annulled. Here, a polling station in the village of Mayakovsky, in the centrally-located Kotayq region. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
OSCE observers say the May 6 parliamentary election in Armenia was an improvement on past ones. Here, a voter arrives at the polls in the village of Balahovit, Kotayq region of Armenia. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
OSCE observers say the May 6 parliamentary election in Armenia was an improvement on past ones. Here, a voter arrives at the polls in the village of Balahovit, Kotayq region of Armenia. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
May 6 parliamentary election, Armenia. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
May 6 parliamentary election, Armenia. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
Polling booth in Geghashen, a village in Kotayq region. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
Polling booth in Geghashen, a village in Kotayq region. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
Polling in Abovyan, a city in Kotaqq region located 15 kilometres from the Armenian capital Yerevan. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
Polling in Abovyan, a city in Kotaqq region located 15 kilometres from the Armenian capital Yerevan. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
A voter in Abovyan, May 6, 2012. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
A voter in Abovyan, May 6, 2012. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
Polling in Akunq, a village in Kotayq region. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
Polling in Akunq, a village in Kotayq region. (Photo: Anahit Hayrapetyan)
Friday, 11 May, 2012

Армянские оппозиционные партии, которые, вместе получили около четверти голосов на парламентских выборах 6 мая, заявляют, что выборы были фальсифицированными. Однако аналитики говорят, что их жалобы могут быть признаны беспочвенными из-за решения занять свои места в парламенте, что может быть рассмотрено как де-факто признание результатов.

Оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК), возглавляемый бывшим президентом Левоном Тер-Петросяном, набрал лишь 7% голосов. 8 мая АНК заявил, что будет добиваться аннулирования результатов через Конституционный суд.

Между тем, один из лидеров партии, Никол Пашинян, заявил, что они собираются войти в парламент.

По словам директора института Кавказа Александра Искандаряна, это значит, что «АНК соглашается работать с другими партиями, в том числе, с [победившей] Республиканской партией».

Республиканская партия, возглавляемая президентом Сержом Саркисяном, получила 44 процента голосов, а являющаяся до недавнего времени членом правящей коалиции, «Процветающая Армения» заняла второе место, набрав 30 % голосов. На третье место вышел АНК, за ним следуют «Дашнакцутюн», «Оринац Еркир» и «Наследие».

Жалобы АНК опираются на тот факт, что президент Серж Саркисян играл ведущую роль в избирательной кампании своей партии. АНК утверждает, что подобные действия являются антиконституционными.

Международные наблюдатели из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявили, что кампания была «конкурентоспособной, энергичной и, по большей части, мирной».

«Выборы были проведены на основании улучшенной правовой базы, и вплоть до дня голосования руководство осуществлялось в профессиональной и прозрачной манере», - заявила команда мониторинга ОБСЕ. « День голосования, в общем, прошел спокойно и мирно, но был отмечен организационными проблемами и чрезмерным вмешательством в процесс, в основном представителями партий».

Однако в заявлении говорится, что правящая партия для привлечения голосов избирателей, воспользовалась контролем над государственным аппаратом. Например, для участия в мероприятиях, в рамках избирательной кампании, были привлечены преподаватели и школьники. Также были приведены примеры раздачи, в качестве избирательных взяток, подарков и продуктов.

«Компания Мультигруп, принадлежащая лидеру “Процветающей Армении” Гагику Царукяну, во время избирательной кампании, раздала 500 тракторов. Осуществление этого проекта было направлено на достижение целей [избирательной] кампании», - говорится в заявлении, при этом отмечается, что: “конкурентам на выборах и связанных с ними благотворительным организациям запрещено, во время избирательной кампании, обещать избирателям товары и другие услуги». (Для дополнительной информации по этому вопросу смотрите: Армянские партии обещают увеличить количество рабочих мест и повысить пенсии и зарплаты).

Генеральная прокуратура Армении возбудила три уголовных дела по факту раздачи избирательных взяток, одно из них было возбуждено на основании данных, полученных из административного округа Шенгавит в Ереване. Там выдвигала свою кандидатуру журналистка Гоар Везирян, и она обвинила своего конкурента от партии «Процветающая Армения» в подкупе избирателей.

Еще одно дело было возбуждено по факту, произошедшему на избирательном участке Арабкирского административного округа. Там тоже был задержан представитель «Процветающей Армении», у которого была обнаружена сумма в 380 000 драм и блокнот с именами избирателей.

«Это всего лишь злые происки, с которыми мы еще разберемся и докажем, что такого не было», - сказала руководитель избирательного штаба партии «Процветающая Армения» Наира Зорабян.

Аналитики считают, что избирательные взятки, бесспорно, имели влияние на окончательный результат.

«В Армении не существует механизма проведения выборов. Власти всегда пойдут на фальсификации в выборах, пока общество не заставит их отказаться от этого», - сказал директор Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян.

Еще одна жалоба, поступившая от АНК, касалась печатей, которые ставились в паспорта избирателей. Штамп печати, который должен был исчезнуть в течение 12 часов, испарялся за 1-2 часа. Именно на этом основании партия «Наследие» и АНК подали апелляцию в Центральную избирательную комиссию Армении.

В комиссии заявили, что впредь они будут пользоваться несмываемыми чернилами, печать от которых навсегда останется в паспортах избирателей.

Интернет сайт www.iditord.am - первая платформа, фиксирующая нарушения в избирательном процессе. В день голосования он трижды подвергался хакерским атакам и в течение нескольких часов был недоступен. Тем е менее, на сайте было зарегистрировано более 1000 сообщений о нарушениях в ходе избирательного процесса.

Многие репортеры сообщали о том, что на избирательных участках препятствовали их работе. Журналистка газеты «Аравот» Нелли Бабаян рассказала, что на избирательном участке административного округа Давиташен трое мужчин отобрали у нее телефон, когда она снимала ссору, возникшую между представителями Республиканской партии и доверенным лицом партии «Наследие».

«Они сказали, чтобы я не снимала, и грубо выхватили у меня телефон. Только после того, как я вступила с ними в ссору, мне удалось вернуть свой телефон», - сказала она.

С журналисткой Радио Свобода Элина Чилингарян произошла аналогичная история. Она рассказала, что группа молодых людей разбила ее видеокамеру, когда она снимала избирательный участок в административном округе Еребуни в Ереване.

Несмотря на критику, которая была значительно мягче, чем на последних выборах, победившая Республиканская партия заявила, что Армения – действительно демократичная страна.

«Мы смогли доказать, что в Армении демократические ценности не имеют альтернатив», - сказал пресс-секретарь Республиканской партии Эдуард Шармазанов.

Гаянэ Мкртчян, репортер Armenianow.com. 

Elections
Frontline Updates
Support local journalists