Апелляционный суд оставил приговор в отношении журналиста без изменения

Апелляционный суд оставил приговор в отношении журналиста без изменения

Monday, 12 October, 2009
Решение апелляционного суда оставить прежний приговор Дильмуроду Сайиду разрушило последние надежды на справедливость, отмечают правозащитники и медиаэксперты, опрошенные NBCA.

11 сентября 2009 года суд Самаркандской области рассмотрел в апелляционном порядке дело Дильмурода Сайида, журналиста и члена правозащитной организации «Эзгулик», и решил оставить приговор без изменения.

Ранее, 31 июля, журналист, страдающий острой формой туберкулеза легких, был осужден к 12 годам тюремного заключения. Он обвинялся по двум статьям Уголовного кодекса Узбекистана – «Вымогательство» и «Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование». (Читайте: «Журналист приговорен к 12 годам тюрьмы».)

По версии следствия, журналист якобы вымогал деньги у Аслиддина Уринбаева, руководителя машинно-тракторного парка Самаркандской области «Фаровон хаёт йули» («Путь к благосостоянию»), за то, чтобы не писать критическую статью о нарушениях прав фермеров.

Однако позже, на очной ставке пострадавший Аслиддин Уринбаев признался, что журналист денег у него не требовал. Отказался от своих первоначальных показаний, на которых строилось обвинение против Дильмурода Сайида, и другой участник процесса.

Рухиддин Камилов, адвокат, который вел дело Сайида во время следствия и суда первой инстанции, а сейчас помогает отстаивать права журналиста его новому адвокату, считает обвинение против Дильмурода «сфабрикованным в отместку» за его критические выступления в прессе о бедственном положении местных фермеров.

Аналогичные сомнения в виновности Сайида высказывают и хорошо знающие его коллеги, которые уверены, что журналист пострадал за свои убеждения.

По их словам, до последнего времени Дильмурод являлся одним из немногих узбекских журналистов, оставшихся в стране или на свободе и не боящихся писать правду.

Однако некоторые местные правозащитники и репортеры все же надеялись на справедливое решение апелляционной инстанции.

«Посетивший Узбекистан несколько дней назад директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Янез Ленарчич признал удовлетворительным состояние с правами человека,- с возмущением говорит ташкентский журналист. - После такого заявления я ожидал, что суд апелляционной инстанции вынесет оправдательный вердикт или хотя бы сократит срок Дильмуроду Сайиду».

«Мы с удовлетворением отмечаем прогресс, достигнутый в последнее время Узбекистаном… в осуществлении ряда обязательств», - сказал Ленарчич 8 сентября во время визита в Ташкент.

Елена Урлаева, представитель Правозащитного альянса Узбекистана, базирующегося в Ташкенте, говорит, что осуждение Дильмурода Сайида в очередной раз показывает, что узбекским журналистам рассчитывать на профессиональную свободу при существующем режиме не стоит.

«Участившиеся в последнее время случаи осуждения журналистов к длительным срокам заключения, психологическое давление на них и их семьи имеет одну цель – заставить журналистов замолчать», - уверена она.

Узбекистан не раз подвергался критике международных организаций за подавление свободы слова и преследования журналистов. Страна занимает низшее, 162 место в Индексе свободы слова авторитетной международной журналистской организации «Репортеры без границ».

В феврале 2009 года Международный институт прессы вновь внес Узбекистан в список стран, продолжающих оказывать сильное давление на журналистов.

(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии, с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществлялся с августа 2006 года по сентябрь 2007 года, во всех пяти странах региона. С новым финансированием, служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)

Uzbekistan
Support our journalists