Американская НПО получила предостережение властей
Американская НПО получила предостережение властей
Претензии Министерства юстиции Узбекистана еще к одной иностранной НПО следует рассматривать как часть продолжающейся кампании давления против американских НПО, считают обозреватели.
В конце прошлой недели, как сообщило российское новостное агентство Регнум, Министерство юстиции Узбекистана обвинило в нарушении местного законодательства американскую неправительственную организацию World Vision International.
Христианская гуманитарная организация World Vision International работает в стране с 2003 года, в основном занимаясь благотворительностью.
В пресс-релизе организации от 15 февраля утверждается, что по итогам январской проверки, министерство только попросило привести в соответствие с требованиями деятельность организации, касающуюся своевременного предоставления информации об общественных мероприятиях, ее организационной структуры и процесса перерегистрации.
Тем не менее, на взгляд обозревателей, претензии к этой организации напоминают схему давления, ставшую почти классической после принятия в 2004 году закона о деятельности международных НПО в Узбекистане.
Закон обязывает иностранные НПО заранее согласовывать с министерством свои мероприятия, создав условия для присутствия на них представителя министерства, и предоставлять данные о своих расходах.
Как отметил политический обозреватель Исмаил Сабиров, претензии к World Vision International, возможно, могут стать частью давно продолжающейся кампании давления на НПО, получающих американское финансирование.
«Используется уже известная всем “дежурная” трактовка обвинения в адрес организации. Далее последуют более жесткие требования, которые будут заканчиваться словом “ликвидация”, так было с Фридом хауз, с Интерньюс; возможно, так будет и с этой организацией», - говорит Сабиров.
Схожего мнения придерживается политолог Анвар Муминов, который считает, что давление на американские НПО обусловлено желанием узбекских властей добиться более «уважительного», на их взгляд, отношения к стране.
«Ташкент пытается навязать Вашингтону порядок общения с ним. Если США примут во внимание эти намёки и пойдут навстречу, ситуация вокруг американских НПО изменится», - говорит он.
Обозреватели указывают, что, оказывая давление на международные гуманитарные НПО, Узбекистан не создает свою альтернативу, как было в случае с давлением на иностранные медиа-организации, когда появились местные организации-грантодатели с похожими целями, такие как Фонд по поддержке и демократизации независимых СМИ.
Как объясняет Сабиров, местной альтернативы гуманитарным организациям не будет, потому что их сфера деятельности - это прерогатива правительства.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
В конце прошлой недели, как сообщило российское новостное агентство Регнум, Министерство юстиции Узбекистана обвинило в нарушении местного законодательства американскую неправительственную организацию World Vision International.
Христианская гуманитарная организация World Vision International работает в стране с 2003 года, в основном занимаясь благотворительностью.
В пресс-релизе организации от 15 февраля утверждается, что по итогам январской проверки, министерство только попросило привести в соответствие с требованиями деятельность организации, касающуюся своевременного предоставления информации об общественных мероприятиях, ее организационной структуры и процесса перерегистрации.
Тем не менее, на взгляд обозревателей, претензии к этой организации напоминают схему давления, ставшую почти классической после принятия в 2004 году закона о деятельности международных НПО в Узбекистане.
Закон обязывает иностранные НПО заранее согласовывать с министерством свои мероприятия, создав условия для присутствия на них представителя министерства, и предоставлять данные о своих расходах.
Как отметил политический обозреватель Исмаил Сабиров, претензии к World Vision International, возможно, могут стать частью давно продолжающейся кампании давления на НПО, получающих американское финансирование.
«Используется уже известная всем “дежурная” трактовка обвинения в адрес организации. Далее последуют более жесткие требования, которые будут заканчиваться словом “ликвидация”, так было с Фридом хауз, с Интерньюс; возможно, так будет и с этой организацией», - говорит Сабиров.
Схожего мнения придерживается политолог Анвар Муминов, который считает, что давление на американские НПО обусловлено желанием узбекских властей добиться более «уважительного», на их взгляд, отношения к стране.
«Ташкент пытается навязать Вашингтону порядок общения с ним. Если США примут во внимание эти намёки и пойдут навстречу, ситуация вокруг американских НПО изменится», - говорит он.
Обозреватели указывают, что, оказывая давление на международные гуманитарные НПО, Узбекистан не создает свою альтернативу, как было в случае с давлением на иностранные медиа-организации, когда появились местные организации-грантодатели с похожими целями, такие как Фонд по поддержке и демократизации независимых СМИ.
Как объясняет Сабиров, местной альтернативы гуманитарным организациям не будет, потому что их сфера деятельности - это прерогатива правительства.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
