Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Афганцы сдадут бен-Ладена

Разгромное поражение талибов заставило многих когда-то лояльных пуштунов отвернуться от Усамы.
By IWPR Central Asia

Пожалуй, впервые за 20 лет Усама бен-Ладен и его иностранные соратники испытали горечь предательства. Грозная военная машина «Талибана» рассыпалась, как карточный домик, и Афганистан уже не тот.


До сих пор бен-Ладену в основном удавалось избежать двуличности и коварства, с которыми как правило сталкиваются иностранцы в Афганистане.


В конце 80-х, ободренный победой над СССР, он покинул Афганистан и не видел, как алчно набросились друг на друга моджахедские группировки в смертельной схватке за власть.


В середине 90-х, когда бен-Ладен вновь вернулся в Афганистан из Судана, талибы уже подчинили себе большую часть страны, обеспечив мир и стабильность.


При талибах, исповедующих одну с ним ветвь ислама, Усама и его арабские, пакистанские, центрально-азиатские и африканские сподвижники не позволяли различным пуштунским племенам враждовать между собой.


С началом воздушных ударов США Пакистан прекратил оказывать военную поддержку талибам и войска, навербованные из пуштунских студентов-исламистов, начали дезертировать. Тяжело теперь бен-Ладену и его соратникам, которые вынашивали планы «идеологической» войны против Запада с территории Афганистана.


Не так страшен оказался «Талибан», как его представляла западная пресса. События прошедшей недели – тому подтверждение. Не было у них ни отлаженной командной иерархии, ни приличного вооружения, ресурсов и способности к эффективному планированию. Когда Пакистан прекратил поставлять талибам топливо и запчасти, их военная мощь была подорвана. В добавок уехали сотни пакистанских военно-технических специалистов, а Саудовская Аравия перестала оказывать кабульскому режиму финансовую поддержку.


Но на самом деле, талибов «потопило» ни что иное, как традиционное афганское двуличие. Многие – и в правительстве, и в военном руководстве – никогда не разделяли талибскую идеологию, однако благоразумно оставались на стороне господствующей в стране власти.


Например, пилоты устаревших советских МИГов, составлявших талибские «ВВС» - люди старой прокоммунистической закалки, едва ли сочувствующие талибам.


Если присмотреться, во всех сферах управления страной – от единственной афганской радиостанции «Радио Шариат» до повседневных дел правительства - талибы сплошь и рядом опирались на технократов, не испытывавших особых симпатий к правящему режиму, а в 1996 году «Студенты» вовсе не овладели страной при помощи военной силы. Они попросту «договорились» с местными начальниками и главами кланов.


Движение «Талибан» не пользовалось поддержкой широких масс населения, не говоря уже о просвещенных, либерально настроенных гражданах Кабула, чьи права талибы жестоко попрали.


Да и сам «Талибан» - это ненадежное, белыми нитками шитое объединение пуштунских племен, готовых разбежаться в разные стороны, как только лидерам кланов станет ясно, что талибы не способны противостоять американской военной мощи.


Недавняя история Афганистана говорит о том, что «преданность» пуштунских племен с легкостью покупается. Со времен «Великой игры» 19-го века до советской оккупации пуштунов всегда легко было поссорить между собой.


В 19-м веке пуштуны присягали на верность всем – французам, англичанам, русским, пруссакам и персам – и всех «кинули».


В 80-х некоторые пуштунские племена поддерживали коммунистический режим, а другие вливались в ряды наемников ЦРУ. Вот и теперь происходит нечто похожее.


Все труднее скрываться бен-Ладену. Оставаться в Афганистане ему уже небезопасно. Выбора у него практически нет. Не так много осталось преданных ему людей. Нарастает напряженность в отношениях между талибским руководством и некоторыми арабскими «коллегами» Усамы, а Америка назначила очень неплохую награду за его поимку.


Но для своих врагов он все еще опасен. Несколько тысяч его сторонников, в основном не пуштунской национальности, по всей видимости, готовы отдать жизнь за бен-Ладена. Для многих мусульман региона, особенно для молодежи, он – герой, человек-легенда.


Ясно одно – как бы ни сложилась судьба бен-Ладена, если Соединенные штаты не сделают все возможное для установления мира и стабильности в Афганистане, Америку за ее, так сказать, «империалистические происки» возненавидят везде, от южного побережья Индии до хребта Гиндукуш.


Шираз Парача – редактор южно- и центрально-азиатских новостей лондонского информационного агентства. В 1997-1998 гг. работал корреспондентом в пакистанском городе Пешавар, на территории Северо-западной Приграничной провинции и племенных автономий Пакистана, откуда вел репортажи о событиях в Афганистане.