Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ПРИЗЫВЫ К ВОЙНЕ ВРЕДЯТ МИРНЫМ ПЕРЕГОВОРАМ

Лидеры оппозиции в Баку считают, что вернуть азербайджанские территории можно только военным путем.
By Mark Grigorian

Пока политические лидеры Армении и Азербайджана готовятся к следующему раунду переговоров по проблеме Нагорного Карабаха, Южный Кавказ снова охватывает волна пессимистических настроений.


Президенты Роберт Кочарян и Гейдар Алиев на этой неделе должны встретиться в городе Ки-Уэст в штате Флорида, США, чтобы обсудить пути урегулирования конфликта.


Западные аналитики надеются на долгожданный прорыв, однако в Армении и Азербайджане идут мрачные разговоры о новой войне.


3 апреля в Ки-Уэсте состоится уже шестнадцатая встреча Гейдара Алиева и Роберта Кочаряна, где они пытаются найти решение десятилетнего карабахского противостояния, унесшего жизни более 30.000 человек.


Америка, Россия и Франция, являющиеся сопредседателями Минской группы ОБСЕ, принимали активное участие в этих переговорах в роли посредников, но, несмотря на их старания, надежд на подписание мирного договора очень мало.


Армянский аналитик Гагик Авакян считает: «В начале марта состоялась встреча двух президентов в Париже. В апреле они встречаются в США. Все политические параметры за то, что должна быть и третья встреча – в Москве, для создания паритета между сопредседателями Минской группы, где и можно ожидать серьезных заявлений, поддержанных Владимиром Путиным».


Однако за последние месяцы произошло несколько значительных событий. 21 февраля, в канун очередной встречи Алиева и Кочаряна в Париже, правительственные газеты Азербайджана неожиданно опубликовали полные тексты трех предложений Минской группы ОБСЕ.


Немедленно последовало заявление министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна о том, что предложения эти устарели и в данный момент не обсуждаются.


Несмотря на это, следующие два дня азербайджанский парламент Милли Меджлис посвятил обсуждению предложений и поиску путей решения Карабахской проблемы. Выступая в парламенте, президент Гейдар Алиев призвал все партии и общественные организации представить свои предложения.


Впервые за восемь лет Алиев обратился за советом по вопросу Нагорного Карабаха, вызвав тем самым разговоры о том, что он стремится разделить ответственность за непопулярное решение.


Тем не менее, предложения были внесены. Наиболее заметной и вызвавшей широкий резонанс была «Исходная платформа к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта», подготовленная двумя известными политологами, ранее высокопоставленными чиновниками - бывшим министром иностранных дел Тофиком Зульфугаровым и бывшим руководителем секретариата аппарата президента Эльдаром Намазовым.


В этой концепции отмечается, что конфликт невозможно урегулировать только путем переговоров. Необходимо параллельно усилить борьбу с коррупцией, поднять экономику, усилить ослабшие за последние 3-4 годы темпы военного строительства, снять социальную напряженность.


Предусмотрено проведение «гуманитарной акции» по возвращению беженцев на родные земли, которые находятся в оккупации. Под этим термином подразумевается силовая операция за пределами административных границ Нагорного Карабаха.


Эта концепция была поддержана большей частью оппозиции и частью проправительственных партий и изданий.


Наиболее заметными сторонниками военного пути в Азербайджане стали сопредседатель Социал-демократической партии Араз Ализаде и председатель Либеральной партии Лала Шовкат Гаджиева. А. Ализаде напомнил, что он еще в 1994 году предложил Гейдару Алиеву модель «Отечественной войны». В случае принятия этой модели необходимо распустить парламент, заморозить деятельность политических партий, перевести экономику на военный режим и жить по лозунгу «все для фронта, все для победы».


Председатель Партии Национальной независимости Этибар Мамедов призвал Гейдара Алиева взять пример с экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна и, если он не в состоянии решить проблему, подать в отставку.


Мамедов предложил провести в случае необходимости «контртеррористическую» операцию: «Это наше внутреннее дело. Нет даже необходимости выносить это на обсуждение парламента», – считает он.


Большинство же оппозиционных партий выступило за «замораживание» конфликта до «изменения условий». Эту позицию выразил председатель реформаторского крыла Партии Народного фронта Азербайджана, член парламента Али Керимов «Справедливый мир возможен в том случае, если Азербайджан будет намного сильнее, чем сегодня», – считает Керимов.


Опросы общественного мнения показывают, что хоть и незначительное, но все же большинство населения считает, что карабахский вопрос можно решить только военным путем.


Старичок, продающий семечки в центре Баку, не скрывает слез: «У меня погиб сын. Сейчас я хотя бы слышу, что надо пойти отвоевать свои земли, а до этого были одни пустые призывы к миру».


Однако в Баку есть опасения, что власти могут использовать войну для еще большего угнетения простого народа. Отказавшаяся назвать себя девушка на площади Фонтанов сказала: «Я ни в коем случае не хочу, чтобы была война. Меня удивляют люди, которые сейчас призывают к войне, говоря, что только таким путем можно вернуть земли. Но где вы были, когда шли военные действия? Что вам мешало воевать за свою землю?


«Я уверена, – говорит она, – что те люди, которые сейчас призывают к войне, как раз и не пойдут воевать. Ни они, ни их дети».


В Армении концепция Зильфугарова-Намазова была воспринята как прямой призыв к войне. Министр обороны Армении Серж Саркисян в интервью газете «Голос Армении» заявил, что армянские вооруженные силы сегодня готовы к военному развитию событий. Министр заметил также, что о военном решении в Азербайджане говорят люди, не находящиеся у власти.


«Им это легко: они потом не будут нести ответственность за войну. Ведь возобновление боевых действий может означать как успех азербайджанцев, так и неудачу», - заявил Саркисян.


За мирное решение вопроса высказался президент Армении Роберт Кочарян: «Тот, кто начнет войну, проиграет», – сказал он, отметив, что Армения не имеет намерений начинать военные действия.


Опасность развязывания войны подчеркнул в Ереване на встрече с журналистами лидер оппозиционной партии «Двадцать первый век» Давид Шахназарян. Он высказал опасение, что встреча в Ки-Уэсте может стать армяно-азербайджанским Кэмп- Дэвидом. Когда палестино-израильские переговоры в Кэмп-Дэвиде закончились провалом, началась резкая эскалация напряжения на Ближнем Востоке.


Общее настроение в Армении – подчеркнуто мирное.


«Я не хочу войны, – говорит тридцатилетний ереванец Арам, – Скорей бы подписали мир, чтобы можно было спокойно общаться с азербайджанцами. Дороги откроются, жизнь станет лучше». Однако Арам заявил, что если родина окажется в опасности, он возьмет оружие.


«Я надеюсь, что войны не будет. Мы уже пережили войну, и это страшно, – говорит Анаит, официантка одного из ереванских кафе – не знаю, правильно ли это с точки зрения политики, но я хочу, чтобы Кочарян сделал все, чтобы не было войны».


Сложность задачи и чрезмерный оптимизм западных наблюдателей, полагающих, что карабахский конфликт может быть решен уже в Ки-Уэсте, подчеркивают две цитаты.


В Баку сын президента Ильхам Алиев заявил: «Гейдар Алиев никогда не подпишет невыгодный для Азербайджана мир, потому что такой мир дестабилизирует ситуацию в Азербайджане и от этого, в первую очередь, пострадают сами же власти. Мы должны быть готовы к войне».


Роберт Кочарян, в свою очередь, сказал: «С 1987 года карабахский вопрос стал главным вопросом в моей жизни. Он никогда не давал мне покоя … я жил одной идеей, одной мечтой – сделать все от меня зависящее для обеспечения независимости Нагорного Карабаха. Я разумеется не собираюсь отказываться от этого кровного достижения нашего народа».


Марк Григорян и Шахин Рзаев - постоянные корреспонденты IWPR