Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Политик озаботился онлайн-комментариями

By News Briefing Central Asia
В условиях информационной войны между властью и оппозицией в Кыргызстане, местные интернет-издания должны чувствовать особую ответственность за предоставляемое читателям право анонимного размещения комментариев, считают медиа-обозреватели.

16 апреля спикер парламента Марат Султанов выразил недовольство содержанием анонимных комментариев в кыргызских онлайновых СМИ и заявил, что необходимо «установить барьер» на комментарии, способствующие разжиганию региональной, национальной и религиозной розни, а также призывающие к насильственному свержению власти.

Султанов считает, что редакторы интернет-изданий должны модерировать комментарии к своим статьям.

На следующий день после заявления спикера информационное агентство АКИpress сообщило о намерении усилить модерирование сообщений к своим новостным заметкам «в связи с острой общественно-политической ситуацией в стране».

В пик политических событий, как, например, накануне и во время бессрочного митинга оппозиции, требующей досрочных выборов президента с 11 апреля, оперативность и доступность интернет-изданий резко увеличивают их аудиторию.

Эксперты добавляют, что относительно высокий процент интернет-пользователей в Кыргызстане делает возможным активное применение Интернета в качестве инструмента для ведения политических информационных войн.

По данным, обнародованным на этой неделе сайтом Internetworldstats.com, из всех стран Центральной Азии в Кыргызстане наибольший процент интернет-пользователей - 5.2 % пятимиллионного населения имеют регулярный доступ к Интернету.

Пользователи Интернет - это политики, журналисты, представители гражданского общества, студенты и некоторые другие категории населения, которые формируют общественное мнение и сами имеют четкие политические предпочтения, говорит журналист-правозащитник Абдумалик Шарипов.

По словам Марата Токоева, председателя Общественного объединения «Журналисты», возможность анонимного комментирования активно используют обе противоборствующие стороны - как оппозиция, так и власти.

Последние, «как стало известно из достоверных источников», сказал Токоев, заставляют своих служащих вносить комментарии к тем или иным сообщениям.

Алмаз Исманов, региональный координатор Ошского ресурсного центра СМИ, отмечает, что неясный правовой статус интернет-изданий делает их идеальным инструментом ведения информационных войн.

Согласно законодательству Кыргызстана, интернет-издания не являются СМИ и не подвержены правовому регулированию.

Как считают другие собеседники NBCA, содержание онлайновых комментариев должно не только фильтроваться ответственными СМИ, но и нужны механизмы, позволяющие отслеживать авторов экстремистских сообщений и наказывать их.

«Свобода просто не существует без ответственности. И если за содержание самого сайта несет ответственность его хозяин или редактор, то кто будет нести ответственность за комментарии?» - говорит политолог Александр Князев.

Однако, как полагает Алмаз Исманов, требования самоцензуры не должны стать мотивом со стороны государства для усиления контроля над интернет-пространством.

(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)