Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ПОКОРНЫЕ СМИ ТУРКМЕНИСТАНА

В Туркменистане роль средств массовой информации сведена до идеологического обслуживания политики президента.
By Nazik Ataeva

Конституция Туркменистана формально гарантирует средствам массовой информации множество свобод, но на деле существующая государственная монополия на СМИ обеспечивает их полную зависимость от властей.


Последние даже не пытаются скрыть тот факт, что все нити находятся в их руках. Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов является учредителем всех газет государственного и регионального масштабов. Это в соответствии с законом “О печати…” означает, что именно президент, как учредитель определяет основные направления деятельности редакций.


Так как роль СМИ сводится к декларированию и восхвалению политики властей, то неудивительно что информационные источники страны, в которые, кроме государственного информационного агентства, входит более десятка изданий на туркменском языке и газета на русском, отличаются друг от друга только названием и форматом.


Основная часть публикаций в печатных изданиях посвящена восхвалению президента, который называет себя Туркменбаши – отец туркменского народа. Кроме дифирамбов его мудрой и дальновидной политике, газеты публикуют радужные рассказы о достижениях сельскохозяйственных работников, о людях труда и длинные описания различных национальных праздников, возрожденных традиций и обычаев.


Кроме того, непременными атрибутами являются портреты Президента и цитаты на всевозможные темы, взятые из его выступлений и речей. После празднования дня рождения президента в феврале, когда вышел первый том «Рухнамы» - книги Ниязова о его взглядах на духовное совершенствование, у редакторов нет особого выбора в том, что касается тем для публикаций.


В одной газете «Рухнама» была названа «книгой, которая для туркменского народа священна как чудесный Коран», а об авторе издания говорилось, что он «обладает мудростью пророка».


Газета «Нейтральный Туркменистан» сделала своим своеобразным логотипом клятву, которую хочется привести дословно: «Туркменистан, Отчизна любимая, Край родимый мой. И в мыслях и сердцем я всегда с тобой. За малейшее зло, причиненное тебе, да отнимется рука моя. За малейший навет на тебя, да обессилеет язык мой. В час измены Родине, Сапармурату Туркменбаши, да прервется дыхание мое!».


Все остальные материалы, печатающиеся в газетах, носят исключительно позитивный характер. Любая тема, затрагивающая проблемы государства или действия властей, обычно рассматривается с особой осторожностью. Например, вопросы СПИДа или наркомании в стране всегда обсуждаются с точки зрения профилактики и никакой другой.


Освещение деятельности государственных органов превращается в простую формальность, когда редакторы газет просто перепечатывают информацию, полученную от пресс-службы президента.


Примерно такая же ситуация сложилась и с электронными СМИ. Содержание и направленность вещания одного телеканала и двух радиостанций практически ничем не отличается от прессы. Журналисты стараются поменьше говорить о настоящем, а уж о будущем пытаются и вовсе забыть. Обращаться к прошлому страны и к ее великой истории представляется намного более безопасным.


Для тех, кто испытывает потребность в более объективной информации, ее могут предоставить российские газеты. Но большинство не может позволить себе подписаться на них по причине дороговизны, а для розничной продажи их завозят очень мало.


Телезрители могут попытаться почерпнуть информацию из единственного доступного российского телеканала ОРТ. Но его прямое вещание сейчас прекращено, и теперь ОРТ транслируется в записи не более пяти часов в сутки.


Казалось бы, что если традиционные СМИ не удовлетворяют «информационный голод», то всегда есть Интернет. Но в Туркменистане в связи с развитием новых технологий появляются все более разнообразные формы цензуры.


В 2000 году в Туркменистане закрыли все частные интернет-компании. На данный момент существует единственная государственная провайдерская компания «Туркментелеком», и для широкой аудитории Интернет остается мало доступным из-за высокой цены и слаборазвитой инфраструктуры.


Общественные журналистские формации в Туркменистане, скорее можно назвать квазиобщественными организациями, которые либо работают на обслуживание политического режима, либо не работают вовсе, выполняя чисто декоративную функцию.


Так, созданный в 1992 году Союз Журналистов Туркменистана, согласно своему Уставу создан для «консолидации журналистов, защиты их интересов перед государственными и общественными организациями, учредителями и издателями средств массовой информации». Но в реальности никакого влияния на взаимоотношения внутри журналистского сообщества и его отношения с обществом вообще, Союз не оказывает.


Другая организация – Союз Женщин Журналистов, созданная при редакции газеты «Нейтральный Туркменистан», и возглавляемая главным редактором Гозель Нуралиевой и заместителем редактора Татьяной Глебовой, также неэффективна.


На бумаге членами данной организации являются все женщины, работающие в области журналистики, хотя на деле большинство из них, вероятно, даже не подозревает о своем членстве. Никакой работы не проводится, и численность нужна для отчетности перед грантодателями.


Журналисты вынуждены работать в условиях жестко установленных рамок того, о чем можно писать, а о чем нельзя. Корреспонденты не имеют права посещать мероприятия проводимые международными организациями и посольствами иностранных государств.


Даже при наличии личного приглашения, без разрешения руководства, принятие приглашения будет рассматриваться как «несанкционированный контакт», что может поставить под угрозу дальнейшую работу журналиста в этой сфере.


Еще одной проблемой является вопрос выезда туркменских журналистов зарубеж. Редакторы и издатели зачастую против того, чтобы их подчиненные принимали участие в конференциях, семинарах, курсах повышения квалификации журналистов, всевозможных летних школах, проводимых за границей.


Кроме того корреспондент, заявивший о своем желании выехать на подобное мероприятие, сразу же попадает под пристальное внимание и преследование Комитета Национальной Безопасности (бывшего КГБ).


Методы работы последнего варьируются от элементарного создания проблем в получении визы, до довольно жесткого принуждения отказаться от поездки.


Если же журналисту каким-то путем удалось выехать, то по возвращении его ожидают давление со стороны руководства, а возможно и увольнение. Так было с группой журналистов, проходивших в прошлом году курсы повышения квалификации в Швеции. Те, кому не смогли помешать уехать, были уволены с работы, и имели по приезду продолжительные и неприятные беседы с сотрудниками КНБ.


Назик Атаева – псевдоним журналистки из Туркменистана.