Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Недовольство решением суда по делу Жовтиса в Казахстане

Западные политики присоединились к ОБСЕ и правозащитникам и подвергли сомнению решение апелляционного суда о том, что рассмотрение дела было справедливым.
By Ainagul Abdrakhmanova
Прокатилась волна критики в отношении решения апелляционного суда об оставлении без изменений приговора, вынесенного в прошлом месяце Евгению Жовтису - известному казахстанскому правозащитнику.

20 октября Алматинский областной суд оставил в силе приговор в отношении известного правозащитника Евгения Жовтиса, директора Бюро по правам человека и соблюдению законности, осужденного ранее к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 3 сентября он был обвинен в неосторожном вождении и наезде на пешехода с последующей смертью потерпевшего. (Подробнее об этом читайте в статье Казахстан: правозащитник приговорен к тюремному сроку, RCA № 588, 10 сентября 2009 года.)

Правозащитные организации и западные политики выразили недовольство тем, что во время апелляционных слушаний не было уделено внимания процессуальным нарушениям, допущенным во время первоначального судебного процесса, и вновь призвали к пересмотру дела.

Во время апелляционного слушания судья либо отклонял полностью, либо откладывал вынесение решения суда по всем ходатайствам, кроме одного, предложенным ему группой защитников Жовтиса.

Одним из ходатайств была просьба о проведении новых судебных проверок для выявления технических аспектов происшествия. Адвокаты Жовтиса говорят, что в начале расследования ему было отказано в возможности оспорить проведение судебной проверки, потому что следователи не проинформировали Жовтиса о том, что он из разряда свидетелей переводится в разряд подозреваемых.

Судья Ержан Тотыбай-теги отказал в просьбе разрешить подсудимому присутствовать на апелляционных слушаниях; однако он принял заявление матери погибшего о том, что она прощает Жовтиса и просит о прекращении судебного преследования в его отношении.

Решение оставить приговор без изменений вызвало волну критики со стороны западных политиков, местных и зарубежных правозащитников, а также Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), место председателя в которой Казахстан займет в следующем году.

Посольство США выразило опасение в связи с таким решением суда и призвало правительство Казахстана пересмотреть процессуальный ход дела. Хотя в данном случае Алматинский суд является наивысшей инстанцией, в которую обвиняемый может подать апелляцию, закон предусматривает пересмотр дел, чтобы гарантировать надлежащий ход дела.

Министерство иностранных дел Франции отметило, что Жовтис не присутствовал на слушании и что «права защиты не были в полной мере соблюдены»; в Министерстве также выразили надежду, что вердикт будет пересмотрен.

21 октября глава Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Янеш Ленарчич сделал заявление, в котором говорится: «Мы обеспокоены тем, что апелляционный суд не отнесся с должным вниманием к очевидным нарушениям надлежащей правовой процедуры, имевшим место во время первоначального судебного разбирательства».

По словам Ленарчича, хотя дело Жовтиса не требует особого подхода, обязанностью казахстанских властей было обеспечить его право на справедливое судебное расследование, предусмотренное документами ОБСЕ.

Организация Хьюман Райтс Вотч (Human Rights Watch), находящаяся в Нью-Йорке, назвала решение суда «ужасной ошибкой правосудия».

«Сегодняшнее решение стало серьезным ударом для всех, кому небезразлично соблюдение права на справедливый суд в Казахстане, - сказала Рейчел Денбер, заместитель директора Хьюман Райт Вотч по Европе и Центральной Азии. – Международное сообщество должно продолжить настаивать на новом расследовании и оценивать действия Казахстана в соответствии с теми стандартами, которые страна сама для себя декларировала, добиваясь председательства в ОБСЕ».

Местные правозащитники тоже были шокированы. Но не столько решением суда, сколько тем, насколько небрежно власти Казахстана отнеслись к многочисленным выражениям озабоченности этим решением, в том числе и со стороны ОБСЕ.

«Я, конечно, не имела никаких заблуждений насчет казахской судебной системы, - сказала Нинель Фокина, глава Алматинского Хельсинского комитета. - Но в суде первой инстанции столько было нарушений, что судебный приговор просто подлежал отмене».

Виктор Ковтуновский, политолог и глава фонда “Гражданское общество”, сказал, что хотя и ожидал такого решения суда, у него была надежда, что приговор будет смягчен.

«Страны, которые поддержали председательство Казахстана в ОБСЕ, действиями казахских властей были поставлены в неудобное положение, - сказал Ковтуновский. – Им надо очень серьезно отреагировать на происходящее в Казахстане».

По словам Ковтуновского, Казахстану нужно напомнить о его обязательствах как члена ОБСЕ в свете его предстоящего председательства.

«Если ОБСЕ и страны-участники стерпят это, это означает, что не существует ценностей ОБСЕ», - сказал он.

Сергей Дуванов, журналист, возглавляющий комитет, созданный в защиту Жовтиса, сказал: «Тревожной тенденцией является то, что [президент Нурсултан] Назарбаев все меньше и меньше прислушивается к мнению Запада. Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ, а это откровенный вызов, что все принципы этой организации попираются Казахстаном».

«Мы не имеем права терять надежду, и будем до конца бороться за свободу Евгения Жовтиса», - сказал Дуванов.

Айнагуль Абдрахманова, журналист в Кыргызстане, прошедшая тренинги IWPR.