Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

КЫРГЫЗСТАН: ОЧЕРЕДНОЙ СЪЕЗД АССАМБЛЕИ НАРОДА КЫРГЫЗСТАНА РАЗОЧАРОВАЛ НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ

Не все мнения критиков на встрече представителей этнических меньшинств были услышаны представителями власти.
By Taalaibek Amanov
Правительство Бакиева обвиняют в игнорировании проблем этнических меньшинств и использовании съезда Ассамблеи народа Кыргызстана в качестве орудия пропаганды.

Прошедший 5-го августа в Бишкеке съезд Ассамблеи стал первым с момента свержения в марте 2005-го года прежнего президента Аскара Акаева, но, по мнению многих аналитиков и участников самого съезда, за это время ничего так и не изменилось. А само мероприятие лишний раз разочаровало тех, кто уже считает, что Курманбек Бакиев не смог выполнить обещаний, данных им после «революции тюльпанов».

Создание Ассамблеи было инициировано Акаевым в 1994 году с целью предоставить право голоса живущим в стране этническим меньшинствам, включающим в себя многочисленных русских и узбеков. Но вместо этого ежегодные съезды ассамблеи использовались правительством для продвижения своей собственной политической программы.

«Ассамблея народа Кыргызстана еще во времена Акаева стала неким политическим органом, оторванным от чаяний народа; отдельные его представители демонстрировали поддержку действующий власти. Ничего с тех пор не изменилось», - говорит отправленный в отставку в январе этого года бывший губернатор Ошской области Анвар Артыков. В этом году он не стал принимать участие в съезде ассамблеи. «Это дежурный орган при правителе, безоговорочно согласный с его политикой», - утверждает он.

Политический аналитик Александр Князев согласен с этой точкой зрения. «Я не вижу существенной разницы между мероприятиями, проводимыми во времена Акаева, с мероприятиями, проводимыми при нынешнем президенте. Сейчас это показное мероприятие, цель которого - попытка продемонстрировать народную поддержку своего курса. То же самое делалось при Акаеве», - говорит он.

В случае с последним, пятым съездом ассамблеи, в котором приняли участие 750 делегатов (среди них были представители власти, НПО и журналисты), такая политика выразилась в продвижении кыргызского языка. Несмотря на то, что кыргызский язык является государственным, в использовании он отстает от русского, и поэтому Бакиев намерен изменить ситуацию при помощи кыргызскоязычных детских садов и школ.

«Кыргызский не должен быть языком разъединения. Он должен объединять граждан страны. Поэтому нужны новые подходы к его внедрению», - сказал Бакиев, но добавил, что он против искусственной, насильственной популяризации языка.

Этнические русские составляют 12 процентов от общего населения страны, но даже они уступают узбекам - самой многочисленной группе из всех этнических меньшинств, составляющей 16-17 процентов населения Кыргызстана.

Кыргызские узбеки хотят, чтобы и их языку был дан статус официального, и требуют лучшей представленности общины в политических процессах страны.

Один из самых авторитетных лидеров узбекской общины Кадыржан Батыров хотел вынести на обсуждение вышеупомянутые проблемы, однако государственный секретарь Адахан Мадумаров, председательствующий на съезде, отказал ему в праве выступления.

«Ассамблея народа оказалась фактически в стороне, - сказал Батыров, который также является депутатом кыргызского парламента и главой Узбекского национального культурного центра в Жалалабаде. - Они нас проигнорировали. Организаторы не захотели, чтобы я озвучил все существующие межэтнические проблемы с трибуны, поэтому и не дали мне слова».

Он сказал, что слово давалось лишь тем депутатам, чьи выступления были предварительно одобрены, но ни одно из этих выступлений не отражало реальных проблем в Кыргызстане.

«Курултай своей цели не достиг; существующее напряжение в обществе не снято, даже наоборот - оно усугубилось. Узбекским делегатам курултай ничего не дал. Более того, я уверен, что в дальнейшем положение будет ухудшаться. Так как курултай в очередной раз показал, что межнациональная напряженность идет от властей, они хотят задушить и задавить нас. Они не собираются садиться за стол переговоров и в цивилизованном порядке снимать напряжение», - сказал Батыров.

Член постоянного совета ассамблеи Касым Чаргынов придерживается другого мнения. Он заявил, что съезд прошел успешно, ссылаясь на одобренную участниками съезда стратегию по развитию открытого культурного обмена между различными этническими группами в Кыргызстане.

«Назревшие межэтнические проблемы были изучены с разных точек зрения, - говорит он. Он не согласен с теми, кто считают, что со времен Акаева ассамблея не изменилась. - Когда мы были дежурным органом, мы о своих проблемах не говорили, со всем соглашались. А теперь мы проблемы этнических меньшинств обозначили».

Но такие доводы не убеждают депутата парламента и сопредседателя оппозиционного движения «За реформы» Омурбека Текебаева. По его словам, некоторые недавние события поспособствовали снижению уровня доверия между этническими группами в стране, а ассамблея так ничего и не сделала для разрешения этой проблемы.

«Такие негативные моменты не снимаются одним заседанием, нужна целенаправленная системная политика в области межнациональных отношений. К сожалению, эта политика не наблюдается в работе нынешнего президента и его команды. К сожалению, слишком много дежурных фраз сказано дежурными людьми на этом курултае. Невольно вспоминается время Акаева», - говорит Текебаев.

Таалайбек Аманов, корреспондент IWPR, Бишкек.