Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

КЫРГЫЗСТАНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ВЫПУСТИЛА ПАР

Похоже, после бурных апрельских протестов оппозиция потеряла свою движущую силу, хотя некоторые аналитики полагают, что период спокойного размышления пойдет на пользу всем.
By Astra Sadybakasova
После драматичных событий апреля, когда тысячи сторонников кыргызстанской оппозиции сошлись, казалось бы, в решающей схватке с президентом Бакиевым, в политической жизни страны наступил почти полный штиль.

До митингов и во время их проведения 11-19 апреля казалось, что оппонентам Бакиева удалось добиться своей цели по некоторым моментам, заставляя президента делать уступку за уступкой. Они обвинили президента в неспособности провести политические и экономические реформы и порвать с системой, которую он «унаследовал» от предыдущего президента страны Аскара Акаева, покинувшего страну в результате «тюльпановой революции» в марте 2005 года.

Однако после того как полиция разогнала митингующих, а впоследствии спецслужбы провели несколько допросов лидеров оппозиции, стало понятно, что позиция Бакиева оказалась более устойчивой.

Теперь же, месяц спустя, оппозиция, похоже, не то чтобы раздавлена, а просто не знает, как дальше поступить.

Объединенный фронт «За достойное будущее Кыргызстана» провел 5 мая курултай (народное собрание), участники которого потребовали отставки Алмазбека Атамбаева - политика от оппозиции, которого Бакиев в марте назначил на пост премьер-министра страны в качестве одной из уступок оппонентам. Оппозиция отказалась вступить в коалиционное правительство Атамбаева, продолжая выражать недовольство посредством проведения уличных протестов.

Однако в окончательном решении курултая не упоминается основное требование, о котором Объединенный фронт заявлял с февраля, когда оно появилось впервые: что Бакиев должен немедленно уйти в отставку и тем самым подготовить почву для проведения досрочных выборов.

Феликс Кулов, лидер Объединенного фронта, впоследствии объяснил это тем, что этот призыв вызвал бы «жесткую» реакцию властей.

После апрельских митингов политики от оппозиции стали говорить о новой стратегии «мирного противостояния», хотя непохоже, чтобы кто-то ясно представлял себе, что это значит или какие формы протеста оппозиция исключит. Они также отметили, что до осени не будет крупных антиправительственных протестов, что является радикальной сменой тактики, последовавшей за длительной конфронтацией, которая продолжалась в течение нескольких месяцев и результатом которой стали два крупных политических митинга в ноябре 2006 и апреле нынешнего года, а также два изменения Конституции, которые все-таки не удовлетворили оппозицию.

На курултае, проведенном 5 мая, было решено, что если правительство не сможет удовлетворить требования в течение 20 дней, то оппозиция оставляет за собой право организовать очередные протесты и собрать 300 000 подписей, необходимых для объявления импичмента президенту страны. Однако после того как оппозиционеры назвали дату следующей демонстрации, - 20 октября, о перспективе новых волнений почти сразу перестали говорить.

Одно из объяснений этой очевидной потери движущей силы – это раскол оппозиции.

До февраля в оппозиции к Бакиеву и премьер-министру Кулову находилась довольно большая группа партий, объединившихся в движение «За реформы!». Когда Кулову во второй раз не удалось добиться назначения на должность премьер-министра, в чем он обвинил президента, он ушел в оппозицию и создал новую организацию - Объединенный фронт «За достойное будущее Кыргызстана», который выдвинул те же требования, что и движение «За реформы!», но только в более жесткой форме.

Сначала лидеры движения «За реформы!» предпочли держаться подальше от нового, более радикального соперника. Однако когда проведение апрельских протестов стало более очевидным, движение приняло сторону Объединенного фронта, и Кулова стали рассматривать как лидера оппозиции.

Теперь отношения между бывшими соперниками могут стать напряженными.

«Размежевался даже тот конгломерат оппозиционеров, которые поддерживали государственный переворот в марте 2005 года, - считает политолог Токтогул Какчекеев. - Они сегодня чуть ли не враги, потому что государственная идеологическая ориентация революционеров была нестабильной».

Бейше Булан, главный редактор газеты «Де-Факто», считает, что раскол в оппозиции совпадает по времени с приходом в нее Кулова, который подтолкнул таких политических лидеров, как Алмазбек Атамбаев, Азимбек Бекназаров и Роза Отунбаева, к прекращению отношений с их соратниками.

«В лице Феликса Кулова оппозиция больше потеряла, нежели нашла», - считает Бейше Булан.

По словам журналиста Дмитрия Орлова, сейчас многое зависит от того, какие действия предпримут оппозиционные политики и власти.

«Политики Кыргызстана в последнее время очень сильно себя дискредитировали, - считает Дмитрий Орлов, - из-за их действий мы получили полное отсутствие кыргызского государства».

На данный момент в стране наблюдается летнее затишье.

Как считает политолог Турат Акимов, сегодня оппозиция полностью деморализована, она пытается провести переоценку ценностей, набраться сил, средств и организоваться.

«До осени серьезных политических акций не будет, - говорит Акимов, - а вот осенью от оппозиции можно ожидать более рациональных действий».

Доступным из активных оппозиционеров в эти дни оказался только депутат кыргызстанского парламента Темир Сариев; он объяснил, что не сможет в двух словах рассказать обо всем, что намечается, сказал только, что существует «несколько вариантов» и что «работа ведется». «Летом отдыха не будет, будем работать!» - пообещал он.

«Летом политическая жизнь традиционно затихает, - говорит политолог Нур Омаров. - А чего нам стоит ожидать осенью? Это зависит от того, будет ли принята новая Конституция. Если удастся принять согласованный властью и оппозицией текст Конституции или хотя бы наполовину устраивающий оппозицию, во многом ее потенциал будет снят».

Политолог Зайнидин Курманов более оптимистично отзывается о текущей политической ситуации, чем остальные комментаторы. Он указывает на тот факт, что то, что кажется в Кыргызстане хаосом, есть всего лишь разница между этой страной и другими государствами Центральной Азии, где политическая жизнь кажется спокойной из-за отсутствия открытых дебатов, состязательной политики, и все возможности ограничивают авторитарные президенты.

«Просто на фоне соседних стран, в которых все политическое пространство приватизировано главами государств, у нас все кажется ужасным», - говорит Курманов.

«Говорить о том, что оппозиция поутихла, неправильно. На самом деле она взяла передышку, чтобы переосмыслить все, что происходит, в том числе причины неудачи апрельского митинга», - добавил он.

По словам Зайнидина Курманова, возможны три варианта развития ситуации: оппозиция может не сделать выводов и вновь вывести на улицы толпы своих сторонников; оппозиция и власть придут к консенсусу, заключат между собой «пакт о ненападении»; или власть и оппозиция будут существовать в режиме недопонимания и конфронтации, но даже и в этом случае ничего плохого не произойдет.

«Мы должны научиться жить в условиях демократии с ее митингами, пикетами и акциями протеста», - сказал Курманов.

Астра Садыбакасова, сотрудник IWPR в Бишкеке.