Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

КАЗАХСТАН: ДАВЛЕНИЕ НА ОППОЗИЦИЮ НЕ ОСЛАБЕВАЕТ

Даже после легкой победы на президентских выборах, власти не «обделяют вниманием» своих оппонентов.
By Gaziza Baituova
, сделавшую позиции президента еще более неприступными, давление на оппозицию в Казахстане не только не ослабло, но даже усилилось.



11 января 2006 года состоялась инаугурация Нурсултана Назарбаева. Он вступил в свой очередной семилетний срок, не имея на политической арене ни одного серьезного соперника. Можно было ожидать, что администрация проявит некоторое великодушие в отношении оппозиции, и без того оттесненной на задворки политической жизни.



Но вместо этого после 4 декабря власти с еще большим рвением обрушились на политических оппонентов. Вопреки ожиданиям, не был освобожден в срок известный оппозиционный политик Галымжан Жакиянов. Заведено дело на другого оппозиционера – Булата Абилова.



Зачем же Назарбаеву, почивая на лаврах победы, давить на оппозицию? Просто чтобы показать, кто «главный»? Или он по-прежнему боится, что кое-кто из недовольных чиновников может переметнуться в стан врага?



18 декабря против одного из лидеров партии «Нагыз Ак жол» («Настоящий светлый путь») Булата Абилова финансовой полицией Казахстана было возбуждено второе уголовное дело. Абилов обвиняется в совершении противоправных действий при сделках купли-продажи земельных участков, а также причинении имущественного ущерба путем обмана.



Абилов все обвинения отвергает и убежден, что причиной появления уголовных дел является его оппозиционная деятельность.



«Это - бред, который не выдерживает никакой критики, - сказал он. - Уголовные дела против меня - не что иное, как новый виток эскалации давления на оппозицию. Причина этому одна - та политическая позиция, которую я занимаю, наша жесткая критика итогов президентских выборов».



В Таразе с 28 ноября находится под арестом доверенное лицо кандидата от оппозиции Жармахана Туякбая - активист Жамбылского областного штаба Алибек Жумабаев. Ему инкриминируется хулиганство, оскорбление чести и достоинства президента и организация массовых беспорядков.



Жумабаев считает обвинения против себя политическим заказом.



В Шымкенте с 3 декабря – дня накануне выборов - находится под подпиской о невыезде другой активист оппозиции - Асылхан Батыршаев, также обвиняемый в подготовке массовых беспорядков.



23 декабря власти Казахстана смогли добиться экстрадиции молодого активиста оппозиционного движения Махамбета Абжана из Кыргызстана, где он надеялся получить политическое убежище.



20 декабря экономический суд Алматы приостановил выпуск ведущей оппозиционной газеты «Жума таймс» до завершения слушаний по иску о ликвидации издания.



Поводом для иска стал выпуск «Жума таймс» от 8 декабря 2005 года, изъятый милицией. Административный суд тогда вынес решение об уничтожении всего тиража газеты (100 тыс. экземпляров) и наложении штрафа. Газету обвинили в «оскорблении чести и достоинства президента» за перепечатку материалов о «Казахгейте» из российских и американских периодических изданий. Слушания по делу, получившему название «Казахгейт», проходят в Нью-Йорке, и касаются того, что якобы в 90-х годах западные компании давали высшим казахстанским чиновникам колоссальные взятки за доступ к нефтяным ресурсам страны.



Как сообщила президент фонда «Журналисты в беде» Розлана Таукина, иск о ликвидации стал полной неожиданностью для владельца «Жума таймс» Ермурата Бапи и коллектива газеты.



«Заседание суда прошло заочно, без присутствия представителей редакции. Прокуроры-ликвидаторы снова взялись за независимые СМИ», - сказала Таукина.



По утверждению основателя газеты Ермурата Бапи, в ближайшее время подобных исков ожидают все независимые издания Казахстана. «Назарбаев, одержав пиррову победу, теперь хочет доказать всему миру, что в Казахстане его любят 100 процентов населения. А доказать это он может одним способом - заткнуть рот независимой прессе», - сказал Бапи.



Бывший губернатор Павлодарской области Галымжан Жакиянов – один из основателей оппозиционного движения «Демократический выбор Казахстана» - подлежал условно-досрочному освобождению 24 декабря. Три года назад он был осужден по обвинению в злоупотреблении служебным положением, но сторонники опального губернатора до сих пор уверены: Жакиянов был осужден по политическим мотивам.



Претендовать на условно-досрочное освобождение Жакиянов мог, начиная со 2 октября - в этот день истекла половина срока, проведенного им в заключении.



14 декабря суд принял решение освободить политзаключенного. В ходе этого процесса сам прокурор высказался за его освобождение. Решение суда должно было вступить в силу через 10 дней, и уже 24 декабря соратники ожидали возвращения Жакиянова из колонии.



Однако за день до предполагаемого выхода на свободу павлодарский прокурор по надзору за законностью в исправительных учреждениях вынес частный протест на решение Экибастузского городского суда об условно-досрочном освобождении. Прокурор утверждает, что за Жакияновым числятся злостные нарушения режима.



Директор казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис указывает на то, что восемь из девяти взысканий уже сняты, и прокурор не имеет права на них ссылаться.



Что касается девятого взыскания, Жовтис считает, что уход с рабочего места за теплой одеждой и возвращение назад, даже если это рассматривать как нарушение режима, не «тянет» на то, чтобы отказать заключенному в условно-досрочном освобождении.



«Это дело как было “голой” политикой, так и осталось», - сказал Жовтис IWPR.



Представители оппозиции считают, что «несостоявшееся освобождение» Жакиянова было срежиссировано.



«Власть нашла предлог, чтобы оставить Жакиянова в колонии до проведения инаугурации Назарбаева, так как его выход на свободу мог испортить праздник», - считает главный редактор оппозиционной газеты «Свобода слова» Гульжан Ергалиева.



20 декабря суд Астаны отклонил иск оппозиционной партии «Настоящий Ак жол» о признании незаконным и отмене постановления Министерства юстиции от 22 августа 2005 г. об отказе в государственной регистрации отделения партии в г. Астане. Основанием для отказа послужило недостаточное число членов партии в городском отделении. По казахстанскому законодательству, в партии должно состоять не менее 50 тысяч человек, а региональные филиалы должны насчитывать не менее 3 тысяч членов.



В последних числах декабря, как и следовало ожидать, Верховный суд отказал оппозиционному движению «За справедливый Казахстан» в удовлетворении иска к ЦИК о признании недостоверными результатов выборов. Согласно исковому заявлению лидера движения Жармахана Туякбая, были выявлены «существенные расхождения» между данными протоколов по 1329 участкам и официальными данными ЦИК.



Партия «Настоящий Ак жол» была создана 29 апреля 2005 г. в результате раскола в партии «Ак жол», от которой отошли наиболее радикальные политики - Булат Абилов, Ораз Жандосов, Алтынбек Сарсенбаев и Тулеген Жукеев. Они и стали сопредседателями новой партии, которая до сих пор не смогла добиться регистрации.



В период предвыборной кампании Министерство юстиции приостановило регистрацию еще одной оппозиционной партии - «Алга!» («Вперед!»), которая является преемницей закрытой властями в начале 2005 г. оппозиционной партии «Демократический выбор Казахстана». В результате партия «Алга!» не смогла принять участия в выборах.



Но если все эти партии не представляют собой серьезной политической силы, а их лидеры проигрывают одни выборы за другими, почему они так беспокоят президентскую администрацию?



Директор Группы оценки рисков (ARG) Досым Сатпаев считает, что это происходит оттого, что многие из лидеров оппозиции являются «перебежчиками» из президентского лагеря.



«Власть была уверена в своей победе на выборах, и все равно опасалась оппозиции именно потому, что в ее рядах немало бывших государственных чиновников, - говорит Сатпаев. – Президент до сих пор боится, что эти политики могут спровоцировать раскол в политической элите. Вот почему власть повела войну против оппозиции на всех фронтах. Президент должен был продемонстрировать всем, что в его руках сконцентрирована абсолютная власть и у него нет серьезных конкурентов».



Правда, некоторые наблюдатели называют более простую причину – после выборов власть просто почувствовала себя «на коне».



«Это происходит потому, что действующий президент получил подавляющее большинство голосов, - считает руководитель Института социально-экономической информации и прогнозирования Сабит Жусупов. – Социологи еще до выборов предсказывали, что если Назарбаев победит с большим отрывом, правящая элита совершенно перестанет воспринимать оппозицию всерьез. То есть никакого диалога с оппозицией теперь не будет. Ее будут просто давить».



Булат Абилов разделяет этот пессимистический прогноз. «Все слова Назарбаева о модернизации, о реформах, о возможном диалоге остаются словами. Власти хотят “зачистить” демократическое поле Казахстана», - сказал он.



Газиза Байтуова - корреспондент IWPR в Таразе.