Инцидент в Карабахе связывают с провалившимися переговорами

Перестрелка на линии фронта показала, как хрупко перемирие и тяжел путь к окончательному урегулированию.

Инцидент в Карабахе связывают с провалившимися переговорами

Перестрелка на линии фронта показала, как хрупко перемирие и тяжел путь к окончательному урегулированию.

Full-scale warfare on the Karabakh front line ended in 1994, but sporadic firefights are a reminder of the risk of renewed conflict. (Photo: Nicholas Babaian/Flickr.com)
Full-scale warfare on the Karabakh front line ended in 1994, but sporadic firefights are a reminder of the risk of renewed conflict. (Photo: Nicholas Babaian/Flickr.com)

Вооруженный инцидент в Нагорном Карабахе, случившийся на следующий день после очередного раунда мирных переговоров на высоком уровне, до предела накалил отношения между сторонами в конфликте. Стало ясно, что региональные лидеры неспособны прийти к соглашению дипломатическим путем.

В результате перестрелки 18 июня, ставшей самым серьезным за последние два года нарушением режима перемирия, погибли четыре армянских и два азербайджанских военнослужащих.

Последовал обмен обвинениями между политическими лидерами Азербайджана и Нагорного Карабаха. Ни одна из сторон не желает признать себя зачинщицей случившегося, при этом все соглашаются, что насилие напрямую связано с состоявшимися днем ранее в Санкт-Петербурге неудачными переговорами между президентами Азербайджана, Армении и России.

Руководство Нагорного Карабаха заявило, что азербайджанская разведгруппа под прикрытием темноты пересекла линию прекращения огня.

В Баку эту версию событий опровергают как не соответствующую действительности.

«Армения пытается придать другую окраску подобным диверсиям, видя, что переговорный процесс зашел в тупик, - заявил представитель правящей партии «Ени Азербайджан» Мубариз Гурбанлы. – Армения… целенаправленно распространяет ложную информацию, утверждая, что Азербайджан нарушает режим прекращения огня. Этой ложью Армения пытается прикрыть свое поражение на дипломатическом фронте».

Бакинский политолог Расим Мусабеков считает, что вооруженное столкновение - результат отказа армянской стороны принять условия известного как «Мадридские принципы» предложения по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

«Армения все еще не выразила свою позицию на счет обновленного «Мадридского варианта». Ясно, что этот вариант не по душе Армении, которая однозначно выступает за независимость Нагорного Карабаха. С этим и связан неконструктивный подход Армении к мирным переговорам на этой стадии. А когда между сторонами переговоров возникают разногласия, то в дело идет военная риторика», - сказала Мусабеков

С тем, что вооруженный инцидент не случайно последовал за встречей в Санкт-Петербурге, согласен и директор ереванского Института Кавказа Александр Искандарян, однако препятствующей мирному урегулированию он считает азербайджанскую сторону.

«Безусловно, это нападение и предшествующие ему события - трехсторонняя встреча президентов в Санкт-Петербурге, изначальный отказ Алиева ехать на встречу, затем его неожиданное согласие, а после трехсторонней встречи президентов его решение не принимать участие в международном экономическом форуме - являются достаточно красноречивыми свидетельствами позиции Азербайджана, - сказал он. - Инцидент можно объяснить нервозностью азербайджанской стороны. Это попытка повысить планку угроз, перейти на новый уровень шантажа».

Между тем, разрядить напряжение попытались медиаторы из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Происшествие 18 июня они назвали намеренной и неприемлемой попыткой сорвать переговоры.

«Инцидент произошел сразу после встречи между президентами Армении и Азербайджана. Использование военной силы, особенно сейчас, может рассматриваться только как попытка навредить мирному процессу», - говорится в заявлении Минской группы ОБСЕ – главного посредника на переговорах по урегулированию карабахского конфликта.

Более миллиона людей с обеих сторон стали беженцами в результате долгой, кровопролитной войны из-за Нагорного Карабаха, конец которой положило подписание в 1994 году соглашения о прекращении огня, оставившего большую часть Карабаха, а также прилегающие к нему семь азербайджанских районов под контролем армянской стороны. Сегодня Нагорный Карабах – самостоятельная территория, однако в качестве независимого государства международное сообщество его не признает.

«Мадридские принципы» предусматривают передачу карабахскими властями Азербайджану контроля над некоторыми из окружающих республику территорий и наделение ее «промежуточным статусом» автономии с максимально широкими правами.

После неудавшихся переговоров общение между властями Азербайджана, Армении и Карабаха вернулось в плоскость взаимных угроз и обвинений.

«Этот конфликт не является замороженным, - заявил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. - Я не могу сказать, что подобные инциденты не повторятся в будущем».

Его армянский коллега Эдвард Налбандян ответил такими словами: «Это еще раз показало истинное лицо Баку, который делает все возможное, чтобы сорвать переговорный процесс».

Пресс-секретарь министерства Нагорного Карабаха Сенор Асратян в свою очередь сказал: «Мы не исключаем, что даже сегодня ночью может начаться война. Мы обречены быть всегда готовыми к войне. Как бы мы ни хотели мира, мы должны уважать войну, потому что наша война – война за выживание».

Frontline Updates
Support local journalists