Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

В УЗБЕКИСТАНЕ ВЫШЛА КНИГА В ЗАЩИТУ МАХАЛЛИНСКИХ КОМИТЕТОВ

Автор книги заявляет, что правозащитники «оклеветали» махаллинские комитеты.
By Yusuf Rasulov

Правозащитники Узбекистана возмущены выходом книги, автор которой стремится дискредитировать опубликованный ими доклад о махаллинских комитетах, в котором их роль оценивается резко негативно.


По мнению правозащитников, формулировки и тон книги, опубликованной «Махаллинским фондом», напоминают им риторику советского времени образца 30-х годов, когда всех инакомыслящих тут же клеймили как «врагов народа».


В книге, озаглавленной «Путь народа – верный путь», резко осуждается опубликованный в 2003 г. доклад международной правозащитной организации «Хьюман райтс уотч» (ХРУ), в котором махаллинские комитеты (традиционные сходы граждан), формализованные президентом Каримовым и превратившиеся в Узбекистане в орган местного самоуправления, по существу характеризуются как шпионские и «стукаческие» организации – «глаза и уши» правящего режима.


Автором книги является глава «Махаллинского фонда» Азам Гадойбоев. Отметая доводы «Хьюман райтс уотч» как «измышления», автор в то же время неумышленно подтверждает их.


«Задача махаллинских комитетов – контролировать проведение религиозных мероприятий и работу мечетей ради сохранения мира и спокойствия в махалле и во всей стране», - пишет Газойбоев.


По мнению правозащитника Абдужалила Бойматова, автор явно противоречит себе самому. «Он сам обнажает истинную сущность махаллинских комитетов, что лишь подтверждает правоту ХРУ», - говорит Бойматов.


В своей книге Гадойбоев яростно порицает всех, кто выступает против злоупотреблений государственных структур. «Посмотрите, как они себя величают – “правозащитники”! Но мы-то знаем, что и религиозные экстремисты, и их сторонники тоже афишируют себя как поборники этих самых “прав человека”.


Как утверждает Гадойбоев, правозащитники не имеют представления о национальных традициях и обычаях узбекского народа. Они получают информацию от людей, которым нельзя доверять, и при этом считают себя умнее и справедливее всех остальных.


Представитель руководства «Махаллинского фонда» Кодиржон Тиллабоев не считает, что книга «Путь народа – верный путь» является попыткой дискредитировать правозащитное движение. По его мнению, книга всего лишь анализирует место и роль махаллинских комитетов в современном обществе.


А правозащитники отмечают тяжеловесный и огульный тон книги, вызывающий в памяти пропаганду самого «махрового» периода советской власти и охоту на «врагов народа».


«Похоже, что старый прожженный коммунист Газойбоев все еще живет в том далеком прошлом, - говорит правозащитник Толиб Якубов. – Книга демонстрирует менталитет и уровень умственного развития ее автора, а также его заказчиков, которые наивно полагают, что люди станут читать это мракобесие».


Бойматов отмечает обильное использование Газойбоевым слов и формулировок из лексикона советских идеологов 30-х годов, которые рисовали мир исключительно черно-белым, пропагандируя принцип «кто не с нами, тот против нас».


В Ферганской долине, население которой известно своим недоверчивым отношением к центральным властям, простые люди вряд ли станут тратить время на книгу Газойбоева.


«Люди подняли это произведение на смех, - говорит Матлюба Азаматова. – Естественно, никто не воспринимает слова автора всерьез, а его советская риторика у всех вызывает лишь отвращение. Все знают, что махаллинские комитеты являются рупором и послушным исполнителем воли правящего режима». По ее словам, аналогичная реакция наблюдалась у всех, кто ознакомился с содержанием книги.


И тем не менее высказываются опасения, что книга может настроить обычных людей против правозащитников, в особенности – представителей международных организаций.


«У людей может возникнуть предубеждение против международных организаций, а именно этого и добивается официальный Ташкент, ищущий повода изгнать из страны все такие организации», - говорит независимый социолог Комрон Алиев.


Якубов считает, что книга стала продолжением развязанной властью кампании против международных организаций, начавшейся прошлой весной с закрытия местного отделения Института «Открытое общество».


В последнее время власти предприняли ряд шагов, затрудняющих регистрацию международных организаций и получение ими финансирования.


Судя по некоторым признакам, причиной ужесточения политики власти в отношении международных неправительственных организаций послужила та существенная роль, которую они сыграли в грузинской «революции роз» в ноябре 2003 г.


В одном из своих интервью во время событий «оранжевой революции» в Украине президент Каримов недвусмысленно высказал свое негативное отношение к «иностранцам».


«Подготовка нынешних событий в Украине началась еще в 1995 г. Посмотрите, сколько там развелось неправительственных организаций, сколько у них источников финансирования – и все сразу станет ясно, - заявил глава Узбекистана. - В настоящее время мы отслеживаем все виды финансирования и грантов, получаемых НПО, и выясняем, на что идут эти деньги – на гуманитарные проекты или на подготовку очередной революции».


Юсуф Расулов – корреспондент IWPR в Ташкенте.