Tribunal: Jul/Avgust '07.
Izveštaje IWPR-a, posvećene međunarodnom pravu i pitanjima ratnih zločina na Balkanu, akademski stručnjaci i aktivisti koji se bave zaštitom ljudskih prava smatraju značajnim izvorom podataka.
Tribunal: Jul/Avgust '07.
Izveštaje IWPR-a, posvećene međunarodnom pravu i pitanjima ratnih zločina na Balkanu, akademski stručnjaci i aktivisti koji se bave zaštitom ljudskih prava smatraju značajnim izvorom podataka.
Specijalan izveštaj posvećen postignućima Haškog tribunala republikovan je u velikom broju elektronskih izdanja, među kojima se posebno izdvajaju Mreža za međunarodne odnose i bezbednost (International Relations and Security Network, ISN) i Publikacija za praćenje rada tužilaštva za ratne zločine (War Crimes Prosecution Watch).
Pripremajući svoj iscrpni izveštaj, autor članka Danijel Beron (Daniel Barron) obavo je razgovore sa velikim brojem istaknutih predstavnika međunarodne pravničke zajednice, kako bi utvrdio njihove stavove o rezultatima Haškog tribunala i nasleđu koje će – po njihovom mišljenju – taj sud, nakon što bude zatvoren, ostaviti za sobom.
Stoga su među intervjuisanima bili i sudija Ričard Goldstoun (Richard Goldstone), bivši član Ustavnog suda Južne Afrike i glavni tužilac Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ); politički savetnik Karle del Ponte (Carla Del Ponte), Anton Nikiforov; direktor Međunarodnog programa pravde pri njujorškoj organizaciji za zaštitu ljudskih prava (Human Rights Watch), Ričard Diker (Richard Dicker); te predsednik Udruženja branilaca, Majkl Karnavas (Michael Karnavas).
Pomenuti članak predstavlja primer iscrpne analize međunarodnog prava i pitanja koja su u vezi sa balkanskim ratnim zločinima, kakva se pokazala kao značajan izvor podataka za akademske stručnjake i zagovornike ljudskih prava.
Viši istraživač pri Institutu za zločine protiv čovečnosti i međunarodno pravo u Sarajevu, Muhamed Mesić, izjavio je: „Po prirodi svog svakodnevnog posla, IWPR-ove izveštaje iz Tribunala pomno pratim još od 2007., zato što omogućavaju značajan uvid u njegov rad na koncizan i nepristrasan način kakav se retko sreće u medijima, kako na Balkanu, tako i šire.“
„IWPR radi veoma važan posao, značajan ne samo za stručnjake i istraživače u oblasti političkih nauka, krivičnog i međunarodnog prava na Balkanu . . . već i za uspostavljanje uspešnog sistema ’izveštavanja o ratu i miru’, koji je primenljiv svuda gde postoje zločini [sličnog tipa].“
Ana-Sofi Najman (Anne-Sofie Nyman) nam je, kao predstavnica Međunarodne helsinške federacije za ljudska prava, rekla da su ona i njene kolege takođe redovni čitaoci naših izveštaja. „Vaše članke smatramo visoko profesionalnim i veoma korisnim za naš rad“, kazala je ona.
Pripremajući svoj iscrpni izveštaj, autor članka Danijel Beron (Daniel Barron) obavo je razgovore sa velikim brojem istaknutih predstavnika međunarodne pravničke zajednice, kako bi utvrdio njihove stavove o rezultatima Haškog tribunala i nasleđu koje će – po njihovom mišljenju – taj sud, nakon što bude zatvoren, ostaviti za sobom.
Stoga su među intervjuisanima bili i sudija Ričard Goldstoun (Richard Goldstone), bivši član Ustavnog suda Južne Afrike i glavni tužilac Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ); politički savetnik Karle del Ponte (Carla Del Ponte), Anton Nikiforov; direktor Međunarodnog programa pravde pri njujorškoj organizaciji za zaštitu ljudskih prava (Human Rights Watch), Ričard Diker (Richard Dicker); te predsednik Udruženja branilaca, Majkl Karnavas (Michael Karnavas).
Pomenuti članak predstavlja primer iscrpne analize međunarodnog prava i pitanja koja su u vezi sa balkanskim ratnim zločinima, kakva se pokazala kao značajan izvor podataka za akademske stručnjake i zagovornike ljudskih prava.
Viši istraživač pri Institutu za zločine protiv čovečnosti i međunarodno pravo u Sarajevu, Muhamed Mesić, izjavio je: „Po prirodi svog svakodnevnog posla, IWPR-ove izveštaje iz Tribunala pomno pratim još od 2007., zato što omogućavaju značajan uvid u njegov rad na koncizan i nepristrasan način kakav se retko sreće u medijima, kako na Balkanu, tako i šire.“
„IWPR radi veoma važan posao, značajan ne samo za stručnjake i istraživače u oblasti političkih nauka, krivičnog i međunarodnog prava na Balkanu . . . već i za uspostavljanje uspešnog sistema ’izveštavanja o ratu i miru’, koji je primenljiv svuda gde postoje zločini [sličnog tipa].“
Ana-Sofi Najman (Anne-Sofie Nyman) nam je, kao predstavnica Međunarodne helsinške federacije za ljudska prava, rekla da su ona i njene kolege takođe redovni čitaoci naših izveštaja. „Vaše članke smatramo visoko profesionalnim i veoma korisnim za naš rad“, kazala je ona.
