Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Svedok opomenut zbog nepostovanja suda

Dan 59
By IWPR ICTY
Prvi put u svojoj istoriji, Medjunarodni sud je optuzio svedoka koji je odbio da odgovori
na pitanja za nepostovanje suda. Kada je tuzilac Dzefri Najs u ponedeljak, 3.6.2002.,
poceo da ispituje svedoka K-12, ovaj je odgovorio na samo tri uvodna pitanja pre nego
sto je rekao: “Ne zelim da odgovorim na to pitanje.” Njegovo je uzbudjenje na ocigled
raslo, sve dok ga sudija Mej nije prekinuo i rekao mu: ”Dosli ste ovde da biste rekli
istinu,” na sta je K-12 odgovorio: “Istina je da ne mogu da odgovorim.” Uprkos daljim
nagovorima, svedok nije odgovarao na pitanja, dok se Milosevic zadovoljno smeskao.
Sudija Mej je opet opomenuo svedoka: “Ovde ste da odgovarate na pitanja tuzioca ...
Vasa je duznost da govorite istinu. Trebate da ozbiljno razmislite o svom stavu.”

Kada se suradan K-12 se vratio u sudnicu, izgledalo je da je jedini razlog bio da bi
ponovio zasto odbija da svedoci. Odgovorio je na uvodna pitanja tuzioca Najsa recima:
“Molim Vas da kazete sudiji da mi je dosta psiholoske obrade od dva dana. Ostavite me
na miru. Poludecu ovako ...” U tom je momentu Sudija Mej preuzeo stvar u svoje ruke i
rekao svedoku da sud ima prevo da ga optuzi za neposluh ako odbija da odgovara na
pitanja tuzilaca. Medjutim, i posle tog upozorenja, kada ga je Sudija Mej direktno pitao
da li ce da odgovori na pitanja tuzioca ili ne, K-12 je odbio: “Ako oni ne razumeju zasto
ne mogu da svedocim, ja ne mogu da im objasnim. Ako misle da sam kriv za nesto, mogu
da me posalju u zatvor. Mogu da sedim u zatvoru koliko oni odrede. Ja imam vecih
problema od njihovog zatvora.”

Sudija Mej je onda optuzio svedoka K-12 zbog nepostovanja suda zato sto je odbio da
odgovara na pitanja. Zatrazio je od tuzioca da zapocne parnicu protiv svedoka, koga je
informisao da ima pravo na advokata, a da ce sud da mu odredi advokata ako zeli jednog,
a ne moze da plati. Posle razgovora sa svojim advokatom, svedok ce ponovo da se vrati u
sudnicu na raspravu o nepostovanju suda.

Sud je Pravilom 77 odredio maksimalnu kaznu (za prekrsaj nepostovanja) od do sedam
godina zatvora, ili do 100,000 Eura (oko $93,000), ili oboje. U medjuvremenu, svedok moze u bilo kom
trenutku da se predomisli i da svedoci.

K-12 je zasticen svedok. Njegov identitet javnosti nije poznat, prema odredbi Suda koja
se odnosi na zastitu identiteta zrtava ili svedoka i njihovih bliznjih. Neke teme su
obradjene u privatnom razgovoru sa svedokom K-12, ali su njegova izjava i unakrsno
ispitivanje trebali da budu javni, premda bi njegov identitet i lik ostali prikriveni. Tuzioci
su nagovestili da ce svedok K-12 da svedoci o nastojanjima srpske policije i
jugoslavenske vojske da prikriju tragove zlocina. S obzirom na to da je kao njegovo
zanimanje navedeno ‘kamiondzija,’ pretpostavlja se da je ucestvovao u transportu tela
zrtava s Kosova pre ulaska NATO-a na kraju rata.

Tuzioci imaju 28 dana da podignu optuznicu protiv ovog svedoka. Ako on u tom periodu
odluci ipak da svedoci, ili da objasni razloge zbog kojih to odbija, moze da se obrati
tuzilastvu. U medjuvremenu, u skladu sa merama o zastiti svedoka, Sud ne zeli da objavi
da li je na slobodi ili je u pritvoru. Na njegov zahtev, svedoku je dodeljen advokat
5.6.2002.