Sudske presude gase Feral
Sudske globe mogle bi ugasiti novine poznate po zestokim kritikama vlasti u Hrvatskoj
Sudske presude gase Feral
Sudske globe mogle bi ugasiti novine poznate po zestokim kritikama vlasti u Hrvatskoj
Tjednik "Feral Tribune", perjanica nezavisnog hrvatskog novinarstva i jedan od najzescih kriticara vlasti - kako one pokojnog hrvatskog predsjednika Franje Tudjmana, tako i aktualne na celu sa premijerom Ivicom Racanom - mogao bi se ugasiti.
Dvije sudske presude za pretrpljenu "dusevnu bol", zbog kojih redakcija Ferala mora platiti oko 200.000 kuna (nesto vise od 27 tisuca eura), dovele su do blokade bankovnog racuna tih novina. To, naravno, dovodi u pitanje dalji izlazak lista.
Rukovodstvo Ferala sada ubrzano trazi nacine da u novonastaloj situaciji osigura izlazenje lista. Stampanje nekoliko sledecih brojeva je osigurano, ali pred Feralom je jos desetak slicnih tuzbi, koje cekaju na presude.
Njihov rasplet ce biti slican, smatraju u Feralu, jer je sudska praksa a i zakonodavstvo isto. Na hrvatskim sudovima nalazi se oko 1.200 tuzbi protiv razlicitih medija za pretrpljene "dusevne boli", koje podizu uglavnom politicari i osobe iz javnog zivota. Oni obicno traze enormne odstete koje sudovi, uglavnom, prihvacaju. Ta praksa zapoceta je u Tudjmanovo vrijeme, kao jedan od nacina kojima se pokusalo financijski unistiti nezavisne i kriticki nastrojene medije.
Vlada Ivice Racana posle dolaska na vlast u januaru 2000. nije izvela reforme ni u drakonskom zakonodavstvu, niti je smijenila kadrove nasljedjene od Tudjmana. Vladina hladna nezainteresiranost za slobodu medija recito govori, kako se vjeruje, i o njenoj osjetljivosti prema kritikama.
Ugasi li se Feral, jednodusna je ocjena medijskih analiticara, bit ce to ozbiljan udarac slobodi tiska u Hrvatskoj. Presude Zupanijskog suda u Zagrebu protiv Ferala mogle bi imati snaznog utjecaja i na druge redakcije i novinare, da u strahu od tako drakonskih presuda, vise uopce ne pisu o osjetljivim temama.
Ugledni komentator zagrebackog "Jutarnjeg lista" Jurica Pavicic kaze: "Novinari i nakladnici razumljivo strahuju da se takvim sudskim presudama obnavlja stara praksa HDZ-a o financijskom ucjenjivanju redakcija koje ceprkaju po nepozeljnim stvarima".
Feral je izgubio spor s odvjetnikom Zeljkom Olujicem, koji je za vrijeme Franje Tudjmana bio drzavni tuzitelj. Olujic je tuzio Feral zbog teksta Viktora Ivancica, iz prosinca/ decemtra 1993. u kojem ovaj novinar komentira antisemitske stavove Olujuca i njegove tvrdnje iznete u intervjuu koji je dao listu "Slobodna Dalmacija", u decembru iste godine, kako su Zidovi sami krivi za holokaust, jer su "pljackali i vrijedjali druge narode".
Zupanijski sud u Zagrebu u veljaci/februaru ove godine pravomocno je presudio da je Feral kriv, jer je Ivancic u svom tekstu, kako stoji u sudskoj presudi, iznosio "kozmopolitske stavove", i jer su njegove ocjene o Olujicu iznesene na "neprimjeren nacin". Feral zbog toga mora platiti Olujicu 53 tisuce kuna.
Zanimljivo je da je Feral, posto je dobio presudu, ponovo objavio Ivancicev tekst, koji obiluje citatima iz intervjua, a u kome su citaoci mogli da se podsjete na Olujiceve antisemitske izjave.
Druga presuda Zupanijskog suda u Zagrebu, nalaze pak Feralu da Mariji Mestrovic, kceri slavnog hrvatskog kipara Ivana Mestrovica, za pretrpljene "dusevne boli", mora isplatiti 140 tisuca kuna, zbog teksta uglednog likovnog kriticara i sveucilisnog profesora Zvonka Makovica iz 1998. godine. On je tvrdio kako Mestroviceva kci nije sposobna voditi ostavstinu svog slavnog oca. Da stvar bude apsurdnija, sud je Makovica oslobodio optuzbe u istom sudskom sporu, tvrdeci da joj nije naneo dusevnu bol. U istom sporu, za isti tekst dosudio je drakonsku kaznu, za nanosenje dusevne boli.
Glavna urednica Ferala, Heni Erceg kaze: "Pravosudje u Hrvatskoj i danas vode isti ljudi koji su bili i u Tudjmanovo vrijeme i koji su nas progonili punih devet godina. Ne vjerujem da je netko izdao direktive sucima kako trebaju presuditi, kao sto je to bilo u vrijeme Franje Tudjmana, no posljedice koje trpimo za nas su iste. Racan i njegova koalicija nisu ucinili nista da srede prilike u sudstvu koje je rak-rana hrvatskog drustva".
Adian Vajt, glavni tajnik Medjunarodne federacije novinara koja ima vise od pola milijuna clanova u 106 zemalja svijeta, pozvao je Racanovu vladu "na reviziju pravnih propisa koji su 'Feral Tribune' doveli na rub opstanka".
"Zakoni koje je primijenio hrvatski sud arhaicni su i netolerantni i trebalo bi ih smatrati zastarjelima u svakoj modernoj demokraciji", kaze Vajt.
No, izjava predsjednika Udruge hrvatskih sudaca Vladimira Gredelja posve je u opreci s dominantnim raspolozenjem javnosti koje je ogorceno sudskim presudama protiv Ferala.
On je optuzio urednistvo splitskog tjednika da "vapi za novim spektaklom, ne bi li povratio zanimanje gradjana". Gredelj tvrdi da je cilj redakcije "izazivanje masovne histerije iz koje bi javnost mogla zakljuciti da je Feral zrtva korumpiranog i nekompetentnog pravosudja". "Za nastali slucaj kriv je Feral zbog svog bahatog i neodgovornog pisanja, a ne sudstvo", kaze Gredelj.
U obranu Ferala stale su i tako ugledne institucije kao sto su Hrvatsko novinarsko drustvo, Hrvatski helsinski odbor za ljudska prava, Hrvatski PEN centar. Desetak nevladinih organizacija organiziralo je 9. marta u Zagrebu podrsku Feralu skupljajuci dobrovoljne priloge za pomoc listu. Njihov stand posjetio je i hrvatski predsjednik Mesic koji je darovao 100 kuna (oko 13,5 eura) i kupio dvije knjige koje su prodavali neki izdavaci u zelji da tako pomognu Feralu.
Za razliku od Mesica, hrvatski premijer Ivica Racan nije se javno oglasio o slucaju Feral. Upravo njemu, ugledno medjunarodno udruzenje za medijske slobode, Reporteri bez granica, poslalo je pismo u kojem zahtjeva da ucini sve kako bi "Feral Tribune" mogao nastaviti da koristi svoje pravo na informiranje javnosti. Glavi tajnik Reportera bez granica, Robert Menard naglasio je da se takvim drakonskim sudskim presudama "gasi nada o vecim slobodama izrazavanju u Hrvatskoj nakon Tudjmana".
Racanova sutnja o slucaju Feral vjerojatno je izazvana njegovim gnjevom, sto je u satirickom dijelu Ferala cesto izlozen zestokoj kritici. On vec mjesecima odbija dati intervju tom listu, a na pitanje novinara zasto ne zeli govoriti za Feral, Racan je odgovorio: "U Feralu me je ionako previse".
Mnogi danas u Hrvatskoj slucaj Ferala ocenjuju kao vrhunac apsurda. Naime, moglo bi se desiti da se Feral ugasi za vrijeme nove vlasti, koju Europa smatra demokratskom, a da je odolio svim pritiscima u vrijeme Tudjmanova rezima, koji je Zapad smatrao diktatorskim i nedemokratskim.
Dragutin Hedl je urednik IWPR-a u Hrvatskoj.
