Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA KRONIKA: SLUCAJ LJUBICIC & RAJIC

Jonjic se protivi prepustanju slucaja Sarajevu
By Helen Warrell

Advokati Paska Ljubicica i Ivice Rajica usprotivili su se ovoga tjedna planovima po kojima bi slucajevi njihovih klijenata bili prosljedjeni sarajevskom Vijecu za ratne zlocine, zahtijevajuci da se sudjenja odrze u Hrvatskoj.


Ljubicica se, kao bivseg policijskog zapovjednika bosanskih Hrvata, tereti po 15 tocaka optuznice za zlocine protiv covjecnosti i krsenja zakona i obicaja ratovanja. On je navodno osobno i zapovjedno odgovoran za zlocine koje su njegove jedinice pocinile u dolini rijeke Lasve (Bosna), ukljucujuci i masakr u Ahmicima, u kojem je – u travnju/aprilu 1993. – zivota liseno vise od stotinu bosanskih Muslimana.


Rajic je pak bio zapovjednik Hrvatskog vijeca obrane (HVO); tereti ga se po deset tocaka optuznice za krsenje zakona i obicaja ratovanja, kao i krsenje Zenevske konvencije, a u vezi sa seksualnim nasiljem i ubojstvima koja su jedinice pod njegovom kontrolom navodno pocinile potkraj 1993. Optuzbe se odnose na napade koji su izvrseni na Muslimane u gradu Varesu i selu Stupni Do (sredisnja Bosna).


Prema pravilu Tribunala poznatom kao 11bis, sudjenja nizeg i srednjeg ranga mogu biti prosljedjivana nacionalnim sudovima, kako bi se ublazio pritisak na Medjunarodni sud i osiguralo da svi prvostupanjski postupci budu okoncani do 2008.


Ljubicicev branilac Tomislav Jonjic izjavio je pred sudom kako strahuje da interesi njegovog klijenta ne bi bili „odgovarajuce zasticeni“ ukoliko bi sudjenje bilo odrzano u Bosni i Hercegovini. Nasuprot tome, istakao je kako je pred hrvatskim sudom postupak protiv Ljubicica otpoceo jos prije njegovog izrucenja Hagu.


„Hrvatsko tuzilastvo je vec spremno i voljno nastaviti sudjenje, dok bi advokati iz Bosne i Hercegovine prvo trebalo da se potrude da shvate ovaj slucaj“, rekao je Jonjic.


On je takodjer izrazio i uvjerenje da je zatvor u Zenici – gdje bi Ljubicic, ukoliko bude osudjen, vjerojatno bio poslat na izdrzavanje kazne – „krajnje nesiguran“ i veoma rizican, pogotovo za hrvatske i srpske zatocenike. Jonjic se u tom smislu pozvao na izvjestaje koji su u lokalnoj stampi objavljeni o nedavnim nemirima u tom zatvoru, nakon kojih je tamosnja uprava trojicu Srba i jednog Hrvata premjestila u drugu pritvorsku jedinicu.


Predstavnica bosanskog ministarstva pravde, Milana Popadic, priznala je da je zaista bilo izvjesnih „problema“ u zenickom zatvoru, ali je dodala i da ce izgradnja nove zgrade drzavnog zatvora biti okoncana do kraja 2006. godine.


Jonjic je pak ukazao da ce u buducoj zgradi moci biti smjesteno samo 306 zatocenika, a da u Bosni oko 10.000 ljudi vec ceka sudjenje po proceduri koju je protiv njih pokrenulo drzavno tuzilastvo.


Sudac Alfons Ori (Alphonse Orie) je od Popadiceve, koja se sudskom vijecu obratila putem video-linka iz Sarajeva, zatrazio da sudu posalje kopiju izvjestaja o zenickom zatvoru, koji je navodno sacinilo bosansko ministarstvo pravde. Tako ce sud biti u prilici adekvatnije procijeni situaciju u spomenutoj ustanovi.


Rajica je u medjuvremenu pocela zastupati Doris Kosta, koja je u tehnickom smislu njegova ko-zastupnica, ali je prakticno preuzela vodjenje slucaja nakon sto se okrivljeni u svibnju/maju – zbog razmimoilazenja stavova o pozeljnoj strategiji obrane – odrekao svog glavnog zastupnika, Zeljka Olujica.


Na dosadasnjim saslusanjima Kosta je uglavnom sutila, napomenuvsi da je ono sto nju brine uglavnom sadrzano u Jonjicevim podnescima. Jedino je naglasila da ce se protiviti svakom transferu svog klijenta u Bosnu. Rajicu je inace odbijen zahtjev za oslobadjanje do pocetka sudjenja.


Helen Warrell izvjestava za IWPR iz Haga.