Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA KRONIKA: SLUCAJ KRAJISNIK

Pise: Merdijana Sadovic iz Haga (TU Br 408, 27-maj-05)
By IWPR

“Casni sude, nerado sam odlucio da se sam pobrinem za svoju obranu i da na sudjenju budem aktivan, a ne pasivan, s obzirom da moji branioci nisu u stanju pomoci mi u utvrdjivanju istine”, rekao je Krajisnik sucima 25. svibnja/maja.


Otkako je u veljaci/februaru 2004. pocelo sudjenje bivsem predsjedniku parlamenta bosanskih Srba – kojeg se tereti za genocid, te po osam tocaka za zlocine protiv covjecnosti i krsenje zakona i obicaja ratovanja – okrivljeni je nastojao u sto vecoj meri sudjelovati u unakrsnom ispitivanju svjedoka optuzbe.


Iako njegovi dosadasnji pravni zastupnici – Britanac Nikolas Stjuart (Nicholas Stewart) i Australijanka Krisa Lukas (Chrissa Loukas) – na optuzenikovu odluku o preuzimanju vlastite obrane ne gledaju blagonaklono, Krajisnik je za njih imao samo rijeci hvale.


“Moji branioci su dobri advokati, ali me ne brane na odgovarajuci nacin”, rekao je on.


Stjuart je pak izjavio da Krajisnikov zahtjev da se brani samostalno “nije posljedica strateskih neslaganja, niti bilo cega slicnog”. Dodao je i da je njegov klijent o svojoj odluci sve zainteresirane strane izvijestio u pisanom obliku, kako je i propisano vazecim Pravilnikom o postupku i dokazima Haskog tribunala.


“Ono sto Krajisnik navodi kao sustinske razloge zbog kojih smatra da branioci nisu u stanju efikasno ga zastupati ni na koji nacin nije sporno”, rekao je Stjuart.


“Imajuci u vidu poteze koje je Krajisnik povukao, mi vise nismo njegovi zastupnici. On ce se ubuduce braniti samostalno.”


Predsjedavajuci sudac Alfons Ori (Alphonsus Orie) rekao je da je sudsko vijece “iznenadjeno ovakvim razvojem situacije”, pokusavajuci upozoriti Krajisnika na moguce posljedice doticne odluke, koja ce “znacajno utjecati na sve zainteresirane strane”.


No, optuzeni je ostao nepokolebljiv. “Casni sude, odluku sam donio nerado, ali je ona cvrsta”, rekao je on.


Krajisnikovo sudjenje je od samog pocetka bilo na klimavim nogama. Prema prvobitnom planu, trebalo je zapoceti u svibnju/maju 2003., ali je odlozeno nakon sto je Tribunal saznao da je pravnom zastupniku kojeg je imenovao okrivljeni – srpsko-americkom advokatu Ranku Brasicu (Ranko Brasich) – u Americi oduzeta advokatska dozvola zbog toga sto je u vise navrata svoje usluge naplacivao po nedozvoljeno visokoj cijeni.


Iako je Brasicev tim na pripremu obrane potrosio milijun i pol dolara, Tribunal je Krajisniku dozvolio da odredi novog advokata. Za svog glavnog branioca okrivljeni je imenovao Stjuarta.


U trenutku kada je Krajisnik ovoga tjedna saopcio svoj zahtjev da se ubuduce brani samostalno, neki od svjedoka optuzbe su vec stigli u Hag, dok su ostali pristizali.


Tako se tuzilastvo suocilo s neocekivanim problemom, jer je odjednom postalo neizvjesno tko je nadlezan za unakrsno ispitivanje svjedoka – buduci da Stjuart i Lukasova to vise nisu, a da samom Krajisniku suci tek trebaju dozvoliti da to cini bez icije pomoci.


Stoga je sudac Ori – koji je za iduci tjedan zakazao posebno saslusanje na kojem ce se raspravljati iskljucivo o Kraisnikovom zahtjevu – pribjegao svojevrsnom polurjesenju.


Naime, on je saopcio da ce sve dok odluka o Krajisnikovom zahtjevu ne bude donesena biti saslusavani prethodno najavljeni svjedoci, s tim da unakrsno ispitivanje ne moze poceti prije donosenja odluke. Osim toga, sudac Ori je precizirao jos nekoliko stvari.


“Pocevsi od danas, sudsko vijece ce – probe radi – povremeno dopustati Krajisniku postavljanje pitanja”, rekao je on, savjetujuci okrivljenom da se “adekvatno pripremi”.


“Cinjenica da Vam nedostaje pravnicko iskustvo znaci da se izlazete riziku otezavanja vlastitog polozaja”, upozorio je Krajisnika predsjedavajuci sudac. “Trebali biste biti svjesni u sto se upustate.”


Sudjenje se nastavlja iduceg tjedna.


Merdijana Sadovic izvjestava za IWPR iz Haga.