Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA HRONIKA: Zalba na presude izrecene za silovanje u Foci

Bosanski Srbi zale se na kazne za silovanje i seksualno porobljavanje.
By IWPR ICTY

Protekle je sedmice odrzano trodnevno saslusanje u okviru zalbenog postupka pokrenutog od strane trojice pripadnika armije bosanskih Srba iz Foce. Osudjenici, prethodno proglaseni krivima za silovanje i porobljavanje Bosnjakinja tokom 1992, tvrde da se sudsko vece ogresilo o zakon i cinjenice, usled cega zahtevaju da im presude budu ukinute.


Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac i Zoran Vukovic osudjeni su na 28, 20, odnosno 12 godina zatvora, i to prvom presudom kojom je jedan medjunarodni sud silovanje okvalifikovao kao zlocin protiv covecnosti i pravno definisao zlocin seksualnog porobljavanja.


Sudsko vece presudilo je da su optuzeni silovali, seksualno zlostavljali i ponizavali zatocene zene i devojke u sklopu opste kampanje progona Bosnjaka u oblasti Foce (jugoistocna Bosna) tokom 1992 i 1993. Vecina svedoka koji su se pred sudom pojavili, bile su same zrtve silovanja.


Odbrana je osporavala zakljucak da su silovanja bila deo sistematske kampanje protiv bosnjackog stanovnistva Foce. Advokati tvrde da zrtve silovanja predstavljaju "veoma malu grupu" zena, i to uglavnom iz sela Mjesaj i Trosanj, te da nema nikakvog smisla - onako kako je to u svojoj odluci ucinilo sudsko vece - govoriti o "planiranom silovanju kao instrumentu rata".


Odbrana je pokusala i da suzi definiciju silovanja i porobljavanja, kako bi pokazala da dela za koja su Kunarac, Kovac i Vukovic bili optuzeni ne potpadaju pod te pravne odrednice; insistirala je i na tome da ne postoje dokazi da njih trojica odgovaraju opisima napadaca koje su dali sami svedoci.


"Na temelju uopstenih opisa fizionomija ljudi, koje su ponudili svedoci, nije moguce nesumnjivo utvrditi da su pocinitelji silovanja upravo trojica optuzenih", rekao je advokat Goran Jovanovic.


Pravni zastupnici focanske trojke kritikovali su i praksu "kumulativnih osuda", zahvaljujuci kojoj optuzeni moze biti proglasen krivim za isto delo po dvostrukom pravnom osnovu, pri cemu se u ovom slucaju radi o zlocinima protiv covecnosti i krsenju zakona i obicaja ratovanja.


Opsta politika kaznjavanja koju primenjuje tribunal takodje je bila napadnuta - tako sto je branilac Momir Kolesar kritikovao cinjenicu da statutom tribunala nije "preciziran iznos kazne za svako delo koje se kaznjava, usled cega za silovanje moze biti izrecena znatno teza kazna nego za ubistvo i mucenje".


Optuzba je na to uzvratila da kazne koje je sud dosudio odrazavaju tezinu samog zlocina, da su se silovanje i seksualno porobljavanje, u smislu u kojem su definisani medjunarodnim pravom, u Foci zaista odigrali, te da je sudsko vece prihvatilo stav da su svedokinje pouzdano prepoznale optuzene i opisale ono sto se stvarno dogodilo. Zalbeno vece ce svoju odluku naknadno saopstiti.


Vjera Bogati je specijalni dopisnik IWPR iz Haga i novinar Novinske agencije SENSE.