SUDSKA HRONIKA: Slucaj Visegrad

Doveden je u pitanje alibi za najtezi zlocin iz visegradske optuznice.

SUDSKA HRONIKA: Slucaj Visegrad

Doveden je u pitanje alibi za najtezi zlocin iz visegradske optuznice.

Saturday, 30 April, 2005

Protekle nedelje je identitet noge s bolnickog rentgenskog snimka bio tema dokaznog postupka optuzbe u procesu koji se vodi povodom visegradske optuznice. Snimak je kao alibi ponudio Mitar Vasiljevic, koji se brani od optuzbi da je bio jedan od glavnih izazivaca kucnog pozara u Visegradu, kojom prilikom je, 14. juna 1992. godine, nastradalo 65 Muslimana.


U poslednjih nekoliko nedelja petoro onih koji su preziveli "lomacu u Pionirskoj ulici" identifikovalo je Vasiljevica kao jednog od odgovornih. Medjutim, u izjavi koju je Tribunalu dao proslog novembra, Vasiljevic je rekao da ima alibi. U tom dokumentu, optuzeni tvrdi da je 14. juna 1992. pao s konja i potom, kada je zivotinja nasrnula na njega, slomio nogu.


Vasiljevic kaze da je istog dana prebacen u bolnicu u Uzicu (Srbija). Posle tri nedelje koje je tamo proveo, doziveo je nervni slom izazvan apstinentskom krizom, pa je bio prebacen na psihijatrijsko odeljenje bolnice.


Odgovarajuci dokaz odbrana je predocila u obliku rentgenskog snimka iz bolnice u Uzicu i bolnickih medicinskih nalaza koji navodno potvrdjuju Vasiljeviceve tvrdnje. Na temelju svega toga Vasiljevic tvrdi da nije bio u stanju da ucestvuje u zlocinu za koji je optuzen, te da je zbog toga nevin.


Optuzba je svoj dokazni postupak okoncala svedocenjem profesora Ivana de Grava, specijaliste za sudsku medicinu iz Belgije. De Grav je tokom avgusta pregledao Vasiljevica i nacinio nove snimke njegove potkolenice. Potom su ti snimci uporedjeni sa onima iz uzicke bolnice. Profesor tvrdi da su razlike izmedju dva snimka takve da, po njegovom misljenju, "ne postoji razumna mogucnost da bi u pitanju mogli biti snimci iste osobe".


Profesor de Grav je takodje ukazao na to da je nalepnica sa Vasiljevicevim imenom i datumom 14. jun 1992. zalepljena preko jedne ili vise nalepnica koje su se vec nalazile na snimku. Konacno, belgijski profesor je skrenuo paznju i na razlike u bolnickim medicinskim nalazima koje je predocila odbrana, isticuci da se u tim izvestajima ne pominju datum, niti vreme kada je nastala navodna Vasiljeviceve ozleda.


Raniji svedoci, ukljucujuci i Muslimane iz sela Koritnik koji su preziveli pozar u Pionirskoj ulici, identifikovali su Vasiljevica i njegove ko-optuzene, Milana i Sredoja Lukica, kao lica odgovorna za zlodelo. Receno je da su oni saterali raseljene Muslimane u napustenu kucu, koja je bila zalivena zapaljivom materijom, i onda izazvali pozar. Vasiljevic i Milan Lukic su potom pucali na svakoga ko je pokusao da pobegne. Ukupno 65 Muslimana izgubilo je zivot u najtezem zlocinu koji je obuhvacen visegradskom optuznicom.


Profesor de Grav bio je poslednji svedok optuzbe. Sudjenje ce biti nastavljeno 22. oktobra, kada ce zapoceti izvodjenje dokaza odbrane.


Vjera Bogati je specijalni dopisnik IWPR iz Haga i novinar novinske agencije SENSE.


Frontline Updates
Support local journalists