Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA HRONIKA: SLUCAJ TUTA & STELA

Svjedok tvrdi da bosanski Hrvati "nisu imali drugog izbora" nego da ratuju
By Mirna Jancic

Pise: Mirna Jancic iz Haga (TU No. 281, 16-21 septembar, 2002)


Na sudjenju Vinku Martinovicu "Steli", jedan svjedok odbrane je prosle


sedmice osporavao istorijske navode iz optuznice, dok je drugi dovodio u


pitanje mentalno zdravlje jednog od svjedoka optuzbe.


Davor Marjan je, kao istoricar i arheolog, radio za hrvatsko Ministarstvo


obrane i Hrvatsku informativnu sluzbu (HIS). U optuznici se navodi da je


Zagreb pomagao bosanskim Hrvatima da se organizuju sa ciljem stvaranja


vlastite odmetnicke drzave, Herceg-Bosne, koja bi potom bila pripojena


Hrvatskoj.


Tuzioci tvrde da su snage bosanskih Hrvata, u nameri da ostvare pomenuti


cilj, protjerale Muslimane iz citave oblasti - kao i da je u toj operaciji


aktivno ucestvovala i Martinoviceva jedinica. S druge strane, iako je


Marjan priznao da su hrvatske trupe sprovodile etnicko ciscenje "bas kao i


Srbi i Muslimani", on je u svom svjedocenju posebno obratio paznju na tezu


po kojoj bosanski Hrvati navodno nisu ni mogli da ucine nista drugo, osim


da krenu u rat protiv Muslimana.


Svjedok je najprije rekao da su Hrvati s gorcinom pamtili kako su jedinice


bosanske teritorijalne odbrane tokom 1991. podrzale napad jugoslovenske


vojske na novu, nezavisnu drzavu Hrvatsku. On je zatim insistirao na tome


da su bosanski Hrvati Herceg-Bosnu osnovali kako bi se odbranili od Srba u


situaciji kada Sarajevo nije moglo da im pomogne.


Marjan je rekao da su tokom proljeca 1993. pretezno muslimanske snage


sarajevske vlade, jos uvijek pod multietnickom "maskom" svoje glavne


komande, pokrenule napad na bosanske Hrvate i tako ih primorale da im


uzvrate ravnom mjerom. Svjedok je i sam bio pripadnik, kako Hrvatske


Vojske (HV), tako i Hrvatskog Vijeca Obrane (HVO). U tri navrata je


prekidao studije kako bi se borio na bosanskom frontu.


Tokom svjedocenja je vise puta naglasio da je razbijanju Bosne i


Hercegovine najvise doprinijela medjunarodna zajednica, jer je tamosnjim


Srbima dopustila da cine sta im je volja, kao i zato sto je Dejtonskim


mirovnim sporazumom dovela do podjele ove zemlje na dva entiteta -


Republiku Srpsku i Federaciju. Svjedok se u jednom trenutku i tuziocu


Kenetu Skotu obratio kao predstavniku jedne od "zaracenih strana" - na umu


je imao medjunarodnu zajednicu - dodajuci da ce svako morati da "plati za


svoje grijehe".


Stelina je odbrana protekle sedmice takodje izvela i dr Drazena Begica,


koji je svjedocio o dusevnom stanju svjedoka optuzbe Halila Ajanica.


Potonji je protiv optuzenog svjedocio u januaru, kada ga je okrivio za


smrt svog osmogodisnjeg sina. Ajanic je takodje opisao kako je Stela


muslimanske zatocenike logora Heliodrom upucivao na prisilni rad, a rekao


je i da je licno bio prisutan kada su Stelini ljudi pretukli zatvorenika


Nenada Harmandzica, koji je naknadno pronadjen mrtav (pucano mu je u


glavu).


Odbrana je dr Begicu predocila medicinske nalaze koji su se ticali


Ajanicevog dusevnog stanja u vreme dok je 1996. bio lijecen u jednoj


psihijatrijskoj bolnici. Na temelju dostupne dokumentacije i ranijih


dijagnoza, on je kod Ajanica ustanovio alkoholicarsku psihozu, debilitet i


amneziju. Dr Begic je konstatovao da je alkoholicarska psihoza mogla


dovesti do amnezije, dok debilitet podrazumijeva da je pacijent izrazito


podlozan svakovrsnim sugestijama. Medjutim, svjedok je potvrdio da sve to


ipak ne znaci da bi licno odbacio Ajanicev iskaz.