Sudska Hronika: Slucaj Sarajevo

Na sudjenju generalu Stanislavu Galicu - bivsem komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa bosanskih Srba - optuzba je protekle sedmice nastojala da dokaze kako je opsada Sarajeva izvedena radi unistenja grada ili njegovog "ciscenja" od bosnjackog stanovnistva.

Jedan od vojnih posmatraca UN, kanadski oficir Patrik Henderberi, posvedocio je da su njemu i jednom njegovom kolegi - meseca decembra 1993. godine - general Galic i major Milenko Indjic (Galicev oficir za vezu) otvoreno priznali takvu strategiju.

"Ja sam kao vojnik znao da srpske snage ne mogu unistiti grad, ali da mogu priciniti ogromnu stetu", izjavio je Henderberi pred tribunalom, komentarisuci ono sto mu je rekao Galic. "Njegova primedba o ciscenju grada od Bosnjaka ... bila je prva takva primedba koju sam licno cuo iz usta jednog visokog oficira."

Odbrana pak tvrdi da Galic nije znao da su njegove snage gadjale sarajevske civile, buduci da na njegovu adresu nije bio upucen niti jedan protest zbog artiljerijskih ili snajperskih napada. Ona je ukazala da su prituzbe UNPROFOR bile "po svom karakteru isuvise uopstene", te da su u najvecem broju slucajeva bile upucivane samim stabovima armije bosanskih Srba, a ne direktno u komandu Sarajevsko-romanijskog korpusa.

Tuzilac, sa svoje strane, namerava dokazati kako su protesti ulagani licno Galicu i majoru Indjicu, kako su tokom protekle dve nedelje posvedocila desetorica vojnih posmatraca iz sastava UN.

Henderberi je takodje rekao da mu je major Indjic, s kojim je bio u redovnoj vezi, jednom prilikom priznao da Srbi otvaraju nasumicnu vatru u pravcu grada, i da iako to "nije dobro, mora biti nastavljeno". Svedok je potvrdio da je u pitanju bio deo sireg plana koji se odnosio na vrsenje psiholoskog pritiska na civilno stanovnistvo. Sudjenje se nastavlja.

Vjera Bogati je specijalni izvestac IWPR iz Haga i novinar novinske agencije SENSE.