Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA HRONIKA: Slucaj Foca: Okoncano iznosenje dokaza

Optuzba odbacuje tvrdnje odbrane da Krnojelac nije imao nikakav uticaj na ono sto se neposredno ticalo zatvorenika.
By

Posle 76 radnih dana, tokom kojih se pred sudom pojavilo 45 svedoka optuzbe i 31 svedok odbrane, protekle je nedelje okoncano iznosenje dokaza na sudjenju Miloradu Krnojelcu, nekadasnjem upravniku zatvora u Foci.


Tokom sudjenja, koje je zapocelo oktobra 2000, tuzioci su bili usredsredjeni na nezakonito zatvaranje ne-Srba, uglavnom bosnjackih civila, nakon preuzimanja grada od strane Srba u aprilu 1992.


Nekadasnji zatvorenici svedocili su o premlacivanjima, ubistvima i deportaciji svojih bliznjih. Za vise od 260 zatvorenika izvedenih iz zatvora jos uvek se ne zna gde su, a pretpostavlja se da su mrtvi.


Krnojelac je "bio odgovoran za funkcionisanje KP doma [zatvora u Foci] kao zatvorskog logora i obavljao duznosti u skladu sa svojim polozajem pretpostavljenog", tvrdi optuzba. Nekadasnji zatvorenici tvrde da je on nadgledao zatvorsko osoblje, stupao u kontakte sa vojnim i politickim vlastima i u nekoliko navrata bio prisutan pri premlacivanju zatvorenika prilikom njihovog dolaska u zatvor.


Odbrana je izjavila da Krnojelac nije znao za zlocine koji su pocinjeni u zatvoru; da nije imao vlast nad strazarima niti je na bilo koji nacin bio odgovoran za zatvorenike. Nekoliko nekadasnjih strazara i Krnojelcevih rodjaka govorilo je u njegovu odbranu.


Svedoci odbrane, ukljucujuci i samog Krnojelca, tvrdili su da je sa izbijanjem rata doslo i do promena u zatvorskoj hijerarhiji, te da je vojska preuzela kontrolu nad onim zatvorskim odeljenjima u kojima su bili smesteni ne-srpski zatvorenici.


Tuzioci ne osporavaju to da je vojska igrala znacajnu ulogu u hapsenju zatvorenika i njihovom pustanju na slobodu. Ali odbacuju Krnojelcevu tvrdnju da nije imao nikakav uticaj ni na sta sto se neposredno ticalo zatvorenika. Optuzba tvrdi da je upravnik bio nadlezan za zatvorske strazare, ukljucujuci i one koji su zlostavljali zatvorenike.


Tuzioci su predocili izvestan broj pisanih dokumenata kako bi potkrepili svoju tezu da je upravnik zaista donosio odluke koje se ticu zatvorenika. On je primao predstavnike zatvorenika, a njihove zahteve prosledjivao focanskom Kriznom stabu, tvrdi tuzilac.


Tuzioci su takodje naglasili da je Krnojelac izdavao naredbe u vezi s transportom zatvorenika do zatvora, kao i naredbe koje se odnose na sprecavanje pokusaja bekstva.


Zavrsna sesija planirana je za 19. jul 2001.


Vjera Bogati je specijalni dopisnik IWPR-a iz Haga i novinar Novinske agencije SENSE.