SUDSKA HRONIKA: Slucaj Celebici

Optuzeni u slucaju Celebici jos jednom se zale na izrecene presude.

SUDSKA HRONIKA: Slucaj Celebici

Optuzeni u slucaju Celebici jos jednom se zale na izrecene presude.

Saturday, 13 October, 2001

Najduze od svih sudjenja koja se trenutno odvijaju pred Tribunalom - predmet poznat pod nazivom "Celebici" - po svoj prilici ce se nastaviti, buduci da sva trojica optuzenih nameravaju osporiti vec korigovane presude koje su im pred sudskim vecem izrecene protekle sedmice.


Jos u novembru 1998. godine, Zdravko Mucic, Hazim Delic i Esad Landzo bili su proglaseni krivima i osudjeni za zlocine nad bosanskim Srbima, koji su pocinjeni tokom 1992. u Celebicima pokraj Konjica - u logoru koji su zajednicki vodili Muslimani i bosanski Hrvati.


Presuda i kazne bili su najpre osporeni pred zalbenim vecem u leto 2000. Sudska odluka je doneta februara 2001. Tada je bilo imenovano i novo sudsko vece koje je, potom, trebalo da odluci da li izrecene kazne treba da budu i revidirane u svetlu presude o zalbi. Upravo to vece je svoju odluku objavilo protekle nedelje.


U slucaju komandanta logora Celebici, Zdravka Mucica, sudsko vece sledilo je preporuku presude o zalbi, i povecalo mu kaznu sa sedam na devet godina. Buduci da je on proglasen krivim za dela svojih potcinjenih - ubistvo, mucenje i nehumano postupanje - zalbeno vece procenilo je da prvostepena presuda ne odrazava na zadovoljavajuci nacin tezinu Mucicevih prekrsaja, odnosno njegovog zlocinackog ponasanja.


Mucicev zamenik, Hazim Delic, bio je proglasen krivim za ubistvo, mucenje i silovanje koja je licno pocinio. Sudsko vece odlucilo je da prvostepena kazna od 20 godina treba da bude smanjena na 18, u skladu sa ponistenjem presude za ubistvo koju je izvrsilo zalbeno vece.


Esad Landzo i druga dvojica optuzenika takodje su se zalili i po osnovu kumulativnih presuda, sto bi znacilo da onome ko je vec proglasen krivim za zlocin koji istovremeno potpada pod Clan II (Ozbiljne povrede Zenevske konvencije) i Clan III (Krsenja zakona i obicaja ratovanja) Statuta tribunala, presuda treba da bude izrecena samo na temelju prvog od njih.


Zalbeno vece ranije je saopstilo da nije neophodno podizati optuzbe na osnovu oba pomenuta clana, kao i da je na sudskom vecu da odluci o tome da li postoji ikakva potreba za smanjivanjem kazni. Potonje je odlucilo da ne postoji, uz komentar da "ukupno kriminalno ponasanje optuzenih nije ublazeno iz razloga ponistavanja kumulativnih presuda".


Ove, kao i druge pojedinosti iz presude sudskog veca navele su zastupnika odbrane da ulozi zalbu. Za sada se ne zna se da li ce to isto uciniti i optuzba.


Vjera Bogati je specijalni dopisnik IWPR iz Haga i novinar novinske agencije SENSE.


Frontline Updates
Support local journalists