Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA HRONIKA: Slucaj Bosanski Samac

Teatralni branilac izveo je jednu od svojih najneobicnijih predstava.
By IWPR ICTY

Beogradski advokat Igor Pantelic postao je tokom proteklih sest godina poznat u sudnicama Haskog tribunala. Pogotovo kada se pred sudijama pojavio kao ovlasceni predstavnik jednog begunca - bosanskog Srbina Radovana Karadzica. Medjutim, cak i za vlastita merila, Pantelic je protekle sedmice izveo jednu od svojih najneobicnijih predstava.


Pantelic je nastupio kao branilac Blagoja Simica, koji je zajedno sa Milanom Simicem, Simom Zaricem i Miroslavom Tadicem optuzen za etnicko ciscenje Bosanskog Samca tokom 1992. godine. Ovaj advokat bio je jedan od cetvorice branilaca koji su unakrsno ispitivali svedoka optuzbe Dragana Lukaca, Hrvata koji se u gradu nekada nalazio na polozaju sefa policijskog krivicnog odeljenja.


Protekle sedmice, Lukac je izneo detalje u vezi sa svojim hapsenjem, zatocenistvom i mucenjem koji su usledili po srpskom preuzimanju Bosanskog Samca u aprilu 1992. Zapocinjuci svoje unakrsno ispitivanje svedoka testiranjem Lukaceve memorije, Pantelic je potom presao na utvrdjivanje njegovog poznavanja balkanske istorije, pa i nemacke filozofije.


Medjutim, obrve su se zaista podigle tek kada je Pantelic svedoka optuzbe poceo ispitivati o uniformama iz Drugog svetskog rata.


Kada ga je Pantelic upitao koje su boje bile uniforme nemackih SS jedinica, Lukac je odgovorio: "Verovatno crne". Potom je usledilo pitanje o tome koje su boje bile uniforme italijanskih fasista ukoliko i one nisu bile crne. Lukac je odgovorio da ne zna.


Sudija Florans Mamba je i ranije nekoliko puta intervenisala tokom unakrsnog ispitivanja, da bi uspostavila smisao Pantelicevih pitanja. Tako je i ovog puta advokat bio zamoljen da da objasnjenje.


Pantelic je odgovorio da ce njegovo sledece pitanje sve razjasniti, da bi potom svedoka upitao da li je prvog dana sudjenja bio odeven u crno odelo i sivu kosulju.


Smisao je, kao sto su to obe strane na sudu dobro znale, bio u tome da su "Ustase" nosile uniforme tih istih boja, a "Ustase" su predstavljale vojno krilo kratkotrajne, pronacisticke hrvatske drzave. Poruka Pantelicevog pitanja bila je da je Lukac u stvari fasisticki simpatizer, koji se pred Tribunalom pojavio odeven u crnu i sivu odecu da bi odao postu ustaskom pokretu.


Drugi branilac je nastavio da postavlja ista pitanja, insinuirajuci da je Lukac ustaski simpatizer, ali takodje, poput Pantelica, bez direktnog postavljanja pitanja. Tako da je tuziocu Gramsiju di Faciju preostalo da svedoka pita da li on stvarno podrzava fasisticku ideologiju ili ustaski pokret.


Lukac je odgovorio da nikada nije bio hrvatski nacionalista, fasista, simpatizer ustasa, niti kriminalac, kakvim su neki od branilaca nastojali da ga prikazu, isticuci da je u onome sto su branioci rekli doziveo i "licnu uvredu".


Sudija je svedoka utesila, rekavsi mu da sud ne pridaje nikakvo znacenje agresivnom i neobicnom nacinu ispitivanja kojem je on bio podvrgnut.


Sudjenje se nastavlja.


Mirko Klarin je visi urednik IWPR ta pitanja Tribunala za ratne zlocine i glavni urednik novinske agencije SENSE.


1