Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA HRONIKA: NOVO SUDJENJE BLASKICU?

Pise: Vjera Bogati iz Haga (TU Br. 287, oktobar 28 - novembar 1, 2002)
By IWPR

U medjuvremenu je zalbeno vece, a na zahtev branilaca generala Tihomira Blaskica, koji je osudjen za zlocine kakav je pokolj muslimanskih civila u selu Ahmici (aprila 1993.), evidentiralo vise od 50 novih dokaznih predmeta.


Zalbeno vece je zakljucilo da bi, imajuci u vidu obim prispelog dokaznog materijala, kao i pretpostavku da ce Tuzilastvo taj materijal osporavati, “bilo prikladnije da svako novo utvrdjivanje cinjenica vezanih za ovaj slucaj izvrsi sudsko vece”.


Ono je pozvalo obe strane da u okviru rasprave, koja ce se odrzati 21. novembra, iznesu svoj stav o tome da li postoji potreba za novim sudskim postupkom. Marta 2000., Blaskic je proglasen krivim po svim tackama optuznice, u kojoj su bili navedeni zlocini koje su jedinice Hrvatskog vijeca obrane (HVO) pocinile u centralnoj Bosni, ukljucujuci i masakr u Ahmicima.


Na odluku sudskog veca osudjeni je ulozio zalbu, a tokom zalbenog postupka podneo je i nove dokaze, koji nisu bili dostupni u vreme trajanja samog sudjenja (1997.-1999.).


Pristup vojnim arhivama postao je moguc nakon smene vlasti u Hrvatskoj 2000. godine.


Zalbenom vecu podneto je 50 dokaznih predmeta koji “ocigledno zadovoljavaju” Pravilo 115, kojim je regulisano podnosenje onih dokaza koji tokom sudjenja nisu bili dostupni.


Takvi dokazi moraju biti dovoljno uverljivi i dovoljno snazni da dovedu u pitanje vec izrecenu presudu.


Podnesen je i veliki broj dokaznih predmeta koji ne zadovoljavaju Pravilo 115, ali ipak ukazuju na mogucnost da je doneta presuda mozda bila pogresna.


Vjera Bogati je specijalna dopisnica IWPR-a iz Haga i novinarka novinske agencije SENSE.