Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDIJE ODOBRILE POVLAČENJE OPTUŽNICE ZA NEPOŠTIVANJE SUDA

(TU br. 458, 23. jun 2006.)
By IWPR ICTY
Dotični je svjedok u međuvremenu pred sudom i formalno identificiran kao aktuelni hrvatski predsjednik Stjepan Mesić. On je 1998. iza zatvorenih vrata svjedočio na suđenju bivšem komandantu bosanskih Hrvata, Tihomiru Blaškiću.



U podnesku od 15. juna, glavna tužiteljica Karla del Ponte (Carla Del Ponte) tvrdi da bi „u interesu pravde i sudske ekonomičnosti“ trebalo povući optužbu za nepoštivanje suda podnesenu protiv trojice novinara – Stjepana Šešelja, Domagoja Margetića i Marijana Križića.



Pravdajući taj iznenađujući potez, ona se pozvala na „sve veći pritisak“ od strane sudija, kako bi se smanjio obim postupaka i ispoljilo „više uzdržanosti u krivičnim gonjenjima“.



Takođe je konstatirala da bi „prava priroda i puni kriminalitet“ Šešeljevog, Margetićevog i Križićevog ponašanja mogli biti predočeni samo ako bi im se sudilo zajedno sa četvrtim novinarom, Josipom Jovićem, koji se tereti po istoj osnovi. A sudije su već odlučile da to nije moguće i da će se Joviću, koji je krivično djelo navodno počinio četiri godine prije ostalih i u drugim novinama, morati suditi u okviru zasebnog postupka.



Odluka sudskog vijeća kojom se odobrava povlačenje optužbi protiv Šešelja, Margetića i Križića objavljena je 20. juna. Dokument sadrži i posebno mišljenje sudije Ijena Bonomija (Iain Bonomy), u kojem on Del Ponteovoj ne spori pravo da povuče optužnice, ali prezrivo napada njene argumente kojim je obrazložila zbog čega to čini.



Sudija Bonomi tvrdi kako u potpunosti odbacuje njen prvi razlog, a koji se odnosi na pritisak kojim sudije u posljednje vrijeme nastoje da ubrzaju suđenja. On tvrdi da se takve primjedbe po njegovom mišljenju odnose na zabrinutost sudija da će neke preduge i relativno rasplinute optužnice dovesti do predugih i teško izvedivih suđenja, čime se mogu ugroziti napori suda da okonča svoj rad u roku koji je odredio Savjet sigurnosti Ujedinjenih nacija.



Međutim, po njegovom mišljenju, povlačenje optužnica protiv Šešelja, Margetića i Križića sa svim tim ima malo ili nimalo veze. Sudnica, sudije i tužioci već su rezervirani za suđenje toj trojici, koje je – kako navodi – trebalo da se održi početkom jula, i otkazivanje ovog slučaja ne znači da će pomenuti resursi moći da budu upotrebljeni u druge svrhe.



U zaključku pisane izjave dovodi se u pitanje i stav tužilaštva po kojem su najteže optužbe podignute protiv Jovića, pošto je u vezi sa Mesićevim svjedočenjem on navodno prvi prekršio pravila Tribunala.



U svjetlu tog stava, sudija Bonomi tvrdi: „Bilo bi od izvjesnog značaja kada bi se tokom njegovog suđenja razjasnilo kako to da on [Jović] zbog onoga što je učinio 2000. nije optužen sve do 2004., te zašto je optužen tek nekoliko mjeseci nakon podizanja optužnice protiv Šešelja i Margetića.“



Portparol tužilaštva Anton Nikiforov izjavio je na konferenciji za štampu da će kompletan odgovor na primjedbe sudije Bonomija biti predočen pred sudom.



Optužbe protiv Jovića ostaju na snazi, pa bi postupak protiv njega trebao početi 3. jula.