Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Sud odlucio da Milosevic mora imati branioca

By IWPR ICTY
Milosevic ce biti zastupan od strane kvalifikovanog branioca u preostalom delu sudjenja za ratne zlocine, zlocine protiv covecnosti i genocid. Pretresno vece donelo je ovu odluku nakon duge rasprave i posle upornih protesta okrivljenog.



Sudija Robinson je, citajuci odluku veca, istakao da je pre vise od godinu dana, odbijajuci raniji zahtev tuzilastva da se postavi branilac, vece naglasilo da pravo okrivljenog da se sam brani nije apsolutno i da je ta odluka podlozna preispitivanju. Juce je Milosevic pogresno tvrdio da je sudija Mej rekao da je njegovo pravo da se sam brani apsolutno.



Vece je istaklo da su Milosevicevi periodicni zdravstveni problemi glavni razlog za postavljanje branioca koji ce preuzeti odbranu. Tokom slucaja tuzilastva, izgubljeno je 68 dana zbog bolesti okrivljenog. Vece je navelo da je pet puta odlagan slucaj odbrane, koji je trebalo da pocne 8.juna 2004.godine.



Citirajuci medicinske izvestaje i Milosevicev neuspeh da se drzi propisanog plana, vece je odlucilo: “Iz medicinskih izvestaja je jasno da okrivljeni nije sposoban da se sam brani i da ce, bude li nastavio da se sam brani, biti daljih odlaganja u nastavku sudjenja”. Vece je, uz protivljenje sudije Robinsona, odbilo Milosevicev zahtev za jos jednim medicinskim pregledom koji bi izvrsili doktori iz Rusije, Grcke i Srbije. Vecina je zasnovala svoje odbijanje na cinjenici da je Milosevicev jedini razlog njegova neosnovana sumnja da je jedan od vestaka pristrasan zbog toga sto je iz Belgije, u kojoj je sediste NATO.



Donoseci odluku, Vece je istaklo da je njegova fundamentalna duznost da osigura fer i ekspeditivno sudjenje, sto ima prednost nad pravom okrivljenog da se sam brani. “Na osnovu medicinskih izvestaja, postoji realna opasnost da ce sudjenje trajati nerazumno dugo vremena ili, jos gore, da nece biti zavrseno ako okrivljeni nastavi da se sam brani…”



Milosevic je pokusao da ponovo predstavi svoje shvatanje po kome on ima apsolutno pravo da se sam brani, sto je izazvalo sudiju Robinsona da mu iskljuci mikrofon. Predsednik veca pojasnio je okrivljenom da on ima pravo da se zali protiv odluke suda i zatrazio od prijatelja suda da mu u tome pomognu.



Sud je tada zatrazio izjasnjenja o nacinu na koji bi odbrana trebalo da se nastavi. Nakon sto je saslusao Dzefrija Najsa ispred tuzilastva i Stivena Keja ispred prijatelja suda, vece je zatrazilo izjasnjenje od Milosevica. On je ponovo pokusao da obrazlozi svoje pravo da se brani sam, vicuci da je mnogo lazi i manipulacija izreceno tokom dve godine i da mu sada, kada je vreme da se kaze istina, sud to pravo uskracuje.



Posto je prethodno vec navelo razloge za postavljanje branioca, vece je prekinulo Milosevica. “Ne zelimo Vase izjasnjenje o postavljenju branilaca. Trenutno se bavimo modalitetima (njihovog ucesca). Ukoliko ne zelite da se izjasnite, neka tako bude”, zakljucio je sudija Robinson. Podizuci ruke u gestu odustajanja Milosevic je odgovorio: “Nastavite onda. Pozabavite se time”. Optuzeni je tada zapoceo da sklanja stvari sa stola. “To cu uzeti kao da se dalje necete izjasnjavati”, rekao je sudija Robinson pre nego sto je objavio prekid da bi se donela odluka o tome kako ce se sudjenje nastaviti sa postavljenim braniocem. Kada je vece nastavilo, Milosevic je bio na svom uobicajenom mestu.



Vece je nakon toga izdalo naredbu kojom je nalozilo sekretarijatu da postavi branioce i pokusa da obezbedi postavljanje Keja i Dzilijan Higins, koja takodje postupa kao prijatelj suda. Vece je odbilo Kejov zahtev da se okrivljenom da sedam dana da izabere branioca po svom izboru, uzimajuci u obzir Milosevicevo odbijanje takve mogucnosti kada je to sudija Kvon predlozio tokom saslusanja. Ipak, vece je ostavilo otvorenom mogucnost okrivljenom da promeni svoje misljenje u nekom trenutku i zatrazi od suda da mu omoguci da angazuje svog branioca.



Nakon izvestaja sekretarijata o aranzmanima za postavljenog branioca (za sta je rok 13:00 h sutra), sud ce odrediti kako ce to biti postignuto. Sudije su napomenule da ce slediti opste smernice sistema koji je predlozio Kej tokom rocista. Po tom sistemu, Kej je bio veoma pazljiv da ostavi svom potencijalnom buducem klijentu sto je moguce vise kontrole nad njegovom odbranom, verovatno zeleci da ohrabri njegovu saradnju.



Kej je predlozio da optuzenom bude dozvoljeno da postavlja pitanja svedocima, prezentuje dokaze i izjasnjava se pred sudom prvi. Branilac bi samo intervenisao da dopuni okrivljenog. U onome sto je izgledalo kao uveravanje Milosevica, Kej je takodje istakao da se ni od jednog advokata ne moze ocekivati da postupa u slucaju ove magnitude bez ustupanja sustinskih poslova, kao sto je ispitivanje svedoka. Kej je nagovestio da Milosevic moze da odluci da branilac treba prvi da ispituje svedoke.



Ukoliko sud prihvati ovaj nacin izvodjenja dokaza, malo ce se promeniti od sadasnje prakse koja je dovela sud u sadasnju poziciju i Milosevicevo zdravlje u sadasnje stanje. Cak sta vise, to ce suociti Keja ili nekog drugog ko bude postavljen za branioca sa stalnom etickom dilemom. Branilac ima duznost prema sudu i svojoj profesiji da najbolje zastupa interese okrivljenog i da podrzi integritet postupka. Kao sto je Milosevic vise puta ponovio, on nije zainteresovan za poboljsanje svog polozaja pred sudom koji smatra nelegalnim, ali ce iskoristiti svaku priliku koja mu se pruzi da izlozi svoje poglede o politikama na Balkanu. Moze se ocekivati, dakle, da ako njemu bude dozvoljeno da prvi ispituje, branilac nece biti u mogucnosti da ispuni svoje duznosti – ni prema sudu, ni prema profesiji, ni prema klijentu.



Opsta rasprava o ovim pitanjima se odvijala dok je sud razmatrao odluku o tome kako da sprovede prethodnu odluku o postavljenju branioca. Kej je primetio da ce postavljeni branilac biti u obavezi da postuje Profesionalni kodeks branilaca koji se pojavljuju pred Meðunarodnim sudom, kao sto su to i prijatelji suda i Milosevicevi pravni savetnici. To se ne dotice niti obezbedjuje bilo kakva resenja za sukobe sa kojima ce se branilac susretati na dnevnoj bazi. Da bi izbegao probleme koji se nastavljaju i potencijalna kasnjenja, sud mora sa odredjenom preciznoscu definisati ulogu branioca. Vece bi takodje trebalo da pruzi podrsku gospodinu Keju i gospodji Higins odredjujuci jasne parametre za Milosevicevo ucesce tako da on ne bi mogao da nastavi dalje kao do sada. Ako ce prijatelji suda biti postavljeni branioci, oni moraju postupati kao branioci.