Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SRBIJA: POLITICKI RIVALI U SPIJUNSKOM SKANDALU

U najnovijem zapletu, Kostunica i Djindjic se medjusobno optuzuju za zloupotrebu obavestajnih sluzbi.
By IWPR Balkans

Savezni parlament nije u stanju da postigne dogovor o formiranju komisije koja treba da istrazi navode, kako predsednika Vojislava Kostunice, tako i srpskog premijera Zorana Djindjica o zloupotrebi tajnih sluzbi.


Kostunicina Demokratska stranka Srbije, DSS, insistirala je 11. jula na tome da parlamentarna komisija treba samo da se bavi tvrdnjama da je Djindjic koristio vladin Biro za komunikacije da bi prisluskivao predsednika i njegovo osoblje. Medjutim, stranke koje podrzavaju Djindjica zahtevaju da se, takodje, istraze i optuzbe da je Kostunica nalozio vojnoj obavestajnoj sluzbi da izvrsi upad u Biro za komunikacije srpske vlade.


Savezni parlament je prosle nedelje odlucio da sprovede istragu i formira anketni odbor, nakon sto su medjusobne optuzbe dva suprotstavljena tabora dostigle vrhunac. Dok Kostunica kontrolise vojsku i njenu obavestajnu sluzbu, Djindjic ima veci uticaj na srpsko Ministarstvo unutrasnjih poslova i republicku sluzbu javne bezbednosti, RDB.


Mada su preduzeti koraci da se ove dve sluzbe stave pod civilnu kontrolu, postoji ozbiljna zabrinutost da ce republicke i savezne vlasti nastaviti da vrse pritisak na obe obavestajne sluzbe.


Sukob izmedju Kostunice i Djindjica se zaostrava uoci srpskih predsednickih izbora. Ocekuje se da ce se izbori odrzati do kraja godine, te da ce Kostunica uputiti ozbiljan izazov trenutnoj prevlasti Djindjica u zemlji.


Najnoviji sukob izmedju njih dvojice zapoceo je 24. juna kada je Kostunica razresio duznosti nacelnika Generalstaba Vojske Jugoslavije, VJ, generala Nebojsu Pavkovica. Pavkovic je istog dana odrzao konferenciju za stampu i optuzio predsednika da ga je otpustio jer je odbio da upotrebi vojnu obavestajnu sluzbu u politickom sukobu sa Djindjicem.


Pavkovic je tvrdio da su mu u noci izmedju 7. i 8. juna, u prisustvu Kostunice, savetnici jugoslovenskog predsednika, Ljiljana Nedeljkovic i Gradimir Nalic, trazili da izda nalog specijalnoj vojnoj jedinice da izvrsi upad u vladin Biro za komunikacije. Ovaj biro je osnovao Djindjic u zimu 2000. godine umesto nekadasnjeg ministarstva informacija. Nekoliko meseci kasnije, kriticari predsednika srpske vlade poceli su da ga optuzuju da zloupotrebljava biro radi diskreditacije politickih rivala. Navodno je Biro za komunikacije dostavljao poverljive dosijee iz tajne policije svojim saveznicima iz medija.


General Milan Djakovic, tadasnji sef vojne bezbednosti, nedavno je potvrdio Pavkoviceve navode, dodajuci da je on takodje bio prisutan kada su savetnici saveznog predsednika naredili upad u Biro za komunikacije. U petak 12. jula, bivsi visoki vojni zvanicnik, general Aleksandar Vasiljevic, takodje je izjavio da bio prisutan kada je izdat nalog Pavkovicu.


"Mogu da potvrdim da je to sto generali tvrde tacno", izjavio je za novinsku agenciju "Beta".


Kostunica je demantovao ove optuzbe i sugerisao da ga je Djindjic spijunirao. Jugoslovenski predsednik je 29. juna poslao pismo premijeru i cetvorici celnih licnosti srpske vlade tvrdeci da je u prostorije vladinog Biroa za komunikacije dopremljena oprema "nedvosmislene prirode". Kostunica je ocito mislio na opremu za prisluskivanje.


Ministarstvo unutrasnjih poslova Srbije i sam Djindjic demantovali su da je uopste bilo prisluskivanja. Pripadnici Djindjiceve struje izneli su zahtev da se pokrene pitanje Kostunicine odgovornosti u saveznom parlamentu ukoliko anketni odbor utvrdi da je postojalo naredjenje za upad specijalnih vojnih jedinica u vladin Biro za komunikacije.


Ali, ostaje da se vidi na koji nacin ce se Djindjic, srpska policija i Biro za komunikacije izvuci iz ovog skandala.


Jedan pukovnik srpske policije je izjavio za IWPR da je Biro za komunikacije sluzio kao alternativni obavestajni centar nakon sto je medjunarodna zajednica zatrazila uspostavljanje znacajnije civilne kontrole nad aktivnostima srpske obavestajne sluzbe. Isti izvor je potvrdio da su Kostunica i njegovo osoblje prisluskivani, ali i da o tome postoji pisani dokumenti u sedistu srpske sluzbe drzavne bezbednosti.


IWPR se obratio Vladimiru Popovicu, uticajnom sefu Biroa za komunikacije, za komentar o ovim navodima. Medjutim, nas reporter nije stigao ni da se predstavi, jer se Popovic razbesneo i odbio da odgovori na bilo kakva pitanja.


U najnovijem obrtu u vezi sa ovim skandalom, policija je 12. jula ispitivala Vladimira Radomirovica, urednika beogradskog nedeljnika "Reporter", o nedavnom nepotpisanom clanku u kome se citira anonimni izvor prema kome je oprema za prisluskivanje uistinu bila postavljena u vladinoj zgradi u kojoj se nalazi Biro za komunikacije.


Nakon takozvanog informativnog razgovora, Radomirovic je izjavio da je policija od njega zatrazila da otkrije identitet izvora kao i autora clanka. Dodao je da je odbio da to ucini.


Urednik jednog drugog lista, koji je zeleo da ostane anoniman, izjavio je za IWPR, "Srpska vlada se ponasa histericno uoci predstojecih izbora. Svakoga ko je kritikuje dozivljava neprijateljem i pristalicom Kostunicinog bloka".


Grujica Spasovic, urednik beogradskog lista "Danas", rekao je da je policijska akcija protiv Reportera - "bezobrazluk".


Jedan drugi urednik, koji je takodje zeleo da ostane anoniman, prokomentarisao je: "Ovo je veoma tezak trenutak za medije. Sukob Kostunice i Djindjica je tako ozbiljan da oni uopste nisu spremni da razgovaraju sa vama ako vas smatraju pristalicom one druge struje."


Zeljko Cvijanovic je urednik lista "Blic News".