SMENJENA DVOJICA SUDIJA U SLUČAJU HARTMAN

Specijalni panel je ove sedmice presudio da dvojica sudija koji su započeli suđenje novinarki Florans Hartman za uvredu suda treba da budu povučeni iz tog slučaja.



Rasprava o ovom pitanju je usledila gotovo dva meseca nakon podneska odbrane Hartmanove u kojem se tvrdilo da sudije kojima je poveren njen slučaj „izgleda nisu nepristrasne“.



Reč je o podnesku koji je tajno podnet 3. februara, a objavljen 6. februara: u njemu se navodi kako su sudije kojima je dodeljen slučaj Hartmanove „nadzirale i sudelovale u svim fazama istrage i pripreme ovog krivičnog postupka“.



Smenjene sudije – Karmel Agijus (Carmel Agius) i Alfons Ori (Alphons Orie) – bili su članovi sudskog veća koje je najpre od sekretarijata zatražilo da pokrene istragu protiv Hartmanove, a potom i podiglo optužnicu protiv nje.



„Istraga je sprovedena na zahtev i pod nadzorom Sudskog veća“, kaže se u podnesku odbrane.



Nezavisni istražitelj koji je bio zadužen za ispitivanje optužbi protiv Hartmanove, Brus MekFarlejn (Bruce McFarlane), kasnije je postao tužilac. On je, prema navodima odbrane, bio sudijski „zastupnik u istrazi“.



Kao bivša predstavnica za štampu glavne tužiteljke Haškog tribunala, Hartmanova se u dve tačke optužnice tereti za uvredu suda zbog otkrivanja poverljivih podataka koji su se ticali dveju žalbenih odluka donesenih 2005. i 2006. na suđenju bivšem predsedniku Srbije, Slobodanu Miloševiću.



Ona je poverljive podatke navodno otkrila u svojoj knjizi „Mir i kazna“ iz 2007. godine, kao i u članku „Prikriveni ključni dokazi o genocidu“, koji je 21. januara 2008. objavljen na internet-sajtu Bosanskog instituta.



Suđenje je prvobitno bilo zakazano za 5. februar, ali je odloženo zbog istrage o navodima odbrane, koju je sproveo poseban panel sudija, imenovan od strane predsednika Haškog tribunala, Patrika Robinsona (Patrick Robinson).



U svojoj ovosedmičnoj odluci, panel je saopštio da – iako odbrana nije navela dovoljno dokaza „koji pokazuju subjektivnu pristrasnost“ sudija – priznaje kako odnosi između sudija i MekFarlejna „objektivnog posmatrača mogu navesti na zaključak da veće jeste zainteresovana strana u istrazi i krivičnom postupku protiv g-đe Hartman“.



Stoga je saopšteno i da sudije Agijus i Ori treba da budu smenjeni zbog svog „aktivnog učešća . . . u usmeravanju toka i parametara istrage . . . koje je nadilazilo davanje opsežnih opštih, načelnih ili čisto administrativnih uputstava“.



Pre odluke koju je panel doneo ove sedmice, advokat Hartmanove, Karim Kan (Karim Khan), podneo je 24. marta zahtev u kojem je od Robinsona zatražio „dozvolu da bude saslušan“ u vezi sa nastavkom slučaja ukoliko poseban panel odluči da povuče sudije.



Pošto će nove sudije u ovom slučaju postaviti Robinson, Kan je napisao kako bi „bilo u interesu pravde da [predsednik] sasluša odbranu“ pre no što donese odluku o nastavku postupka.



Kan je odbio da javno komentariše slučaj Hartmanove.



Robinson je 30. marta odbacio njegov predlog, tvrdeći kako nema ovlašćenja da sasluša odbranu tim povodom.



Umesto Agijusa i Orija, 2. aprila su postavljene sudije Mehmet Gunej (Mehmet Guney) i Liu Dakun (Liu Daquin).



Datum početka suđenja još nije utvrđen.



Rachel Irwin izveštava za IWPR iz Haga.