PRERADJIVANJE 'SVETE KNJIGE'
Predlog bosnjackog premijera da se reformise Daytonski sporazum napale su lokalne srpske vodje koje se plase da ce oznaciti kraj Republike Srpske.
PRERADJIVANJE 'SVETE KNJIGE'
Predlog bosnjackog premijera da se reformise Daytonski sporazum napale su lokalne srpske vodje koje se plase da ce oznaciti kraj Republike Srpske.
Srpski lideri u Bosni zahtevaju otpustanje ko-premijera Harisa Silajdzica posto je predocio medjunarodnoj zajednici da treba ponovo ispitati Daytonski sporazum.
Oni zahtevaju da vrhovni bosanski zapadni posrednik, Wolfgang Petritsch, otpusti uvazenog i kontraverznog bosnjackog vodju zbog ostrog kritikovanja mirovnog ugovora, poznatog u Bosni pod imenom "sveta knjiga",pre nedelju dana na velikoj medjunarodnoj konferenciji u bugarskom glavnom gradu Sofiji.
Silajdzic je izjavio na konferenciji, kojoj su prisustvovali premijeri zemalja koje se granice sa Jugoslavijom kao i predstavnici Evropske zajednice i NATO snaga, da su odredjeni propisi tako izopaceni da "dovode u pitanje ceo projekat".
Bosanski ko-premijer rekao je da bi trebalo da se izmene tacke sporazuma koje se ticu povratka izbeglica, jednakih prava kao i prekida etnicke diskriminacije izbornog sistema.
Silajdzic je takodje pozvao na povlacenje statusa "entiteta" koji uziva Republika Srpska, na osnovu kojeg je bosansko-srpski region dobio suverena prava, i integraciju njenih odbrambenih snaga u jedinstvenu bosansku armiju.
Ovaj predlog je kao sto se moglo ocekivati, izazvao ekstremne bosansko-srpske lidere koji su optuzili Silajdzica za politicki oportunizam.
Nacionalisti kazu da on govori protiv mirovnog ugovora, jer je njegova stranka, Partija Bosne i Hercegovine napustila vladajucu pro-Daytonsku koaliciju koju predvodi Stranka demokratske akcije (SDA).
U poslednjih nekoliko godina mogli su se cuti brojni pozivi za menjanje Daytonskog mirovnog sporazuma.
Primena ovog sporazuma prihvacena je 1995.godine od strane mnogih, ukljucujuci Silajdzica, kao najbolja moguca formula za prestanak bosanskog rata. Medjutim, mnogi smatraju da ovaj ugovor ima dosta nedostataka, narocito zbog razdvajanja zemlje duz etnickih linija i omogucavanja bosansko-srpskim, hrvatskim i bosnjackim nacionalnim partijama da ostanu na vlasti posle rata.
Nacionalni lideri pojacali su etnicke linije razdvajanja, uprkos ili mozda zbog toga sto je postojala sve veca komunikacija i pokret medju stanovnistvom koje se nalazilo duz etnickih granica.
Stoga, na primer, jedan milion Bosanaca su ili raseljena lica unutar zemlje ili su u nemogucnosti da se vrate iz inostranstva, iako repatrijacija izbeglica predstavlja temelj Daytonskog sporazuma.
Nacionalisti takodje sprecavaju znacajne komponente sporazuma, kao sto su poboljsanje sudstva, demokratizacija i postovanje ljudskih prava.
"Pod pritiskom medjunarodne zajednice, vecina politickih partija i vodja samo nominalno podrzava Daytonski sporazum", Silajdzic je rekao pred medjunarodnim skupom. "U praksi oni ga revidiraju, krse njegove propise i sprecavaju njegovu primenu."
Posto nece doci do politickog konsenzusa svih etnickih grupacija Bosne, sto je preduslov izmene Daytona, Silajdzic tvrdi da samo medjunarodna zajednica moze promeniti ovaj sporazum.
Bosansko-hrvatski rukovodioci treba tek da odgovore na Silajdzicev predlog, koji je zadobio podrsku bosanskog predsednika Alije Izetbegovica, vodje bosnjacke SDA partije, kao i veceg broja nezavisnih analiticara.
Medjunarodna reakcija na Silajdzicev predlog bila je uzdrzana, Mnoge zapadne diplomate veruju da bi trebalo izmeniti Daytonski sporazum, iako sumnjaju da ce medjunarodna zajednica imati strpljenja ili sredstava za takav potez.
Neki bosanski politicari strahuju da sa pomeranjem paznje Zapada na Kosovo, Chechnyu i Hrvatsku, Bosna biti prepustena sama sebi.
"Bosna i Hercegovina onakva kakva je sada, suvise je jaka da bi nestala i suvise slaba da bi funkcionisala kao samostalna drzava", upozorava Silajdzic.
Janez Kovac je pseudonim redovnog dopisnika Instituta IWPR iz Sarajeva.
