ODBRANA BOŠKOSKOG PONOVILA ZAHTEV ZA PRIVREMENIM OSLOBAĐANJEM
TU br. 449, 21. april 2006.
ODBRANA BOŠKOSKOG PONOVILA ZAHTEV ZA PRIVREMENIM OSLOBAĐANJEM
TU br. 449, 21. april 2006.
Boškoski je zajedno sa policajcem Jovanom Tarčulovskim optužen za napad na jedno albansko selo u vreme kratkotrajnih sukoba u Makedoniji 2001. godine. Tužioci tvrde da je tom prilikom poginulo nekoliko osoba, dok je veći broj pritvoren i pretučen.
Sudije su prvi zahtev za privremeno oslobađanje, koji je Boškoski podneo u julu prošle godine, odbile uz obrazloženje da nisu uverene u to da njegov boravak na slobodi neće ugroziti žrtve i potencijalne svedoke, niti da će se okrivljeni vratiti na suđenje. Ukazale su i na to da je okrivljeni već jednom pobegao iz Makedonije, nakon što je 2002. godine protiv njega pokrenut postupak u vezi sa smrću sedmorice azijskih imigranata.
U novom podnesku, koji su predali 13. aprila - neposredno uoči uskršnjih praznika – branioci poriču da je njihov klijent ikada pokušao da izbegne sudski postupak pokrenut zbog ubistva imigranata. Takođe ukazuju na to da je Apelacioni sud u Skoplju nedavno potvrdio oslobađajuću presudu četvorici drugih optuženika za isti zločin. Time se, po rečima advokata, „eliminiše“ rizik da bi Boškoski, ukoliko se vrati na Balkan, mogao biti pritvoren ili osuđen.
Osim toga, branioci se pozivaju i na najnovije garancije makedonske vlade da će se Boškoski vratiti ukoliko bude pušten, te napominju da je u januaru u Makedoniji stupio na snagu novi zakon o zaštiti svedoka.
Advokati ukazuju i na to da Boškoski pati od depresije, a priložili su i poruku u kojoj članovi njegove porodice mole sudije da im omoguće da ponovo budu zajedno.
Napominjući da suđenje po svoj prilici neće uskoro početi, branioci Boškoskog traže da se njihovom klijentu odobri boravak u Makedoniji ili Hrvatskoj. Boškoski, naime, ima dvojno (makedonsko i hrvatsko) državljanstvo, pri čemu je u Hag prebačen iz Hrvatske, gde je bio pritvoren zbog pomenutog ubistva sedmorice imigranata.
Istovremeno je 13. aprila i zamenik sekretara Tribunala, Džon Heking (John Hoeking), zatražio od Boškoskog da priloži 575,000 američkih dolara za pokrivanje dela troškova odbrane. Heking je podsetio na nekoliko nekretnina i jedno vozilo marke Mercedes koje okrivljeni poseduje, kao i na firmu u vlasništvu njegove supruge.
Sudije su prvi zahtev za privremeno oslobađanje, koji je Boškoski podneo u julu prošle godine, odbile uz obrazloženje da nisu uverene u to da njegov boravak na slobodi neće ugroziti žrtve i potencijalne svedoke, niti da će se okrivljeni vratiti na suđenje. Ukazale su i na to da je okrivljeni već jednom pobegao iz Makedonije, nakon što je 2002. godine protiv njega pokrenut postupak u vezi sa smrću sedmorice azijskih imigranata.
U novom podnesku, koji su predali 13. aprila - neposredno uoči uskršnjih praznika – branioci poriču da je njihov klijent ikada pokušao da izbegne sudski postupak pokrenut zbog ubistva imigranata. Takođe ukazuju na to da je Apelacioni sud u Skoplju nedavno potvrdio oslobađajuću presudu četvorici drugih optuženika za isti zločin. Time se, po rečima advokata, „eliminiše“ rizik da bi Boškoski, ukoliko se vrati na Balkan, mogao biti pritvoren ili osuđen.
Osim toga, branioci se pozivaju i na najnovije garancije makedonske vlade da će se Boškoski vratiti ukoliko bude pušten, te napominju da je u januaru u Makedoniji stupio na snagu novi zakon o zaštiti svedoka.
Advokati ukazuju i na to da Boškoski pati od depresije, a priložili su i poruku u kojoj članovi njegove porodice mole sudije da im omoguće da ponovo budu zajedno.
Napominjući da suđenje po svoj prilici neće uskoro početi, branioci Boškoskog traže da se njihovom klijentu odobri boravak u Makedoniji ili Hrvatskoj. Boškoski, naime, ima dvojno (makedonsko i hrvatsko) državljanstvo, pri čemu je u Hag prebačen iz Hrvatske, gde je bio pritvoren zbog pomenutog ubistva sedmorice imigranata.
Istovremeno je 13. aprila i zamenik sekretara Tribunala, Džon Heking (John Hoeking), zatražio od Boškoskog da priloži 575,000 američkih dolara za pokrivanje dela troškova odbrane. Heking je podsetio na nekoliko nekretnina i jedno vozilo marke Mercedes koje okrivljeni poseduje, kao i na firmu u vlasništvu njegove supruge.
