MUDŽAHEDINI DELOVALI NEZAVISNO?
Bivši oficir bosanske vojske tvrdi da jedinica El Mudžahid nije primala naređenja ni od koga.
MUDŽAHEDINI DELOVALI NEZAVISNO?
Bivši oficir bosanske vojske tvrdi da jedinica El Mudžahid nije primala naređenja ni od koga.
Svedok koji se ove sedmice pojavio na suđenju bivšem komandantu bosanske vojske, generalu Rasimu Deliću, izjavio je kako je jedinica El Mudžahid – koju su uglavnom činili muslimanski borci, ili mudžahedini – bila izvan komande i kontrole Armije Bosne i Hercegovine (ABiH).
Bivši načelnik Odeljenja za operativno planiranje ABiH, Ismet Alija, potvrdio je iskaze nekolicine prethodnih svedoka optužbe, koji su tvrdili da su mudžahedini bili izrazito nezavisni, te da nisu ni komunicirali sa ostatkom ABiH.
Tužioci su ove sedmice svedoku predočili redovni borbeni izveštaj koji je generalštabu ABiH poslat u avgustu 1995. U tom se izveštaju jedinica El Mudžahid pominje kao nadležna za odlučivanje o vremenu otpočinjanja predstojeće vojne operacije.
A kada je sudija Frederik Harhof (Frederik Harhoff) iz Danske upitao svedoka da li taj dokument sugeriše da je El Mudžahid predstavljao vodeću snagu u ABiH, svedok je odlučno odgovorio odrečno.
On je rekao da pripadnicima te jedinice nisu često dodeljivani zadaci u kojima bi im bilo dozvoljeno da sami odrede početak dejstava.
Alija je takođe kazao da po njegovom mišljenju El Mudžahid nije bio u sistemu komande i kontrole ABiH, dodajući da se radilo o „jedinici zatvorenog tipa“ do koje je bilo „veoma teško dopreti“.
„Ukoliko bi odlučili da urade nešto, oni bi to i uradili“, rekao je svedok sudu.
Stotine muslimanskih dobrovoljaca iz inostranstva borile su se na strani bosanske vojske tokom rata koji je trajao od 1992., do 1995., pri čemu je odred El Mudžahid formiran u avgustu 1993.
Delić se po principu komandne odgovornosti tereti za to da nije preduzeo neophodne i razumne mere za sprečavanje zločina koje su njegovi potčinjeni počinili u bosanskom ratu (1992-95.).
U optužnici se navodi da je Delić odgovoran za zločine koje su mudžahedini u junu 1993. navodno počinili nad civilima i zarobljenim vojnicima u selima Maline i Bikoši (opština Travnik, srednja Bosna).
Delić se smatra odgovornim i za mučenje i ubijanje ratnih zarobljenika tokom jula i septembra 1995., navodno od strane pripadnika El Mudžahida, koji su tada i zvanično bili u sklopu ABiH.
Tužilaštvo za sada pokušava da pokaže kako su mudžahedini bili pod stvarnom komandom i kontrolom ABiH.
A da bi potkrepili tvrdnju da su se sve jedinice ABiH, uključujući El Mudžahid, nalazile pod Delićevom komandom, tužioci su emitovali video-zapis, koji je navodno snimljen u septembru 1995., nakon Delićevog povratka iz desetodnevne posete Maleziji. U Delićevom odsustvu, njegov je zamenik bio general Enver Hadžihasanović.
Na tom se video-snimku, prikazanom ove sedmice u sudu, čuje i Delić, koji govori o tome kako – uprkos tome što je bio u inostranstvu – „komanda i kontrola još uvek funkcionišu“.
Potom se čuje kako Delić objašnjava da je i lično sudelovao u planiranju borbenih dejstava.
Alija je potvrdio da se radi o Deliću, ali je rekao kako to ne može komentarisati.
Kazao je da mu nije poznato kakva se komunikacija, tokom generalovog boravka u inostranstvu, odvijala između njega i Hadžihasanovića.
Odbrana je pokušala da spreči uključivanje video-zapisa u dokaze, tvrdeći da – pošto svedok nije imao nikakav komentar na njegov sadržaj – dotični snimak ne može ni biti smatran dokazom.
Sudije su odbacile taj prigovor.
Prilikom svedočenja se stekao utisak da je Aliji veoma neprijatno, a bio je i vidno uznemiren činjenicom što je morao da svedoči na suđenju svom bivšem komandantu.
Tužilaštvo je ove sedmice obavestilo sud o tome da neće pozivati svog sledećeg svedoka. Pre toga je sudijama rečeno da će optužba morati da razmotri dodatne mere za njegovu zaštitu.
Još uvek nije sasvim jasno koji je svedok u pitanju, niti zbog čega se od njega odustalo.
Suđenje se nastavlja iduće sedmice.
Marije van der Werff izveštava za IWPR iz Haga.
Bivši načelnik Odeljenja za operativno planiranje ABiH, Ismet Alija, potvrdio je iskaze nekolicine prethodnih svedoka optužbe, koji su tvrdili da su mudžahedini bili izrazito nezavisni, te da nisu ni komunicirali sa ostatkom ABiH.
Tužioci su ove sedmice svedoku predočili redovni borbeni izveštaj koji je generalštabu ABiH poslat u avgustu 1995. U tom se izveštaju jedinica El Mudžahid pominje kao nadležna za odlučivanje o vremenu otpočinjanja predstojeće vojne operacije.
A kada je sudija Frederik Harhof (Frederik Harhoff) iz Danske upitao svedoka da li taj dokument sugeriše da je El Mudžahid predstavljao vodeću snagu u ABiH, svedok je odlučno odgovorio odrečno.
On je rekao da pripadnicima te jedinice nisu često dodeljivani zadaci u kojima bi im bilo dozvoljeno da sami odrede početak dejstava.
Alija je takođe kazao da po njegovom mišljenju El Mudžahid nije bio u sistemu komande i kontrole ABiH, dodajući da se radilo o „jedinici zatvorenog tipa“ do koje je bilo „veoma teško dopreti“.
„Ukoliko bi odlučili da urade nešto, oni bi to i uradili“, rekao je svedok sudu.
Stotine muslimanskih dobrovoljaca iz inostranstva borile su se na strani bosanske vojske tokom rata koji je trajao od 1992., do 1995., pri čemu je odred El Mudžahid formiran u avgustu 1993.
Delić se po principu komandne odgovornosti tereti za to da nije preduzeo neophodne i razumne mere za sprečavanje zločina koje su njegovi potčinjeni počinili u bosanskom ratu (1992-95.).
U optužnici se navodi da je Delić odgovoran za zločine koje su mudžahedini u junu 1993. navodno počinili nad civilima i zarobljenim vojnicima u selima Maline i Bikoši (opština Travnik, srednja Bosna).
Delić se smatra odgovornim i za mučenje i ubijanje ratnih zarobljenika tokom jula i septembra 1995., navodno od strane pripadnika El Mudžahida, koji su tada i zvanično bili u sklopu ABiH.
Tužilaštvo za sada pokušava da pokaže kako su mudžahedini bili pod stvarnom komandom i kontrolom ABiH.
A da bi potkrepili tvrdnju da su se sve jedinice ABiH, uključujući El Mudžahid, nalazile pod Delićevom komandom, tužioci su emitovali video-zapis, koji je navodno snimljen u septembru 1995., nakon Delićevog povratka iz desetodnevne posete Maleziji. U Delićevom odsustvu, njegov je zamenik bio general Enver Hadžihasanović.
Na tom se video-snimku, prikazanom ove sedmice u sudu, čuje i Delić, koji govori o tome kako – uprkos tome što je bio u inostranstvu – „komanda i kontrola još uvek funkcionišu“.
Potom se čuje kako Delić objašnjava da je i lično sudelovao u planiranju borbenih dejstava.
Alija je potvrdio da se radi o Deliću, ali je rekao kako to ne može komentarisati.
Kazao je da mu nije poznato kakva se komunikacija, tokom generalovog boravka u inostranstvu, odvijala između njega i Hadžihasanovića.
Odbrana je pokušala da spreči uključivanje video-zapisa u dokaze, tvrdeći da – pošto svedok nije imao nikakav komentar na njegov sadržaj – dotični snimak ne može ni biti smatran dokazom.
Sudije su odbacile taj prigovor.
Prilikom svedočenja se stekao utisak da je Aliji veoma neprijatno, a bio je i vidno uznemiren činjenicom što je morao da svedoči na suđenju svom bivšem komandantu.
Tužilaštvo je ove sedmice obavestilo sud o tome da neće pozivati svog sledećeg svedoka. Pre toga je sudijama rečeno da će optužba morati da razmotri dodatne mere za njegovu zaštitu.
Još uvek nije sasvim jasno koji je svedok u pitanju, niti zbog čega se od njega odustalo.
Suđenje se nastavlja iduće sedmice.
Marije van der Werff izveštava za IWPR iz Haga.
