Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Ministar pravde Srbije o hapsenjima i predajama: 'Stvari se odvijaju dobro'

By IWPR ICTY
Izvestaj sa saslusanja o privremenom pustanju na slobodu Milutinovica, Sainovica i Ojdanica 10.mart 2005.godine, Pretresno vece III – sudije Robinson, Kvon i Bonomi

Zoran Stojkovic, ministar pravde Republike Srbije, svedocio je danas na saslusanju o privremenom pustanju na slobodu trojice visokih srpskih optuzenika – bivseg predsednika Srbije Milana Milutinovica, bivseg potpredsednika savezne valde Nuikole Sainovica, i bivseg nacelnika Generalstaba VJ Dragoljuba Ojdanica. Sva trojica optuzeni su za zlocine protiv covecnosti koji su navodno pocinjeni na Kosovu. Oni su do sada u pritvoru proveli otprilike tri godine, a datum pocetka sudjenja jos nije odredjen.

Vlada Srbije obecava da ce drzati pod prismotrom one koji su privremo pusteni na slobodu i garantuje njihov povratak na sudjenje


Ministar Stojkovic svedocio je pod zakletvom da Vlada Srbije garantuje da ce okrivljeni, ako budu privremeno pusteni na slobodu, biti pod svakodnevnom prismotrom i da ce vratiti u Hag na sudjenje. On je potvrdio da ce odluke o saradnji sa Tribunalom koje je donela prethodna vlada biti postovane i da ustavni mehanizmi omogucuju tu saradnju.

Ministar pravde naveo je razlicite mehanizme prismotre, ukljucujuci u slucaju gospodina Milutinovica davanje telohranitelja, kako za njegovu licnu zastitu, tako i za pracenje njegovih aktivnosti (gospodin Milutinovic kao bivsi predsednik Srbije ima po zakonu pravo na telohranitelja na teret drzave). Ministar pravde bi licno bio redovno obavestavan o prismotri.

Ministar pravde Srbije ne moze da da navede konkretne mere za hapsenje osumnjicenih za ratne zlocine koji su u bekstvu


Kada se, medjutim, postavilo pitanje optuzenih koji su u bekstvu, ministar Stojkovic nije mogao da navede konkretne detalje o tome kako ce Srbija ispuniti svoje obaveze da preda odbegle osumnjicene za ratne zlocine. Umesto toga, on je ponavljao opste obecanje Vlade da ce 'ispuniti svoje obaveze' prema Tribunalu. Kao dokaz ministar je naveo da se u nekoliko poslednjih nedelja, nekoliko generala visokog ranga predalo Tribunalu - 'prakticno jedan nedeljno' kako je naveo.

Iako je nedavni obrt u dobrovoljnim predajama zasigurno ohrabrujuci, ministar Stojkovic je izbegao da govori o tome koje ce konkretne mere biti preduzete da bi se pronasli i uhapsili osumnjiceni koji odbijaju da se dobrovoljno predaju Tribunalu. Ministar pravde ostao je neodredjen koliki vremenski period je potreban da bi Vlada Srbije prestala da pregovara o dobrovoljnim predajama optuzenih i da ih umesto toga uhapsi. Kada je upitan da li postoji neka jasna granica ili vremenski rok za pregovore o dobrovoljnoj predaji pre nego sto budu preduzeta hapsenja, ministar Stojkovic je jednostavno odgovorio: 'Relativno kratak period vremena', bez odredjenja da li ce to biti nedelje, meseci ili godine.

Ministar pravde Srbije ima poteskoce u objasnjavanju sudske procedure


Ministar pravde je, takodje, dao ne bas jasno objasnjenje postupka pred domacim pravosudnim organima neophodnog da bi se okrivljeni primorali da se pojave pred Tribunalom. On je naveo dve mogucnosti pojavljivanja okrivljenih pred Tribunalom: jedna je dobrovoljna predaja, a druga je kroz postupak koji pokrece domaci sud. Ovaj odgovor je zbunio sudiju Bonomija koji je pitao da li postoji poseban sudski postupak da bi se izdao nalog za hapsenje u Srbiji. Ministar pravde je na to odgovorio da se izdaje nalog za privodjenje i da se lice privodi. Advokat Toma Fila, branilac Nikole Sainovica, umesao se da bi pojasnio navode ministra Stojkovica, rekavsi sudiji Bonomiju da jednom kada MKSJ dostavi nalog za hapsenje, sud u Srbiji samo treba da izda nalog za privodjenje kao proceduralnu stvar (i da policija krene u potragu za osumnjicenim), te da domaci sud ne ispituje i ne utvrdjuje legitimnost naloga Tribunala.

Sudija Bonomi izrazio je veliku zabrinutost sto branilac objasnjava procesne mehanizme domacih pravosudnih organa za pridrzavanje naloga Tribunala bolje od ministra pravde

Ocigledna prednost dobrovoljnim predajama u odnosu na hapsenja – ostanak Pavkovica na slobodi frustrira tuzilastvo


Vlada Srbije ocigledno favorizuje dobrovoljne predaje u odnosu na hapsenja, iako ne postoji pisani akt o tome. Ministar Stojkovic je naglasio da 'mi trazimo od svakoga da se preda dobrovoljno, a ako se ne preda onda ce Vlada ispuniti svoje obaveze'.

Odbijanje Nebojse Pavkovica da se pojavi pred Tribunalom je vrlo osetljivo pitanje, posebno jer je ministar Stojkovic izjavio da policija nije mogla da ga pronadje i da policija trenutno traga za mnogo osumnjicenih. Tuzilac je ovo objasnjenje primio sa nepoverenjem posto je primetio da je general Pavkovic dao mnogo izjava medijima da se nece predati Tribunalu sto implicira: 1) da bi trebalo da bude uhapsen jer je jasno da se nece dobrovoljno predati, i 2) da se on bas previse i ne krije obzirom da otvoreno prica sa medijima.

Ministar Stojkovic nastavio je da brani dobrovoljne predaje (u odnosu na hapsenja) rekavsi: 'U ovom trenutku stvari funkcionisu dobro i ja ocekujem da se jos jedno lice preda u narednih nekoliko dana'.